Лишение родительских прав мировой судья

Какой суд лишает родительских прав?

Чтобы узнать, какой суд лишает родительских прав в вашем конкретном случае, надо обратиться к закону, и, в первую очередь, к закону проведения процедуры таких дел.

Обычно конкретный суд в системе звеньев системы определяется в зависимости от того, в каком регионе или субъекте нашей страны вы живете.

Обычно рассмотрением дел о лишении родителей их прав на ребенка занимается суд района.

Поскольку в больших городах, судов района несколько, то возникает еще один вопрос: «Какой суд лишает родительских прав именно в вашем деле?»

Тут уже в силу вступают правила территориальной подсудности. Согласно им, вы можете подать иск на лишение прав:

  1. В суд района, на территории которого ответчик официально зарегистрирован.
  2. В суд района, на территории которого ответчик хотя бы когда-либо проживал.
  3. В суд района, на территории которого живете вы сам (если одновременно вы заявите прошение о получении алиментов на ребенка).

К кому обращаться в суде района с иском?

Передать иск и все документы вы можете в суде района:

  1. Конкретному судье, которому подсудна ваша территория, на приеме.
  2. Сдать иск через экспедицию суда, и там уже будет произведено распределение вашего дела и документы переданы нужному судье.
  3. Направить иск в суд по почте.

Каким образом происходит лишением прав?

Прочить подробно о том, как начать лишение прав, что делать на каждой этапе, а также как вести себя в суде можно в разделе – Инструкция, информацию в этом разделе подготовил для вас наш главный специалист.

Какой вышестоящий суд по таким делам над судом района?

Суд, который обладает правом решение суда района изменить или даже полностью отменить – это городской суд. В Москве, например, высшей инстанцией по таким делам является Московский городской суд.

Как обратиться в вышестоящий суд?

Для того, чтобы получить возможность пересмотра решения, которое, на ваш взгляд, существенно нарушает ваши права, не зависимо от того, истец вы или ответчик, нужно писать жалобу и подавать ее в суд района.

Дальше, после того, как ваша жалоба получена судьей, вынесшим изначальное решение, он изучает ее формальную правильность и, вместе с самим делом и всеми материалами по жалобе передает ее самолично в высший суд.

Можно ли обратиться с лишением прав к мировому судье?

Мировой судья по закону рассматривать споры такой сложности не имеет права, поэтому обращаться к нему нельзя.

Единственные семейные споры, которые разрешает мировой судья – это разводы, да и то, только в том случае, если параллельно не возникает спор о детях или имуществе.

Нужна ли помощь юриста?

Поскольку дела о лишении прав – это дела высшей категории сложности, обремененные также привлечением к слушанию опеки и прокуратуры, то самостоятельно разобраться со всеми тонкостями процесса очень сложно. Часто, даже люди, обладающие юридическим образованием, но работающие в несколько иной процессуальной сфере, не могут предусмотреть все тонкости процесса.

Юристы нашей компании – это профессионалы, основной профиль которых – это лишение родителей прав на воспитание ребенка. Мы знаем все нюансы и тонкости процесса, работаем с опекой, сотрудничаем с прокуратурой, готовим свидетелей и ребенка к беседе с судьей.

Звоните нам, мы подскажем вам ответы на все ваши вопросы!

Подсудность дел о лишении родительскиз прав — куда подавать документы?

Подсудность дела – это совокупность его характерных признаков, в зависимости от которых оно рассматривается тем или иным судом. Проанализируем в этой статье, какой суд рассматривает лишение родительских прав и куда необходимо подавать исковое заявление.

Классификация подсудности

Подсудность по делам о лишении родительских прав классифицируется следующим образом:

  • родовая подсудность предусматривает, что судопроизводство таких дел осуществляется районным судом;
  • территориальная подсудность указывает, в каком именно суде по территориальному признаку будет вестись дело. Согласно ст. 28 ГПК РФ, дела об отнятии родительских прав, могут рассматриваться:
    1. по месту проживания ответчика, где он живет в настоящее время,
    2. по последнему предполагаемому месту регистрации ответчика, если доподлинно неизвестно, где он проживает в настоящий период времени,
    3. по месту регистрации заявителя.
  1. болезнь заявителя;
  2. наличие несовершеннолетних детей, которых не на кого оставить на период отсутствия заявителя дома и другие аналогичные ситуации;
  3. отсутствие денежных средств на выезд в местность проживания ответчика;
  4. предъявление в иске, кроме отнятия родительских прав, требования обязать ответчика выплачивать алименты на ребенка (часть 3 ст. 70 Семейного Кодекса (СК) РФ ).

Правовой смысл лишения матери и/или отца родительских прав

По закону, лишение родительских прав – это полное или временное отстранение отца или матери от воспитания ребенка. Такие вопросы решаются в суде потому, что при том ограничиваются конституционные свободы граждан РФ. На практике это защита несовершеннолетнего от бездействия или от негативных действий родителей. При этом лишаться прав могут оба родителя, один из них или единственный родитель. В каждом случае меры принимаются с учетом интересов несовершеннолетнего.

Подсудность дел о лишении родителей их прав в отношении детей

Дела об аннулировании прав родителя не могут быть рассмотрены мировым судьей, дело рассматривается федеральным судом общей юрисдикции. По территориальной подсудности вопрос лишения прав рассматривается на территории места жительства или регистрации ответчика. Если ответчик скрывается и о нем ничего не известно, дело рассматривается заочно в суде на территории регистрации заявителя. Для заочного рассмотрения нужно соблюсти надлежащую процедуру уведомления ответчика.

Кто может подать иск о лишении прав? Образец документа

На практике инициировать процедуру лишения прав может один из супругов, опекун (орган опеки), другие родственники, компетентные должностные лица образовательных или воспитательных учреждений, прокурор. Любое из перечисленных лиц, которому стало известно о возникновении оснований и поводов к лишению родительских прав, может, при соблюдении досудебного сбора информации, обратиться с заявлением в суд.

В исковом заявлении обязательно указываются законные основания для аннулирования прав. К нему прилагаются документы, подтверждающие наличие таких оснований и то, что иным способом защитить интересы несовершеннолетнего невозможно.

Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв или Задайте дополнительный вопрос

Можно ли вернуть утраченные родительские права?

В некоторых случаях, например в случаях совершения преступления в отношении родных, посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетнего, восстановить права очень трудно и почти невозможно. Также не получится сделать это, если ребенок усыновлен другим человеком.

Читайте так же:  Институт взыскания алиментов

Примеры из судебной практики

В вопросах лишения лица родительских прав судебная практика разнообразна. Обобщенная и кратко изложенная позиция судов по делам о лишении родительских прав изложена в упомянутом Постановлении Пленума ВС РФ. Любой Пленум Верховного Суда решает частные вопросы, когда-либо возникшие у суда при вынесении решения, дает толкование терминам и определениям.

В качестве конкретного и самого распространенного примера можно привести ситуацию, когда родители, проживающие в селе, не ведут и не собираются вести трудовую деятельность, часто употребляют алкоголь. Денег в семье не хватает, тратятся средства в основном на покупку спиртного. Воспитанию несовершеннолетних внимание не уделяется.

На фоне этого ребенок начинает воровать. При очередной попытке ограбить сельский магазин его доставляют в полицию, где все выясняется. Обследование жилища показывает, что у него нет кровати для сна, места для занятий, индивидуальных предметов для ухода за собой, в комнатах антисанитария, отсутствует пища, родители находятся в состоянии опьянения или абстиненции, намерения исправить ситуацию не высказывают. Органы опеки составляют соответствующий иск и направляют его в суд. По судебному решению, вступившему в законную силу, органы опеки забирают ребенка и отправляют в интернат.

Подсудность дел о лишении родительских прав

Опубликовано пт 27.03.2020 — 15:23 пользователем Гость (не проверено)

Здравствуйте. Хочу лишить бывшего мужа родительских прав, нынешний супруг хочет усыновить этого ребёнка. Бывший муж от уплаты алиментов уклоняется. С ребёнком не общается. Проблема в том что я живу в Московской области, а он в Белгородской. у меня двое несовершеннолетних детей и выехать по месту его жительства я не могу. Как мне подать на него в суд.

Могут ли лишить родительских прав за бедность?

Величина прожиточного минимума в каждом регионе отличается. На сайтах региональных органов власти имеются данные о прожиточном минимуме в каждом регионе и в целом по стране. Некоторые примеры по состоянию на 2018-й год:

Регион На душу населения (руб.) Трудоспособные граждане (руб.) Пенсионеры (руб.) Дети (руб.)
Москва 15 397 17 560 10 929 13 300
Санкт-Петербург 10 791,60 11 868,20 8 612,20 10 403,20
Новосибирская область 10 316 10 938 8 306 10 705

Однако материальное благосостояние – это результат систематических действий или бездействия родителей в течение определенного периода, поэтому суд однозначно рассматривает это обстоятельство в качестве основной характеристики родителей. Родитель может лишиться прав, если семья находится за чертой бедности и это напрямую связано с его праздным отношением к жизни и нежеланием работать.

Дополнительный вопрос

Дополнительный вопрос

Основания для лишения родительских прав

Судебному решению о лишении родительских прав предшествуют целенаправленные действия компетентных лиц, которые устанавливают обстоятельства, подтверждающие основания, исчерпывающий список которых представлен в тексте ст. 69 Семейного кодекса. Они должны быть подкреплены документально. Законодателем четко установлено, что гражданин лишается родительских прав в случаях:

  • уклонения от выполнения обязанностей родителя(ей), указанных в статье 63 кодекса;
  • отказа без веских причин в принятии малолетнего в семью после рождения или после прохождения обучения, лечения, социальной адаптации в соответствующих учреждениях;
  • злоупотребления родительскими правами;
  • жестокого обращения с детьми;
  • официально подтвержденной алкогольной или наркотической зависимости;
  • совершения умышленного преступления в отношении своих детей или супруга.

Смысл оснований является обобщенным, и каждое основание может быть истолковано по-разному. Например, в Постановлении Пленуме Верховного Суда РФ №44 от 14-го ноября 2017-го года под обязанностями родителей понимают заботу о воспитании и развитии детей, их психическом, физическом, нравственном здоровье. Также обязанностью будет являться уплата алиментов, обеспечение получения ребенком основного образования. Под злоупотреблением родительскими правами понимаются намеренные действия или бездействия отца или матери, нарушающие интересы и права несовершеннолетнего.

Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв или Задайте дополнительный вопрос

Процедура лишения прав

Процедуру вынесения судебного решения рассматривать нецелесообразно, так как суд по существу исследует представленные сторонами доказательства и выносит вердикт. Самое важное правильно собрать доказательства. Например, в случае если прав лишается один супруг по инициативе другого, нужно заручиться свидетельскими показаниями, обратиться в полицию, если имеет место жестокое обращение с ребенком или иными членами семьи. При наличии факта уклонения от уплаты алиментов – потребовать составления соответствующих протоколов об административных нарушениях по статьям 17.14 и 5.35 КоАП РФ.

Процедура подачи искового заявления

Подать иск об отнятии у ответчика родительских прав и (или) выплату алиментов на ребенка вправе следующие лица:

  1. один из родителей ребенка;
  2. опекуны;
  3. приемные родители;
  4. прокурор;
  5. органы опеки и попечительства и другие организации, надзирающие за охраной прав детей.

Обвинения, содержащиеся в исковом заявлении, обязательно должны иметь документальные подтверждения. Например:

  1. медицинские справки об алкоголизме или наркозависимости ответчика;
  2. мед. справки о нанесении ребенку физических или психических травм;
  3. справки о приводах ответчика в полицию;
  4. свидетельские показания свидетелей о неадекватном поведении ответчика и т. д.

Прежде чем решать, куда подавать заявление на лишение родительских прав, нужно выяснить место проживания ответчика. Если он живет в другом регионе, то следует рассчитать свои возможности личного посещения судебного заседания. При отсутствии возможностей следует выбрать один из представленных вариантов:

  • договориться с ответчиком о смене территориальной подсудности дела, т. е. о подаче иска по месту регистрации заявителя;
  • доверить право представлять свои интересы при судебном разбирательстве стороннему лицу. Для данного действия необходима нотариально заверенная доверенность от заявителя;
  • направить заявление в суд одновременно с ходатайством о рассмотрении дела без личного участия заявителя. Посылать данные документы необходимо почтовым отправлением с описанием описи вложения и уведомлением о вручении отправления адресату;
  • документально обосновать невозможность посещения судебного заседания в другом регионе и подать иск в суд, территориально расположенному по своему месту проживания. Информацию о допустимых причинах можно прочитать в предыдущем подразделе статьи;
  • предъявить одновременно с заявлением об аннулировании родительских прав ответчика исковое заявление о взыскании задолженности по алиментам, тогда заявление можно будет подать по месту своей регистрации.

[2]

После того, как заявитель отдаст исковое заявление в суд, проводятся предварительные мероприятия:

  1. если место проживания ответчика на настоящий момент неизвестно, то данный гражданин подается в розыск;
  2. если его регистрация известна, то ответчику направляется официальная повестка, уведомляющая о судебном заседании, с требованием обязательной явки в указанную дату и время;
  3. судом проводится проверка условий жизни ребенка по месту его проживания или ответчика.

После проведения подготовительных мероприятий назначается судебное заседание, на котором выносится решение о лишении родительских прав, либо об отклонении требований заявителя.

Читайте так же:  Выплата 100 тысяч за третьего ребенка

Решение суда отказано в удовлетворении иска П. к К. о лишении ее родительских прав

Решение именем Российской Федерации

31 марта 2016г. го. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

с участием помощника прокурора Колчиной Е.Е.

при секретаре Старостиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело No 2-1830/16 по иску П. к К. о лишении родительских прав,

В судебном заседании ответчица К., ее представители Антонов А.П., Малофеев В.А. исковые требования не признали, пояснили, что действительно после расторжения брака в 2008г. К. не общалась с дочерью, т.к. ей не разрешал истец и его мать. За определением порядка общения в органы опеки и суд они не обращались, потому что не хотели причинить душевную травму ребенку. К. ждала, когда девочка вырастит, чтобы ей все объяснить и начать общаться. К. сама является психологом, сможет постепенно наладить отношения с дочерью. Поскольку истец обращался с иском о лишении родительских прав по аналогичным основаниям, однако отказался от исковых требований, производство по делу было прекращено, он не вправе обращаться повторно в суд по тем же основаниям. Новых оснований для лишения родительских прав иск не содержит. Желание супруги истца удочерить девочку не является основанием для лишения родительских прав ответчицы.

Опрошенная в процессе рассмотрения дела в присутствии педагога несовершеннолетняя П., что проживает с папой, мамой Леной, братом Тимофеем, бабушкой и дедушкой. Мама Лена появилась, когда ей было 7 лет. С К. видеться не хочет, т.к. она так надолго ушла от нее, теперь у нее есть своя семья. Она хочет, чтобы мама Лена ее удочерила и в документах было ее имя. Родители мамы *** иногда приходят к ней. В декабре 2015г. мама *** звонила ей, говорила, что она не хочет, чтобы ее лишали родительских прав, но она сказала, что не хочет с ней разговаривать и просила не звонить ей. В «Контакте» мама *** ей тоже писала, но она ей не отвечала.

В процессе рассмотрения дела допрошенная в качестве свидетеля Козлова В.Г. пояснила, что являлась классным руководителем П. в начальных классах. Ей известно, что родная мать Д. с ней не проживает. Ответчица в школу не приходила, родительские собрания, классные мероприятия не посещала. На родительские собрания приходит отец девочки с новой супругой, которую Д. называет мамой. Д. хорошо учится, хорошо одевается, участие в ее воспитании принимают и родители истца.

[3]

Свидетель Р. пояснила, что проживает по соседству с П. с 1998г., знает его семью. Ответчицу П. видела около 10 лет назад. С П. проживает его дочь Д., новая жена

Елена, сын Т. и родители. Д. называет Е. мамой. Она не знает о таких случаях, чтобы К. приходила к дочери, а ее не пускали.

Свидетель П. пояснила, что состоит в браке с истцом с июня 2012г., К. ни разу не приходила, не звонила дочери. При ней не было разговоров, чтобы истец не разрешал увидеться с дочерью. После свадьбы Д. стала называть ее мамой. Она любит Д., привязана к ней, имеет намерение удочерить, если этого захочет Д.. Со стороны ответчицы подарки, деньги не предавались, подарки приносили ее родители, но домой не заходили.

Свидетель К. пояснил, что К. — его супруга. После развода с истцом его супруга не имела доступа к дочери. В мае 2008г. он с ответчицей привозил вещи Д. домой к истцу, их встретила мать истца, очень ругалась, не пустила даже в подъезд. В начале 2009г. пытались наладить контакт, но родители истца постоянного ругались на ответчицу. К дочери не пускали. В 2010г. они встречались с истцом и психологом, пытались вести диалог, но ничего не получилось. Для девочки всегда передавались подарки через родителей. Ответчица не обращалась в суд, чтобы не травмировать дочь. Ответчица всегда интересовалась учебой и жизнью дочери, писала ей в Контакте. Истец присылал фотографии Д..

Свидетель С., С. пояснил, что являются родителями К., Д. их внучка, проживает с отцом — истцом по делу. Родители истца не разрешают общаться их дочери с Д., пускают иногда их общаться только в своем присутствии, запрещают даже называть имя ответчицы. О том, что К. не разрешают общаться с дочерью, знают от К.. Если бы К. с ними пришла к ., их самих потом бы не пустили общаться с внучкой. Они принимали все условия родителей истца для общения с внучкой, чтобы не спровоцировать скандал. Они передавали денежные средства и подарки Д., которые покупали совместно с К..

Свидетель П. пояснила, что является матерью истца. После прекращения семейных отношений с ее сыном ответчица к ним приходила только один раз в 2008г., принесла вещи для дочери, но в квартиру не стала заходить, т.к. была не одна, с мужчиной. После этого к дочери не приходила, не звонила. Д. не хочет общаться с ней. Родители ответчицы иногда приходят к Д., играют с ней. Препятствий в общении с ними они не чинят.

В судебном заседании представитель отдела опеки и попечительства Кировского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки П. представила заключение о нецелесообразности лишения ответчицы родительских прав, поскольку лишение родительских прав является крайней мерой. За неисполнение обязанности по воспитанию детей предусмотрены различные виды санкций, которые направлены не только на лишение соответствующих прав, но и на понуждение к реальному исполнению обязанностей. В связи с тем, что ранее к К. меры административного воздействия за уклонение от выполнения родительских обязанностей не применялись, считают возможным ограничиться предупреждением К. о ненадлежащем выполнении родительских обязанностей. Мнение несовершеннолетней вызвано обидой на мать за то, что она длительное время не общается с ней, не участвует в ее жизни, противоречит ее интересам. К. в интересах своей дочери рекомендуется обратиться к психологу для налаживания детско-родительских отношений.

Суд, выслушав участников процесса, показания свидетелей, заслушав заключение представителя отдела опеки и попечительства Кировского района, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчица самоустранилась от исполнения родительских обязанностей, не воспитывает дочь, не принимает меры к содержанию, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 СК РФ Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Судом установлено, что П. и К. (П.) . состояли в браке с *** г. От брака имеют дочь П., *** г.р.

Читайте так же:  Смена снилс при смене фамилии через работодателя

Решением мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г.Самара от *** г. брак между сторонами расторгнут, дочь П. оставлена проживать с отцом П. :

Алименты истцом на содержание дочери не взыскивались.

Из характеристики на ученицу *** класса П. следует, что девочка учится с большим интересом, по итогам первой и второй четвертей учебного года имеет хорошие и отличные оценки, воспитанная, аккуратная, уравновешенная девочка, отношения в семье хорошие, родители П. и П. контролируют успеваемость и посещаемость П., принимают активное участие в делах класса и школы. — — Из психологических заключений на П. следует, что ребенок находится в благоприятной семейной обстановке. Текущее эмоциональное состояние Д. можно оценить как благоприятное. Не выявлено тревожности, выраженных страхов. В силу повышенной эмоциональной чувствительности, может испытывать затруднения в социальной адаптации, приводящие к стрессовой ситуации.

По сведениям ГБУЗ Самарской области «Самарский психоневрологический диспансер», ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», К. на динамическом учете не состоит, в ИЦ У МВД России по Самарской области сведений о привлечении к уголовной ответственности ответчицы не имеется.

Из акта обследования жилищных условий следует, что по месту проживания ответчицы (скрыто) имеются условия для пребывания малолетней П.

Из пояснений сторон, представленных материалов, показаний свидетелей установлено, что с 2008г. до декабря 2015г. ответчица с дочерью П. не общалась, участия в ее жизни и воспитании не принимала, материально не содержала. В судебном порядке за определением порядка общения с дочерью не обращалась.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в октябре 2015г. П. в суд о лишении родительских прав К.

Между тем, в процессе рассмотрения дела П. отказался от исковых требований о лишении родительских прав К. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 173, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. «

Определением Кировского районного судаг.Самара от 24.12.2015 г. принят отказ П. от иска, предъявленного к К. о лишении родительских прав, производство по делу прекращено.

Видео (кликните для воспроизведения).

В силу ст.221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом также установлено, что определение о прекращении производства по делу вступило в законную силу, за восстановлением срока на обжалование указанного определения П. не обращался. При этом мотивы отказа от исковых требований в настоящее время правового значения не имеют. Кроме того, из пояснений П. следует, что уже в декабре 2015г. он узнал о намерениях ответчицы К. на общение с дочерью и обращение в суд с иском. Обратился повторно в суд с указанным иском о лишении родительских прав после обращения в суд К. об определении порядка общения.

Соответственно, при разрешении вопроса об уклонении ответчицы от исполнения родительских обязанностей в качестве основания для лишения родительских прав К. принимается период с декабря 2015г. по настоящее время. Между тем, судом установлено, что в указанный период ответчица К. перечислила на содержание дочери 4000руб., общалась с дочерью по телефонной связи, обратилась за определением порядка общения с дочерью в Промышленный районный суд г.Самара.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом ВС РФ в Постановлении 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», лишение родительских прав является крайней мерой. Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

При этом суд, учитывая желание воспитывать дочь, непродолжительный период времени после прекращения производства по делу с декабря 2015г. по март 2016г., суд находит заявленные требования о лишении родительских прав преждевременными.

Между тем, судом также принимается во внимание, что ответчица не освобождается от обязанности по содержанию дочери и участия в ее жизни. Из пояснений ответчицы также следует, что она согласна, что не в полной мере исполняет родительские обязанности, в том числе по общению с дочерью и ее содержанию.

— При этом, учитывая участие К. в жизни дочери на момент рассмотрения дела, суд приходит к выводу о необходимости предупредить ответчицу о необходимости изменения своего поведения по отношению к дочери Дарье. В случае ненадлежащего исполнения в последующем родительских обязанностей, уклонения от содержания дочери, может быть лишена родительских прав.

В соответствии со ст.57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет. Суд, учитывая мнение несовершеннолетней П. о лишении родительских прав К. в совокупности с другими доказательствами и обстоятельствами по делу, приходит к выводу, что мнение девочки вызвано обидой на ответчицу, в настоящее время с учетом поведения ответчицы не соответствует интересам несовершеннолетней.

Доводы несовершеннолетней П. о несогласии на общение с матерью подлежат рассмотрению и оценке при рассмотрении спора об определении порядка общения.

Намерение супруги истца на удочерение П. не является самостоятельным основанием для лишения родительских прав биологической матери, предусмотренным ст.69 СК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 69 СК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

В удовлетворении исковых требований П. к К. о лишении родительских прав отказать.

Предупредить К. о необходимости изменения своего отношения к воспитанию дочери П., *** г.р. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе от содержания дочери, К. может быть лишена родительских прав.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца.

мотивированное решение изготовлено 4.04.2016 г.

Суд отказал в лишении родительских прав

Опубликовано пн 02.03.2020 — 15:09 пользователем advokat1

Я подала иск о лишении родительских прав отца ребёнка, у него большая задолженность по алиментам; с дочерью не виделся с 2-х летнего возраста; никакого участия в её воспитании и развитии не принимает. Суд отказал мне в иске, указав, что «лишение родительских прав является крайней мерой». Есть ли шанс отменить это решение в апелляционной инстанции?

Уважаемая Алевтина, я смогу Вам помочь, только подробно разобравшись в Вашей ситуации. Поэтому советую подъехать на личный приём со всеми документами по делу. В целом, могу сказать, что случаи отмены незаконно постановленных решений не так уж редки. Ознакомьтесь с примером из судебной практики, и вы поймете, что добиться желаемого вполне возможно, если дело будет вести профессионал.

Читайте так же:  Подача заявления на развод несовершеннолетний ребенок

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам

[1]

Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Подсудность дел о лишении отца или матери родительских прав, основания согласно Семейному кодексу, судебная практика

Согласно Конституции, материнство, детство и семья находится под защитой государства. Забота о своих детях является обязанностью отца и матери, и если они не обеспечивают достойное воспитание и содержание несовершеннолетнего, на его защиту приходит государство. Многие считают защиту государства в нашей стране не отвечающей требованиям достойного содержания и воспитания и уверены, что любая мать лучше интерната, но такие меры защиты имеют место и закреплены законом.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам

Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Подсудность дел о лишении родительских прав

1.1. Статья 32. ГПК РФ — Договорная подсудность

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Таким образом, необходимо письменное соглашение о подсудности между вами и БМ.

2.1. Сложно предположить, чем руководствуется другая сторона при заявлении такого ходатайства. Возможно, действительно тянут время, чтобы ребенок забыл Вас и сам отказывался бы от встреч с Вами. Возможно, им просто удобнее ездить в Люблинский суд. Какие-то предположения могли бы существовать, если бы адвокат присутствовал в судебных заседаниях.

С уважением, Дмитрий Константинович.

2.2. мотивы другой стороны известны только другой стороне. Гадать можно сколько угодно. В таком деле, как Ваше, важна позиция органа опеки и попечительства, судьи, прокурора. Может быть, истца насторожили Ваши успехи в суде г. Королев. Вы можете никогда не узнать истинных причин. Важен результат по делу, а не какой суд рассматривает.

3.1. 1. Передать дело другому судье не получиться, но можно попытаться подать иск в другой суд. для этого надо творчески переосмыслить некоторые положения КПК.

Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

См. комментарий к статье 28 настоящего Кодекса

Причём если данное дело в Балашихе то там нет территориального признака деления в суде у федеральных судей, у мировых-есть. Но данный иск о лишении родительских прав не подсуден мировому судье.

В прокуратуру идти не надо. Прокурора не возбуждает дело о лишении родительских прав. Но в процессе участвует-таково требование закона. Орган по опеке и попечительству также принимает участие в судебном процессе и даже даёт суду заключение о целесообразности или нецелесообразности лишения родительских прав.

Напишите мне более подробно на почту, я Вам помогу.

С уважением, адвокат.

4.1. ГПК РФ. Только по месту регистрации. А уж опеку нужно привлекать и с места регистрации, и с фактического адреса.

5.1. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ » Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях», в связи с тем, что спор о детях у вас есть, вам необходимо подать встречное исковое заявление об определения места проживания ребёнка, об установлении алиментов, так же просить суд передать дело в районный суд т.к. есть спор о детях, а также указать что ребёнок проживает с Вами и в связи с тем, что вы зарегистрированы и постоянно проживаете _____________, передать дело в суд по месту ваше жительства.

Читайте так же:  Раздел имущества взятого в ипотеку

5.2. Анна, иск об определении места жительства ребенка обычно подается родителем, проживающим отдельно. Подать иск об определении места жительства ребенка конечно, можно, но ведь споров по этому поводу нет — ребенок и так проживает с вами, отец с ребенком видеться не желает (если вы не препятствуете этим встречам). Такие иски рассматривает районный суд. Иск о лишении родительских прав тоже. Мировой судья рассмотрит дело о расторжении брака, вы же сами указываете, что вопрос о детях в этом процессе подниматься не будет. Можете просить суд о передаче дела на рассмотрение по вашему месту жительства.

6.1. Анна, во-первых Вам необходимо сообщить суду о месте своего постоянного проживания (с приложением копии листа паспорта с регистрацией), и в связи с этим направлением дела по подсудности. Также Вы вправе мировому судье, кот. рассматривает иск о разводе подать заявление об определении места жительства ребенка, порядка общения с ним, но так как эти вопросы рассматривает только районный суд, то судья скорее всего либо передаст дело по территориальной подсудности в СПб или выделит отдельное производство.
Также Вы можете подать исковое заяви о об определении места жительства ребенка, порядка общения с ним в районный суд по месту жительства отца ребенка (несмотря на процесс по разводу).

Если Вам нужна помощь в составлении документов и представлении Ваших интересов в суде, обращайтесь, буду рада Вам помочь.
С уважением, адвокат Калинина Ольга Геннадьевна (921) 995-82-58.

6.2. Анна, все и сразу-нельзя!
С такими вопросами необходимо обратиться на очную консультацию, так как ответы не поместятся в табло. Могу сказать, что предметы исков, перечисленных в вопросе, имеют разную подсудность. Порядок общения с ребенком-кто вам мешает с ним общаться? Иски-это защита нарушенных прав, а ребенок с вами, спора нет.

7.1. Ваш вопрос может быть рассмотрен в рамках платной консультации. При необходимости, пишите пож. по email.

8.1. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О МИРОВЫХ СУДЬЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 3. Компетенция мирового судьи

1. Мировой судья рассматривает в первой инстанции:

4) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

(пп. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

6) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

(пп. 6 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) утратил силу. — Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Подробнее >>>
© Консультант Плюс, 1992-2014

9.1. Основания для лишения родит прав нет

дело всегда рассматривается по месту регистрации ответчика

10.1. Перспективы могут быть оценены только в порядке платной консультации.

10.2. Перспективы хорошие.

11.1. Оксана Павловна.
Вам следует обращаться к юристу очно для решения вашего вопроса, поскольку следует изучать ваши материалы дела.

Видео (кликните для воспроизведения).

12.1. Если не хотите, чтобы суд передал дело по подсудности, пусть ваш представитель передаст от вас собственноручно написанное заявление, что фактически вы проживаете по старому месту жительства, а в воинской части зарегистрированы формально (если вы там прописаны). И одновременно заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие с участием вашего представителя. Если вы зарегистрированы по старому месту жительства, то все то же самое, только про в/ч не пишете, а подтверждаете суду, что преимущественно живете по месту регистрации. В гражданском процессе ваше личное участие не обязательно.

Источники

Литература


  1. Очерки конституционной экономики. 10 декабря 2010 года. Госкорпорации — юридические лица публичного права. — М.: Юстицинформ, 2010. — 456 c.

  2. Мачин, И. Ф. История политических и правовых учений. Учебное пособие для прикладного бакалавриата / И.Ф. Мачин. — М.: Юрайт, 2016. — 220 c.

  3. Зайцева Т. И., Медведев И. Г. Нотариальная практика. Ответы на вопросы. Выпуск 3; Инфотропик Медиа — М., 2010. — 400 c.
  4. Грот, Н.Я. О нравственной ответственности и юридической вменяемости / Н.Я. Грот. — Москва: ИЛ, 2017. — 144 c.
  5. Прессман, Л.П. Кабинет литературы / Л.П. Прессман. — М.: Просвещение; Издание 2-е, доп., 2014. — 144 c.
  6. Лишение родительских прав мировой судья
    Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here