Лишение родительских прав участников митинга

Содержание

За митинг с ребенком — лишение родительских прав?

Лента новостей

Все новости »

Прокуратура требует лишить родительских прав молодую пару, которая во время несанкционированной акции в столице передала своего годовалого сына третьему лицу

Фото: Шамиль Жуматов/Reuters —>

Обновлено в 18:55

[3]

Прокуратура Москвы направила в суд заявление о лишении родительских прав супругов, которые передали своего годовалого ребенка третьему лицу на несогласованной акции протеста 27 июля. В сообщении надзорного ведомства отмечается, что это подвергло опасности здоровье и жизнь ребенка, а также повлекло причинение ему физического и морального вреда.

Как сообщила «Медиазоне» мать ребенка Ольга Проказова, Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 125 УК РФ (оставление в опасности) и статье 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего). Адвокат семьи не смог уточнить, в каком статусе находятся Проказова и ее супруг Дмитрий.

Ранее сообщалось, что фигурант дела о массовых беспорядках Сергей Фомин взял чужого маленького ребенка на руки, чтобы беспрепятственно пройти через полицейское оцепление. Следственный комитет объявил Фомина в розыск 5 августа. На видеозаписи запечатлен момент, когда отец отдает малыша активисту, а тот сажает его в рюкзак-кенгуру впереди себя.

Дмитрий Проказов, которого прокуратура хочет лишить родительских прав, рассказал «Радио Свобода», что в ночь на 6 августа у них с женой прошел обыск. «Вчера ночью у нас был обыск на основании видеоролика, который СМИ крутили всю неделю. Пришли вчера ночью к нам с обыском из Следственного комитета по делу об оставлении ребенка в опасности. Нам назначили встречу в Следственном комитете, мы должны туда сегодня ехать, просто дать показания, разъяснить ситуацию», — сказал он. Проказов добавил, что они «ни в каких массовых беспорядках нигде не участвовали и ни в коем случае никогда не оставляли ребенка в опасности и одного». Он также пояснил, что Фомин, которому он передал ребенка на митинге, — двоюродный брат его жены.

Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова осудила передачу мальчика. По ее словам, несовершеннолетних на несанкционированных митингах используют как «реквизит» или «живой щит». Детский психолог, главный научный сотрудник Института детства Российского детского фонда Ирина Медведева также решительно осуждает поведение родителей.

Ирина Медведева детский психолог, главный научный сотрудник Института детства Российского детского фонда «Вообще очень странно, что взрослые люди, не говоря уже о том, что сами нарушили закон, взяли с собой годовалого ребенка, то есть младенца, и несли его впереди себя в качестве заложника. Обычно так поступают бандиты: они выставляют вперед женщин и детей. А тут люди выставили, как бандиты, собственного ребенка. Я даже не знаю, как это назвать, это подлость».

Ситуацию комментирует руководитель организации «Право ребенка» Борис Альтшулер.

Борис Альтшулер руководитель организации «Право ребенка» «Я в шоке от этой информации. Идет каток, и тут он давит всех, в данном случае ребеночка. Возникает вопрос: этот самый знакомый, который взял ребеночка в сумку, он что, бутылки с зажигательной смесью кидал в полицейских, ребеночком прикрываясь? Он проявлял какое-то насилие, этот человек с ребенком делал что-нибудь преступное в этот момент? И на самом деле, ни один, практически ни один из тех задержанных ничего такого не делал. Вообще, лишение родительских прав — это абсолютно исключительная мера. У нас такая фабрика сирот, что так легко лишают. Ну, дали подержать, а потом взяли. Ну и что? Ребенок плакал? Что случилось? В конце концов, это частная жизнь, и они здесь рядом находятся, наблюдают».

Адвокат, специалист по семейному праву Антон Жаров отметил, что законом за такие действия лишение родительских прав не предусмотрено.

— Лишение родительских прав — крайняя мера, которая допускается только в том случае, если умышленными действиями родителя создается какая-либо угроза жизни и здоровью и нормальному развитию ребенка и так далее. Там есть определенный перечень оснований, не просто любыми действиями родителя, а конкретными, описанными в этой статье. И в этой статье не существует такого действия, что родители дали подержать ребенка своему знакомому. Во всех остальных обстоятельствах нужно разбираться, но в ситуации, когда все, что мы можем сказать, это только то, что родители пришли и дали подержать ребенка другому человеку, оснований для лишения родительских прав не существует.

— И даже не влияет, знают они этого человека или нет?

— Мы ситуацию не знаем конкретно. Но если вы, условно говоря, женщина, у вас впереди на кенгурушке висит ребенок, вам нужно завязать шнурок и вы рядом стоящую тетеньку попросили подержать три минуты ребенка, пока вы завязываете шнурок, то это что? Вы ее можете знать, вы ее можете мало знать, вы ее можете плохо знать, вы можете просто ехать в поезде, в электричке в одном вагоне и больше ничего не знать. После этого вас надо лишать родительских прав? Должен быть причинен конкретный вред ребенку, который должен быть облечен в определенные правовые рамки. Если совершено преступление против ребенка, должен быть приговор, и после этого уже можно лишать родительских прав. То, что ребенка дали подержать даже тому человеку, которого, может быть, предполагается задержать, даже в этой ситуации не наказуемо таким образом.

Глава Совета при президенте по правам человека Михаил Федотов заявил, что это опасный прецедент, который может лишить покоя всех родителей. «Возникает следующий вопрос: можно ли передавать ребенка няне, кормилице, двоюродной бабушке и так далее», — сказал Федотов «Интерфаксу».

Глава СПЧ предупредил об опасности прецедента с лишением родительских прав за митинг

Тогда родителей смогут привлечь к ответственности за передачу ребенка няне или бабушке, считает Михаил Федотов

Читайте так же:  Свидетельство о рождении ребенка при пересечении границы

Москва. 6 августа. INTERFAX.RU — Желание прокуратуры лишить родительских прав пару, которая пошла на акцию 27 июля с годовалым ребенком, это опасный прецедент, который может лишить покоя всех родителей, заявил «Интерфаксу» председатель Совета при президенте по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов.

«Если будем ставить вопрос таким образом, что, передавая третьему лицу, мы формально подвергаем ребенка опасности, например, третье лицо может уронить ребенка, возникает следующий вопрос: можно ли передавать ребенка няне, кормилице, двоюродной бабушке и так далее», — объяснил он.

Федотов предположил, что любой, у кого есть дети, не раз передавал их третьему лицу.

По его словам, в СПЧ нет информации по инциденту, после проверки которой прокурор потребовал суд лишить участвовавших в акции супругов родительских прав.

Семейный кодекс допускает лишение родительских прав за уклонение от выполнения обязанностей, злоупотребление своими правами, жестокое обращение, хронический алкоголизм, наркомания, совершение умышленного преступление против жизни и здоровья ребенка, напомнила позднее «Интерфаксу» председатель комиссии по социальным правам СПЧ Ирпина Киркора. Ей неясно, на каком основании нахождение вместе с ребенком на несогласованном митинге может являться основанием для лишения родительских прав.

Член СПЧ считает, что такие действия прокуратуры «нарушают законодательство» и что в интересах ребенка — жить с родителями и воспитываться ими и теми, кому они доверяют. «Что это за новелла, это репрессивное воздействие государства в отношении лиц, находящихся на несогласованном митинге? Написано — эксплуатация ребенка в ущерб интересам сына. Что это за эксплуатация была, они передали ребенка для чего — для попрошайничества на митинге? Для привлечения внимания?» — отметила Киркора.

Ранее 6 августа прокуратура Москвы сообщила о таком иске в суд и о проверках фактов участия родителей с малолетними детьми и несовершеннолетних в несогласованных акциях. Одна из проверок выявила, что 27 июля супруги на акции передали ребенка третьему лицу, подвергнув опасности его здоровье и жизнь и причинив ему физический и моральный вред. В надзорном ведомстве сочли, что эта пара злоупотребила родительскими правами в ущерб интересам сына.

5 августа Следственный комитет объявил в розыск Сергея Фомина, который участвовал в акции 27 июля и стал фигурантом уголовного дела о массовых беспорядках. по версии следствия, он вышел из оцепления, взяв на руки чужого маленького ребенка для маскировки. Всего по делу арестованы девять обвиняемых, Фомин стал десятым.

Суд подтвердил отказ лишить семью родительских прав из-за митинга

«Суд решил оставить решение первой инстанции в силе», – передаёт ТАСС слова адвоката Проказовых Максима Пашкова из Мосгорсуда.

В начале августа прокуратура Москвы обратилась в суд с иском о лишении родительских прав Ольги и Дмитрия Проказовых. Надзорное ведомство посчитало, что родители злоупотребили своими правами, потому что привели годовалого сына на митинг.

Кроме того, по мнению ведомства, в ходе акции родители передали ребёнка третьему лицу, «что подвергло опасности здоровье и жизнь мальчика, а также повлекло причинение ему физического и морального вреда». Позже Следственный комитет возбудил уголовное дело по ст. 125 УК (оставление в опасности) и ст. 156 УК (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).

Проказов объяснял, что передал сына двоюродному брату его жены Сергею Фомину, чтобы тот его немного понёс. Позже Фомина арестовали по делу о массовых беспорядках.

Лефортовский районный суд 2 сентября решил не лишать родительских прав семью Проказовых. При этом суд вынес семье предупреждение. Прокуратура обжаловала это решение. Это же сделали и Проказовы.

16 октября Мосгорсуд отклонил жалобу прокуратуры на отказ Никулинского суда лишить родительских прав другую пару – Петра и Елену Хомских, которые взяли с собой дочек на митинг. Прокурор настаивал, что супруги пошли на митинг с детьми специально, чтобы их не задержали сотрудники Росгвардии. Пётр Хомский рассказал, что 3 августа они с супругой пошли гулять по бульварам, потому что посчитали, что акция – это прогулка, а не политическое мероприятие.

27 июля и 3 августа в столице прошли несанкционированные митинги в поддержку незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму. Во время первой акции задержали более 1000 человек, в результате второй – свыше 600. После событий 27 июля СКР возбудил уголовное дело о массовых беспорядках.

Суды отказались лишать обе семьи родительских прав из-за митингов

Заседание по иску к Хомским проводилось в закрытом режиме, сообщает РБК (дело № 02-5025/2019). По словам судьи Никулинского суда Москвы Юлии Голяниной, в соответствии со ст. 10 ГПК суд оглашает решения публично, если это не касается нарушения прав несовершеннолетних. В таком же режиме процесс проходил по делу семьи Проказовых (дело № 02-3930/2019), несмотря на просьбу защиты оставить разбирательство открытым.

Никулинский суд вынес родителям предупреждение, передает ТАСС. В частности, если СМИ или правоохранительные органы снова увидят Хомских на митинге с детьми, прокуратура вновь может подать иск. По словам адвоката родителей Татьяны Сустиной, защита не согласна с этим и будет подавать апелляционную жалобу.

Позже судья Лефортовского суда Ольга Игонина приняла решение не лишать родительских прав семью Проказовых.

Иск к Хомским 9 августа подала межрайонный прокурор Яна Старовойтова. В заявлении говорилось, что родители умышленно допустили присутствие дочерей рядом с «агрессивно настроенными митингующими» и сотрудниками правоохранительных органов со спецсредствами. По мнению прокурора, родители сделали это намеренно, чтобы избежать собственного задержания. В качестве доказательства Старовойтова приложила видеоролик телеканала РЕН ТВ.

6 августа прокуратура Москвы обратилась в суд с иском о лишении родительски прав другой пары – Ольги и Дмитрия Проказовых. Надзорное ведомство посчитало, что родители злоупотребили своими правами, приведя годовалого сына на митинг. В прокуратуре также отметили, что в ходе акции родители передали ребенка третьему лицу, чем подвергли его жизнь опасности. Кроме того, по мнению специалистов ведомства, в ходе акции родители передали ребенка третьему лицу, «что подвергло опасности здоровье и жизнь мальчика, а также повлекло причинение ему физического и морального вреда». Позже Следственный комитет возбудил уголовное дело по ст. 125 УК (оставление в опасности) и ст. 156 УК (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).

Проказов затем объяснил, что передал сына двоюродному брату его жены Сергею Фомину, чтобы тот его немного понес. Позднее Фомина арестовали по делу о массовых беспорядках.

Уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова обратилась в Генпрокуратуру с просьбой отозвать иск о лишении родительских прав супругов Проказовых. «Мы очень надеемся на положительный исход этого дела, при необходимости готовы принять участие в судебных заседаниях», – сказала она. Как сообщал ТАСС, по словам Кузнецовой, ранее семья не попадала в поле зрения органов профилактики, поэтому лишение Проказовых родительских прав является крайней мерой.

Читайте так же:  Деление квартиры в ипотеке при разводе

Детский омбудсмен Москвы Евгений Бунимович в интервью «Интерфаксу» назвал попытку отобрать родительские права у Хомских политическим шантажом. Он подчеркнул, что до этого лишение родительских прав было исключительной мерой, которая применяется только после доказательств наличия систематических рисков для ребенка. По его словам, после этих двух случаев такая политика государства полностью разрушается.

27 июля и 3 августа в центре Москвы прошли не согласованные с властями акции в поддержку незарегистрированных кандидатов на выборы в Мосгордуму. По официальным данным, в результате первого митинга задержали более 1000 человек, во время второго – более 600. Следственный комитет возбудил уголовное дело о массовых беспорядках. Фигурантами по нему стали более 10 человек.

Прокуратура просит лишить родительских прав участников митинга 27 июля // Они пришли на акцию с ребенком

Прокуратура Москвы просит лишить родительских прав пару, которая участвовала в митинге 27 июля со своим годовалым ребенком. Заявление уже направлено в суд, говорится на сайте прокуратуры.

27 июля и 3 августа в Москве прошли митинги против недопуска независимых оппозиционных политиков на выборы в Мосгордуму в сентябре этого года. Прокуратура Москвы организовала проверки по факту участия в акциях лиц с маленькими детьми. Выяснилось, что одна супружеская пара 27 июля «приняла незаконное участие в несанкционированном митинге с малолетним годовалым сыном». Родители передали своего сына «третьему лицу». По мнению прокуратуры, это подвергло опасности здоровье и жизнь мальчика. А родители злоупотребили своими родительскими правами «в ущерб интересам сына». В связи с этим прокуратура обратилась в суд с требованием лишить пару родительских прав.

Что это за «третье лицо», которому родители передали своего ребенка, на сайте прокуратуры не сказано. Но по данным «Медузы», это Сергей Фомин — фигурант дела о массовых беспорядках во время митинга в Москве. А по информации на сайте Следственного комитета (СК), Сергей Фомин находится в розыске. По данным СК, он взял на руки ребенка, чтобы свободно пройти мимо оцепления. Между тем, по данным источников Закон.ру, в момент передачи ребенка Сергею Фомину рядом с колонной митингующих, в которой был Сергей Фомин, не было оцепления из сотрудников правоохранительных органов.

Статья 69 Семейного кодекса позволяет лишить родителей прав за злоупотребление этими правами. Но понятия злоупотребления в кодексе нет. Разъяснения давал Верховный суд в постановлении Пленума от 14 ноября 2017 года № 44 о спорах по защите прав ребенка [1] . Там сказано, что злоупотребление родительскими правами — это использование этих прав в ущерб интересам детей. Например, создание препятствий к получению общего образования, вовлечение в азартные игры, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкоголя или наркотиков, вовлечение в деятельность запрещённого общественного или религиозного объединения.

Обновление: Следственный комитет возбудил против родителей ребенка уголовное дело по двум статьям. Уголовного кодекса (УК). Одна из них, ст. 125 УК, устанавливает ответственность за оставление в опасности. Максимальное наказание — один год лишения свободы. Другая, ст. 156 УК, позволяет лишить свободы на срок до трех лет за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

[1] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав».

Суд не стал лишать родительских прав супругов Проказовых за участие в митинге с ребенком

Лефортовский районный суд Москвы не удовлетворил иск прокуратуры столицы по поводу лишения родительских прав супругов Проказовых, которые пришли на несогласованный митинг 27 июля с маленьким ребенком. Об этом сообщают «Открытые медиа». В Лефортовском суде не подтвердили и не опровергли эту информацию, сославшись на то, что «процесс был закрыт».

Адвокат коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай, представляющая интересы семьи Проказовых в суде, заявила Znak.com, что суд вынес Проказовым предупреждение. «Мы пока не изучили мотивировочную часть решения суда. Как только мы ознакомимся с ней, поймем, чем руководствовался суд, когда выносил предупреждение, тогда и будет решаться вопрос об обжаловании. В целом общим решением суда мы довольны», — заявила Тягай.

Прокуратура Москвы требовала лишить родительских прав Дмитрия и Ольгу Проказовых после того, как супруги пришли на несогласованный митинг с маленьким ребенком, которого передали на руки своему родственнику Сергею Фомину. В надзорном ведомстве сочли, что из-за действий родителей, которые якобы использовали малыша для провокации сотрудников Росгвардии, здоровье и жизнь мальчика подверглись опасности. Сергея Фомина СКР объявил в розыск, но позже он добровольно сдался властям.

Следователи СКР также допрашивали Проказовых в рамках дела, возбужденного по статье 125 УК РФ («Оставление в опасности») и статье 156 УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»). Однако, по словам адвоката, у следователей претензий к паре нет.

Добавим, что уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова ранее просила прокуратуру отозвать иск о лишении родительских прав супругов Проказовых.

Ранее сегодня Никулинский районный суд Москвы не стал лишать родительских прав супругов Петра и Елену Хомских за участие в акции протеста в Москве, куда они тоже пришли с ребенком. Заседание суда также проходило в закрытом режиме. У Хомских трое детей, и лишение родительских прав могло бы распространиться на двух из них. Одной дочери три месяца, второй — три года. Суд не стал лишать их прав, однако объявил родителям предупреждение. Хомских защищала адвокат «Апологии протеста» Татьяна Сустина. Это предупреждение юристы намерены обжаловать.

“Детей можем потерять мы все”. К чему приведет лишение родительских прав после участия в митингах

Петр и Елена Хомские воспитывают троих детей. Старшей дочери 10 лет, но о ней речи в иске Никулинской межрайонной прокуратуры не идет. Их хотят лишить родительских прав в отношении двух младших дочерей. Одной из них три, второй не исполнилось и года. Основание для иска — скриншоты видеоролика, на котором запечатлена семья Хомских.

Ранее прокуратура потребовала лишить родительских прав супругов Проказовых, которые пришли на митинг 27 июля с годовалым ребенком. В ведомстве считают, что из-за действий родителей здоровье и жизнь ребенка подверглись опасности.

“Лишение родительских прав используют для запугивания”

Елена Альшанская, президент БФ «Волонтеры в помощь детям-сиротам», эксперт Общественной палаты РФ:

Читайте так же:  Ювенальная юстиция отбирают детей

— Действия Никулинской прокуратуры я оцениваю как безусловное превышение полномочий. В российском законодательстве — в “Семейном кодексе” и в постановлении Пленума Верховного суда РФ №44 от 14 ноября 2017 года — четко сказано, что лишение родительских прав является крайней мерой. Она применяется в случаях, когда защитить права и интересы детей другим образом не представляется возможным, как и разъясняет Верховный суд. Когда ситуация настолько тяжелая, и другие меры воздействия не сработали, и для защиты прав ребенка иного способа нет.

Когда прокуратура сразу же ставит вопрос о лишении родительских прав, это говорит об одном — Семейный кодекс ее представители изучали плохо, а разъяснение Верховного суда не читали вовсе.

В Семейном кодексе есть закрытый перечень оснований для лишений родительских прав. Лишить прав могут, если родители уклоняются от выполнения своих обязанностей — сами не растят детей и не заботятся о них, отказываются забрать их, например, из больницы, жестоко обращаются с ними, совершили умышленное преступление против детей или же “являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией”, что тоже вызывает вопросы, но все же. Единственный пункт, который может быть здесь притянут за уши — злоупотребление родительскими правами. Но в разъяснениях Верховного суда он тоже прописан четко. Родители злоупотребляют правами, когда создают препятствия в получении образования детей и защите их здоровья, вовлекая их в азартные игры, склоняя к бродяжничеству, проституции, воровству, употреблению алкоголя и участию в запрещенных судом организациях (террористических и экстремистских).

Ничего из этого мы не видим в ситуации, которая привела к иску в отношении Хомских. Прокуратура использовала свое право подавать иск о лишении прав, по моему мнению, безосновательно, не изучая законодательство, которая ей это право дает.

Никулинская прокуратура подает очень плохой сигнал обществу, и самой государственной системе. Получается, что законодательство о лишении родительских прав можно использовать для запугивания родителей.

Мы должны сплотиться и не допустить этого. Неважно, разделяем мы или нет политические взгляды Хомских, считаем их правыми или нет. Пусть человек человек поступил не совсем разумно, не совсем продумал вопрос безопасности ребенка. Оценка поступка лежит в совершенно в другой плоскости.

Если за ситуацией, которая только потенциально подвергла ребенка риску (и это ещё требует отдельного рассмотрения, какому риску), будет следовать лишение родительских прав, то детей можем лишиться мы все.

Цитата: Случаев, в которых ребенок подвергается тому или иному риску, или тех, которые можно так трактовать, невероятное множество. Мы в них живем. Безопасность — это, в какой-то степени, иллюзия.

Если родители идут с ребенком на озеро, где не оборудован пляж, если мать или отец — антипрививочник, если они отпускают ребенка гулять без шапки или идут в лес за грибами, переходят дорогу на красный свет… Может быть много примеров. И они ни к чему не должны приводить, кроме разъяснительных бесед в отдельных случаях.

Выходит, что необязательно делать что-то плохое для ребенка, чтобы лишиться родительских прав. Достаточно, чтобы кто-то усмотрел потенциальную опасность в ваших поступках — “что-то могло случиться”.

Видео (кликните для воспроизведения).

Даже в ситуациях, когда родители уклоняются от воспитания или поступает сигнал о жестоком обращении с ребенком, нужно сначала детально изучить ситуацию.

Убедиться, что это не ошибка, не разовый факт, который легко прекратить профилактическими мерами, не условия, с которыми не справилась семья, а сознательные действия, направленные на нанесение вреда.

И чтобы подать иск о лишении прав, нужно детально изучить ситуацию. Ему должна предшествовать социальная и психологическая работа с семьей, чтобы родители изменили свое поведение. Иногда ведь оно связано с тем, что они находятся в тяжелых обстоятельствах. Например, мама находится в депрессии, и не может полноценно ухаживать за своим ребенком. Или у семьи материальные проблемы — люди живут без печки, ребенок замерзает, это угроза его здоровью. Но близкие не хотят ему навредить, они страдают и сами. Нужно им помочь решить бытовые вопросы и ситуация изменится.

“Лишение родительских прав — крайняя мера”

Анна Кузнецова, уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ:

— Семья к нам не обращалась, но мы сейчас выясняем обстоятельства случившегося, направили необходимые запросы. Мы уже получили информацию, что семья Хомских ранее не попадала в поле зрения органов профилактики.

По-прежнему считаю, что лишение родительских прав – крайняя мера.

Необходимо, чтобы все принимаемые решения, прежде всего, максимально учитывали интересы детей.

Безусловно, взрослые не должны злоупотреблять своими родительскими правами в ущерб жизни, здоровья, интересов ребенка.

Сейчас по нашему обращению уже проводится проверка в отношении иска о лишении родительских прав Проказовых, ранее мы направили телеграмму в Генеральную прокуратуру с просьбой отозвать иск о лишении родительских прав. Мы очень надеемся на положительный исход этого дела.

“В Семейном кодексе нет статей о восстановлении семьи”

Борис Альтшулер, правозащитник, член Московской Хельсинкской группы, руководитель организации РОО «Право ребенка»:

[2]

— Прежде таких прецедентов — лишение родительских прав за участие в акции — не было. Их появление — тревожный сигнал. И первый случай (семья Проказовых. — Примеч. ред.), и второй с Хомскими вызывает у меня ужас. Волосы начинают шевелиться на голове от степени цинизма властей, которые из-за политики применяют исключительную меру к семье. Причем без правового основания.

Сразу подчеркну, что пребывание с ребенком где бы то ни было не является нарушением само по себе.

Родители находились на бульваре, где проходил митинг. Но дети были при них, под присмотром. Ничего плохого с ними не случилось.

Была ли потенциальная опасность для детей во время нахождения на этой акции? Должен сказать, что она возникла совершенно неожиданно, для общества и для самих родителей.

Агрессивные действия сотрудников правоохранительных органов невозможно было предвидеть. По моему мнению, именно их поведение создало ситуацию массовых беспорядков в Москве.

С другой стороны, следуя этой логике, можно и другие случаи представить как опасные для детей. Например, семейный поход, во время которого родители и дети сплавляются по реке на лодке. Вдруг она перевернется? Но есть ведь ответственность родителей за ребенком.

Реальное основание для лишения родительских прав — это явное, доказанное насилие родителей в отношении детей, оставление их в опасной ситуации одних и так далее. Здесь этого нет.

Правомерно ли, что прокуратура сразу ставит вопрос о лишении родительских прав? К сожалению, да. Закон этого не запрещает.

В нашем Семейном кодексе 51 статья о лишении и ограничении в правах, еще 42 статьи — устройство детей, оставшихся без попечения родителей. И нет ни одной статьи, которая бы регламентировала спасение семьи, работу на ее восстановление.

Я очень надеюсь, что Никулинский суд и органы опеки и попечительства Москвы встанут на сторону закона и права детей на родителей, и не будут подчиняться грязному политическому заказу о преследовании этих семей. Я высоко ставлю заявление Анны Кузнецовой, уполномоченной по правам ребенка, которая подчеркнула, что лишение родительских прав — крайняя мера, когда ничего больше не остается, такой же точки зрения придерживается Евгений Бунимович, детский омбудсмен в Москве. Надеюсь, что их позиция будет услышана судом, за которым остается последнее слово.

Читайте так же:  Опека детей при разводе

Я бы поняла срочный иск о лишении прав в случае сексуального использования ребенка или регулярного жестокого обращения, которое привело к последствиям.
Если семья не издевается над ребенком, не насилует его, не избивает, не морит голодом, если родители заботятся о детях, не обижают их, не бросили без ухода, то у нас нет оснований для лишения родительских прав.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. N 44:

В соответствии со статьей 69 CK РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они:

а) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

б) отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций.

в) злоупотребляют своими родительскими правами.

…создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ, потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, вовлечение в деятельность общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности.

г) жестоко обращаются с детьми.

Жестокое обращение с детьми может выражаться, в частности, в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними, в покушении на их половую неприкосновенность;

д) являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

е) совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

“Шантаж детьми недопустим”

Евгений Бунимович, уполномоченный по правам ребенка в Москве:

— Прокуратура требует лишить родительских прав Петра и Елену Хомских за то, что они пришли на протестную акцию с детьми. Три недели назад в такой же ситуации оказалась семья Проказовых, суд по делу которых должен состояться как раз сегодня.

…Независимо от того, как сильно накалены политические страсти, шантаж детьми недопустим. И в любом случае, в любой ситуации — мы прежде всего должны учитывать интересы детей. Насколько это в их интересах, если их изымут из родной семьи, превратив в разменную монету при сведении политических счетов — вопрос риторический.

Направил запрос прокурору Москвы — прошу отозвать иск о лишении родительских прав.

Кузнецова просит проверить основания для лишения родительских прав участников митинга

МОСКВА, 6 августа. /ТАСС/. Уполномоченный при президенте РФ по правам детей Анна Кузнецова призывает проверить правовые основания для лишения прав родителей, которые пришли с детьми на несанкционированный митинг в Москве 27 июля. Об этом сообщила во вторник пресс-служба омбудсмена.

«Лишение родительских прав — это крайняя мера, применимая в том случае, если родители, допустившие правонарушение, не осознают своей вины и не готовы менять свое поведение и отношение к своему ребенку. Важно понять правовые основания к составлению данного иска. В настоящее время мы выясняем все обстоятельства», — приводит пресс-служба слова Кузнецовой

По ее словам, привлечение к участию в несанкционированных митингах несовершеннолетних, «тем более использование малолетних детей в качестве щита» недопустимо. «Очевидно, что в ходе подобных акций под угрозой может оказаться не только здоровье, но и жизнь ребенка. Среди участников могут оказаться и провокаторы, поведение которых непредсказуемо, может быть опасно для детей и взрослых. В данном случае лица, в том числе и родители, причастные к вовлечению детей в митинги, должны осознавать всю ответственность за здоровье и безопасность ребенка, а она превыше всего», — добавила она.

По словам Кузнецовой, компетентные органы обязательно разберутся в произошедшем, «тогда можно будет делать определенные выводы».

Ранее сообщалось о том, что прокуратура Москвы требует лишить родительских прав участников несанкционированной акции 27 июля в центре Москвы, пришедших на нее с ребенком. Супружеская пара приняла участие в несанкционированном митинге с годовалым сыном. При этом отец мальчика не обладает правом голоса в запланированных на сентябрь 2019 года выборах в Москве, поскольку имеет лишь временную регистрацию. Кроме того, прокуратура проводит проверки и в отношении иных лиц, которые участвовали в несанкционированных акциях с малолетними детьми, а также вовлекали несовершеннолетних.

На несанкционированном митинге в центре Москвы 27 июля были задержаны более 1000 человек. 3 августа полиция и Росгвардия задержали около 600 участников незаконной акции.

Прокуратура просит лишить родительских прав участников митинга 27 июля // Они пришли на акцию с ребенком

Прокуратура Москвы просит лишить родительских прав пару, которая участвовала в митинге 27 июля со своим годовалым ребенком. Заявление уже направлено в суд, говорится на сайте прокуратуры.

27 июля и 3 августа в Москве прошли митинги против недопуска независимых оппозиционных политиков на выборы в Мосгордуму в сентябре этого года. Прокуратура Москвы организовала проверки по факту участия в акциях лиц с маленькими детьми. Выяснилось, что одна супружеская пара 27 июля «приняла незаконное участие в несанкционированном митинге с малолетним годовалым сыном». Родители передали своего сына «третьему лицу». По мнению прокуратуры, это подвергло опасности здоровье и жизнь мальчика. А родители злоупотребили своими родительскими правами «в ущерб интересам сына». В связи с этим прокуратура обратилась в суд с требованием лишить пару родительских прав.

Что это за «третье лицо», которому родители передали своего ребенка, на сайте прокуратуры не сказано. Но по данным «Медузы», это Сергей Фомин — фигурант дела о массовых беспорядках во время митинга в Москве. А по информации на сайте Следственного комитета (СК), Сергей Фомин находится в розыске. По данным СК, он взял на руки ребенка, чтобы свободно пройти мимо оцепления. Между тем, по данным источников Закон.ру, в момент передачи ребенка Сергею Фомину рядом с колонной митингующих, в которой был Сергей Фомин, не было оцепления из сотрудников правоохранительных органов.

Читайте так же:  Подать заявку на развод через госуслуги

Статья 69 Семейного кодекса позволяет лишить родителей прав за злоупотребление этими правами. Но понятия злоупотребления в кодексе нет. Разъяснения давал Верховный суд в постановлении Пленума от 14 ноября 2017 года № 44 о спорах по защите прав ребенка [1] . Там сказано, что злоупотребление родительскими правами — это использование этих прав в ущерб интересам детей. Например, создание препятствий к получению общего образования, вовлечение в азартные игры, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкоголя или наркотиков, вовлечение в деятельность запрещённого общественного или религиозного объединения.

Обновление: Следственный комитет возбудил против родителей ребенка уголовное дело по двум статьям. Уголовного кодекса (УК). Одна из них, ст. 125 УК, устанавливает ответственность за оставление в опасности. Максимальное наказание — один год лишения свободы. Другая, ст. 156 УК, позволяет лишить свободы на срок до трех лет за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

[1] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав».

Прокуратура требует лишить родительских прав пару, которая взяла ребенка на протесты в Москве

Прокуратура Москвы объявила на своем сайте, что проверяет родителей, которые вышли на акции протеста 27 июля и 3 августа в Москве, взяв с собой детей и несовершеннолетних подростков.

У пары отбирают ребенка за то, что они принесли его на протесты 3 августа

No media source currently available

​В Следственном комитете заявили, что уже направили в суд заявление о лишении родительских прав одной пары. Их обвиняют в том, что они взяли на митинг годовалого сына, хотя «отец мальчика не обладает правом голоса на выборах в Москве, поскольку имеет лишь временную регистрацию в Москве». Во время митинга, по утверждению следствия, родители «передали своего малолетнего ребенка третьему лицу».


Следственный комитет считает, что этим лицом был Сергей Фомин, который проходит по так называемому «делу о массовых беспорядках» (ч. 2 ст. 212 УК РФ) После допроса он сумел скрыться из Москвы и сейчас объявлен в розыск.

«Из открытых источников известно, что Сергей Фомин, покидая митинг, взял на руки чужого маленького ребенка для беспрепятственного прохода мимо оцепления», – заявили в СК.

«ОВД-Инфо» сообщал 5 июля, что у знакомых Фомина, у которых есть маленький ребенок, прошел обыск, но с чем он был связан – на тот момент известно не было. О том, что родителям предъявлены какие-либо обвинения по делу, связанному с протестными митингами, на данный момент также неизвестно.

Следствие считает, что ребенок, которого взял Фомин, чтобы выйти из оцепления, «в силу возраста находился в беспомощном состоянии», а значит действия родителей «подвергли опасности здоровье и жизнь мальчика, а также причинили ему физический и моральный вред».

«Таким образом, супруги, эксплуатируя ребенка, злоупотребили своими родительскими правами в ущерб интересам сына», – настаивают в прокуратуре. Именно этим в ведомстве объясняют необходимость лишить родителей родительских прав за присутствие на насанкционированном митинге.

Девушку, которая читала Конституцию на протестах 27 июля, поставили на учет в полицию

Уполномоченный при президенте РФ по правам детей Анна Кузнецова заявила, что лишение родительских прав — «крайняя мера», но ее можно применять в случае, если родители «не осознают своей вины и не готовы менять свое поведение и отношение к своему ребенку».

Она отдельно подчеркнула, что привлекать к участию в несанкционированных митингах несовершеннолетних, «тем более использование малолетних детей в качестве щита» — недопустимо:

«Очевидно, что в ходе подобных акций под угрозой может оказаться не только здоровье, но и жизнь ребенка. Среди участников могут оказаться и провокаторы, поведение которых непредсказуемо, может быть опасно для детей и взрослых. В данном случае лица, в том числе и родители, причастные к вовлечению детей в митинги, должны осознавать всю ответственность за здоровье и безопасность ребенка, а она превыше всего», — добавила она.

Глава Совета при президенте по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов заявил «Интерфаксу», что «любой, у кого есть дети, не раз передавал их третьему лицу», например «няне, кормилице, двоюродной бабушке и так далее». Поэтому решение прокуратуры Москвы кажется ему опасным прецедентом:

[1]

«Если будем ставить вопрос таким образом, что, передавая третьему лицу, мы формально подвергаем ребенка опасности, например, третье лицо может уронить ребенка, возникает следующий вопрос: можно ли передавать ребенка кому-либо», — объяснил он.

«Следующим буду я». Как обыскивают и арестовывают задержанных по делу о «массовых беспорядках»

Видео (кликните для воспроизведения).

В Москве уже месяц проходят массовые акции протеста против отказа Мосгоризбиркома зарегистрировать оппозиционных кандидатов и допустить их к выборам в Мосгордуму. Последние акции 27 августа и 3 августа полиция и Росгвардия жестко разогнали. 27 августа были задержаны более 1300 человек, 3 августа, по данным «ОВД-Инфо», был задержан 1001 человек. Многих участников протеста полицейские и росгвардейцы при задержании избили или волокли в автозаки с применением физической силы.

Источники

Литература


  1. Ивакина, Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов); М.: Юристъ, 2012. — 384 c.

  2. Кабинет и квартира В.И. Ленина в Кремле. Набор из 8 открыток. — М.: Изогиз, 2016. — 297 c.

  3. Майлис, Н. П. Моя профессия — судебный эксперт / Н.П. Майлис. — М.: Щит-М, 2014. — 168 c.
  4. ашов, А. И. Правоведение. Учебник для вузов / А.И. Балашов, Г.П. Рудаков. — М.: Питер, 2015. — 544 c.
  5. Контрольно-кассовая техника. Нормативные акты, официальные разъяснения, судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2018. — 113 c.
  6. Лишение родительских прав участников митинга
    Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here