Новости похищение ребенка

Украли и бросили: Эпидемия выявила массовое похищение американцами наших детей

14 апреля МИД России сообщил о вопиющем происшествии: в тяжёлую ситуацию из-за пандемии коронавируса в США попали 74 российских школьника, выехавших в Штаты по программе обмена осенью прошлого года. Российские власти ничего не знали об участии подростков в этой программе, которая на государственном уровне была закрыта по инициативе Москвы ещё в 2014 году. Что же происходит и как такое могло случиться?

Последние новости о российских школьниках в США оказались неожиданностью буквально для всех. МИД России в официальном заявлении сообщил о том, что группа из 74 российских школьников попала в США в беду из-за ситуации с коронавирусом в этой стране. По информации наших дипломатов, ряд детей, выехавших осенью 2019 года в США по программе обмена, сейчас не могут продолжать учиться, а некоторых даже выставляют на улицу принимающие семьи. Возник вопрос о том, как в нынешних условиях вернуть детей на родину, хотя для начала дипломатам придётся установить их имена, найти их.

Парадокс ситуации в том, что Россия вышла из основной программы обмена школьниками с США ещё в 2014 году, а выехавшие в 2019 году дети сделали это не по официальным каналам обмена, а как частные лица. Оттого в России о них ничего и не знали. Теперь же, когда в США началось настоящее бедствие из-за коронавируса, а режим ЧС объявлен уже во всех штатах, детям угрожает опасность.

Как такое могло случиться, почему о детях никто не знал и они смогли выехать, получив учебную спонсорскую визу, действительно ли их финансирует правительство США и как теперь найти этих школьников?

Что известно на данный момент

Вечером 14 апреля на сайте МИД России появился комментарий официального представителя ведомства Марии Захаровой по ситуации с российскими школьниками в США. В комментарии Захарова пишет, что изначально о бедственном положении российских детей посольству России в США сообщили в Госдепе, но там не стали приводить никаких подробностей.

«Нам только сказали, что в рамках одной лишь курируемой самим Госдепартаментом программы Secondary School Student Program в США прибыли 74 российских старшеклассника. Теперь её реализация в «пожарном» порядке сворачивается из-за пандемии. Принимающая сторона не несёт никакой ответственности за детей, и до сих пор даже не предоставили списков и сведений об их конкретном местопребывании», – пишет Захарова.

В комментарии примечательно и то, что никакого «обмена» старшеклассниками у России с США по идее быть не должно: единственная работавшая с 1992 года программа такого «обмена» FLEX (Future Leaders Exchange) была закрыта по решению Москвы 1 октября 2014 года после вопиющего случая оформления американской гомосексуальной парой опекунства над российским школьником.

Тем не менее «обмен» продолжается, хотя никакого обмена он не предполагает – взамен американцы не присылают нам никого, кроме наших же «обамериканившихся» детей через год такого «обучения».

МИД России указывает, что его никто не ставил в известность об отъезде школьников в США прошлой осенью, более того, постыдная ситуация с нынешним положением этих детей вообще вскрылась лишь на фоне пандемии, вынуждающей США срочно прикрывать все свои подпольные некоммерческие образовательные мероприятия, чтобы не нести ответственность за иностранных школьников и студентов.

Нам пришлось пресечь подобные мероприятия, но в Вашингтоне не успокоились и стали действовать тайком. В критической ситуации эта афера вскрылась,

На данный момент о детях из России не известно почти ничего, кроме той скудной информации, которую передал российским дипломатам Госдеп США, намекая, что больше не намерен нести ответственность за школьников. Теперь посольство России в Вашингтоне активно занимается розыском этих детей, устанавливает их местонахождение, ведь американцы не передали российской стороне даже имена.

Что это за программа обмена?

Скажем сразу, программой обмена закрытый ныне FLEX, как и его многочисленные нынешние клоны, назвать крайне сложно. Суть состоит в том, что никакого обмена в этой программе нет – дети выезжают в одностороннем порядке, живут в принимающих семьях или интернатах и в течение года ходят в американскую школу. Взамен США не посылают своих учеников в Россию, никакого заявленного американцами «культурного обмена», таким образом, не происходит.

Программа FLEX появилась в 1992 году, её учредил Джордж Буш-старший в «Законе о поддержке свободы». Цель – обеспечение мира и взаимопонимания американцев и жителей бывших республик СССР путём ознакомления школьников России и стран СНГ с культурой США, американскими ценностями и образом жизни.

Спонсором программы «обмена» FLEX был Госдеп США, а к участникам не предъявлялось никаких особенных требований. На русскоязычном сайте программы до сих пор есть подробная информация о том, как выехать учиться в США сроком на год. Для этого школьник должен учиться в 8-10 классах, иметь хорошую успеваемость, продемонстрировать знание английского языка на уровне средней школы, подходить под критерии выдачи визы США, а также иметь медицинские документы об отсутствии болезней, препятствующих поездке.

По словам Джен Псаки, FLEX была «самой большой программой культурного обмена между США и Россией». Фото: Brian CahnGloballookpress via ZUMA Press

Есть требования и для принимающей стороны. В частности, она должна обеспечить проживание русского ребёнка, трёхразовое питание, иметь справки об отсутствии конфликтов в семье, а также обеспечивать транспорт для поездок школьника в учебное заведение. Все траты, не связанные с бытом, берёт на себя Госдеп США.

В 2014 году Россия отказалась от участия в программе FLEX, и по этому поводу обильно сокрушались многие американские официальные лица, включая небезызвестную Джен Псаки, занимавшую тогда пост официального представителя Госдепа и вошедшую в международный политический фольклор в качестве автора фееричных «псакизмов» – лишённых всякого смысла бестолковых и нередко даже глупых политических суждений, граничащих с безграмотностью.

«Мы сожалеем в связи с решением российских властей отменить участие России в программе FLEX», – сказала тогда Псаки.

Она также заявила, что FLEX была «самой большой программой культурного обмена между США и Россией». За время существования программы в ней приняли участие более 9 тыс. российских школьников, добавила она.

Россия перестала участвовать в программе FLEX из-за скандала с опекунством в США российского школьника американской гомосексуальной парой. Даже на уровне законов США подобное было противозаконным, однако Вашингтон до последнего скрывал информацию об этом. Затем произошёл скандал с тем, что школьник запросил «эмансипации», то есть убежища в США из-за своей якобы гомосексуальной ориентации. Подобный запрос «на защиту гонимых российской властью» в Вашингтоне обычно утверждают без лишних проволочек. Однако налицо главный факт – произошло нарушение российских законов, о чём тогда говорил уполномоченный по правам ребёнка Павел Астахов.

Читайте так же:  Когда подают на алименты при разводе

Как же дети попали в беду сейчас, если FLEX не работает?

Этот как раз тот вопрос, на который в данный момент ищут ответ российские власти. Известно, что школьники выехали в США осенью 2019 года как частные лица, а Госдеп сообщил, что «обмен» состоялся по программе Secondary School Student Program, ведь во FLEX Россия больше не участвует.

Secondary School Student Program на самом деле это «клон» FLEX. Название другое, а вот смысл тот же. Разница только в том, что в этой программе поездку школьника якобы не финансируют власти США, а финансирует некий «спонсор» этого школьника, то есть программа носит не государственный, а частный характер. Участие в School Student Program предусматривает получение визы класса J-1, говорится в соответствующем разделе сайта об этих визах.

Обратим внимание на особые условия этой программы. Если во FLEX принимающей стороной была американская семья, то в Secondary School Student Program это может быть и школа-интернат. Возраст участников – не младше 15 лет и не старше 16 лет. В остальном требования очень сходны с FLEX. Школьник будет учиться в американской школе, где «каждое утро дети с рукой на сердце слушают слова директора о величии США» (цитата с сайта FLEX), где «почти нет заданий на дом» и где «в каждом классе американской школы должен быть флаг страны и флаг штата».

Таким образом, хотя Россия не участвует в программе FLEX, российские школьники всё ещё могут получать визы на обучение по другим программам. Так вышло и в этот раз, когда американское правительство, которое де-юре не несёт ответственности за этих детей, де-факто должно следить за обеспечением необходимых условий принимающей стороны, которые перечислены в разделе о программе Secondary School Student Program. Но и этого они не делают, ограничившись лишь элементарным доведением до сведения российских дипломатов общей информации о существовании в США этих школьников, за судьбу которых теперь, по-видимому, не отвечает ни одна семья и ни один официальный американский орган.

В настоящее время добиваемся предоставления исчерпывающей информации о наших школьниках с указанием их точного количества, фамилий и имён, местонахождения, названий учебных заведений, контактных данных тех, кто отвечал за пребывание детей в США,

– заявила в связи с этим Мария Захарова.

Недружелюбное поведение

Бывший уполномоченный по правам ребёнка в России Павел Астахов рассказал Царьграду, что беда с российскими школьниками приключилась из-за частного характера той программы, по которой они выехали в США. По его словам, после отказа России от участия в программе FLEX, между образовательными учреждениями двух стран продолжили действовать другие программы, но уже на частной основе.

[2]

«Ситуация вполне понятная, потому что мы говорили о программах, в которых так или иначе гарантии предоставляет государство, то есть это межгосударственные программы. И на тот момент (в 2014 году) таких программ существовало порядка 28. Но никто не отрицает, что есть программы не межгосударственного порядка, а частного порядка – между учебными учреждениями, между просто людьми, родителями и учебными заведениями за границей. Все их контролировать невозможно», – сказал он.

По словам Астахова, вопрос состоит в том, как в данном случае будет регулироваться ситуация в экстренных случаях – при необходимости выезда, применения неких срочных мер. Разница в том, что в случае с межгосударственной программой за детей в такой ситуации отвечает государство, а если частная, то эти ситуации регулируются договором.

«Ведь заключается договор, невозможно просто так выехать по туристической визе и учиться. Нет, получают студенческие визы все, учебные. А учебная виза предполагает наличие соглашения. В нём должен быть чётко прописан алгоритм действий той или другой стороны. Кто несёт ответственность, кто оформляет страховки, кто кого эвакуирует, в какие сроки и так далее. Почему это не прописано? Вопрос к тем, кто такие договоры подписывает», – отметил бывший омбудсмен.

Астахов назвал поведение американской стороны «недружелюбным» и «негостеприимным», ведь едва ли сами власти США хотели бы, чтобы такие проблемы возникли у их школьников в России. Никто не застрахован от попадания в такие ситуации, добавил он. Вместе с тем ответственность также несёт и российское Министерство просвещения, которое, будучи ещё Министерством образования, не взяло вопрос программ обмена школьников на контроль.

«Дело в том, что государство, в частности, Министерство образования, которое является оператором по этим вопросам и ведомством, которое отвечает за образовательные программы, делало на протяжении нескольких лет всё, чтобы как можно меньше оставалось государственных программ. Они сокращали все государственные программы, чтобы снимать с себя ответственность в таких ситуациях. Оно и понятно, потому что это основное стремление каждого чиновника – как можно меньше на себя ответственности взять», – отметил Астахов.

В итоге получилась ситуация, при которой буквально все сферы отдаются на откуп самим образовательным учреждениям, и это было сделано осознанно, уверен бывший омбудсмен. Поэтому все возникающие вопросы решаются частным порядком и без привлечения государства, которое может прийти на помощь только тогда, когда «станет совсем уж плохо».

Государство протянет руку помощи, поможет детям, что оно и должно делать. И тогда такую помощь надо воспринимать с великой благодарностью. Потому что, если государство социально ответственно, если государство современное, оно так или иначе даже при отсутствии обязательств никогда не бросит своих детей,

Подводя итог, скажем, что программы псевдообмена школьниками продолжают существовать и реализуются, как и прежде – в одностороннем порядке. Школьников увлекают рекламой о том, что они посмотрят жизнь американских школ изнутри, поживут жизнью подростка в США. На деле же задача, как говорилось ещё в «Законе о свободе» Буша-старшего, – продвигать американские интересы в мире, а особенно – в странах постсоветского пространства.

Однако самое печальное состоит не в этом, а в том, что в экстренной ситуации такие школьники или даже студенты оказываются никому не нужны. Принимающая сторона резко снимает с себя все обязательства, и начинаются беды. Нынешняя группа школьников «по обмену», вероятно, вернётся в Россию из США вовсе не с такими радужными представлениями об этой стране.

Похищенную в новорожденную девочку нашли живой

В столице Марий Эл полиция нашла младенца, которого накануне днем похитили из перинатального центра, пока молодая мама была на процедурах. Когда она вернулась в палату, ее новорожденной дочери не было в кроватке.

По данным СМИ, девочку унесла женщина, которая ранее потеряла ребенка. После исчезновения младенца следственные органы возбудили два уголовных дела по статьям «Халатность» и «Похищение несовершеннолетнего».

Читайте так же:  Согласие банка раздел имущества

Пациентки послеродового отделения помогли составить фоторобот злоумышленницы, а следователи в больнице выяснили, как могло произойти похищение. По словам свидетелей, похитительница была одета в полосатую футболку, домашний халат, колготки и черные тапки. В послеродовое отделение она смогла пройти из хирургического корпуса по подземному переходу между зданиями.

Поздно вечером удалось установить, что похищенный ребенок может быть в квартире одного из домов на улице Подольских Курсантов. Там нашли девочку передали врачам. По предварительным данным, она не пострадала.

Подозреваемую задержали. Найти ее и ребенка помогли истории болезней пациенток перинатального центра. Выяснилось, что недавно туда доставили женщину, у которой беременность прервалась на большом сроке, плод не выжил, но семье об этом она не рассказала. Эта пациентка во время выписки прошла в отделение, где находятся младенцы с мамами, и забрала ребенка. Подозреваемой назначат экспертизу.

Не кормил: многодетная мать обвинила мужа в насилии и похищении детей

Многодетная мать из Башкирии Алина обвинила своего мужа в домашнем насилии и в похищении детей. Об этом сообщает bash.news.

По словам Алины, каждый день на протяжении трех месяцев она бежит к своим трем сыновьям тайком встретиться с ними и обнять перед работой. С ее слов, со своим мужем Аликом она познакомилась 11 лет назад, и сначала все было хорошо. Но три года назад супруг начал избивать Алину. Она забрала свое заявление из полиции ради детей, но с того дня избиения не прекращались.

«Вы понимаете, что он нас даже не кормил. Он специально покупал кошке большую палку колбасы, а мы сидели голодные. Мне через окошечко соседка передавала еду в долг. Иногда моя мама могла что-то передать», — рассказала собеседница журналистов.

По ее словам, также мужчина закрывал семье доступ к душу, и дети с матерью сидели грязные. Она уточнила, что избиения происходили на глазах детей.

В сентябре Алина решила сбежать от мужа – забрала детей и выпрыгнула с ними из окна босиком и без одежды. Четыре месяца они скрывались от мужчины по кризисным центрам, но сотрудники органов опеки сказали Алине, что она не имеет права скрывать от него детей.

«Мне пришлось отдать мальчиков на выходные, как раз среднему исполнялось шесть лет, день рождения хотели справить. Я не думала, что после этого я их уже не увижу», — вспоминает мать.

Теперь она, чтобы увидеть своих детей, тайно приходит к старшему сыну в школу, а двух младших ребят навещает в детском садике. Она рассказала, что дети очень скучают по ней и просят забрать ее.

«Мальчики говорят, что он по утрам сильно на них кричит. Алик-то не привык их собирать в школу и садик, я это все делала. Я прихожу их навестить, а они неопрятные, неухоженные. Я старшему ногти стригу в школе, представляете», — поделилась она.

Алина упомянула также, что учителя и воспитатели пожаловались ей, что дети стали вести себя агрессивно. Она предполагает, что мальчики берут пример с отца.

Кроме того, по словам Алины, у ее мужа есть незарегистрированные автомат и пистолет, также он постоянно уходит в запой. Многодетная мама надеется на справедливость суда, но заседание было пройти 26 февраля этого года, а опека и отец детей на него не явились.

«Сейчас для себя мы вердикт по этой семье не вынесли, оценка будет дана позже. Результаты сразу пошлем судье, как будут. А то, что не пришли на суд один раз, никто же не умер. Процедура будет длиться еще долго», — заявил начальник отдела опеки и попечительства Виталий Чунарев в ответ на запрос журналистов.

Украденного девушкой грудного ребенка нашли мертвым в лесу

Появилась новая информация о женщине, которая накануне из перинатального центра похитила новорожденную девочку. С младенцем все в порядке, его уже вернули матери. Пока следователи в рамках уголовного дела рассматривают несколько версий. Предполагается, что чужого ребенка женщина могла забрать, чтобы восполнить собственную утрату.

В глазах молодой женщины месте с болью и усталостью читается радость. Страх за новорожденную дочку, которую неизвестная похитила прямо из палаты республиканского перинатального центра, кажется, все же начал отступать. Алёна Ксенофонтова признается, на сердце стало легче, как только полицейские сообщили, что ребенок найден живым.

Елена Ксенофонтова, тетя похищенной девочки: «Семья Ксенофонтовых выражает огромную благодарность за проделанную работу, за организацию поиска наше девочки, всем тем, кто не остался равнодушным к нашей беде. Выражаем огромную благодарность за вашу поддержку».

Это похищение младенца не на шутку переполошило полгорода. На поиски вышли не только стражи порядка, но и больше сотни волонтеров. Они прочесывали местность, расклеивали объявления, у каждого на руках был фоторобот предполагаемой преступницы. Искали не только ее, но и машину, на которой та могла скрыться и увезти чужого ребенка.

Картину произошедшего удалось восстановить, но вопросов меньше не стало. Нет ответа и на главный: каким образом похитительница смогла беспрепятственно пройти в родильное отделение и спокойно забрать новорожденную девочку? По словам очевидцев, никто не обратил внимание на женщину, одетую халат и тапочки, поэтому искать первым делом начали среди пациенток, которых только что выписали из клиники.

Яна Шалина, старший помощник руководителя по взаимодействию со СМИ СК РФ по Республике Марий Эл: «Незамедлительно были возбуждены 2 уголовных дела — по факту похищения ребенка и по факту халатности. Удалось установить подозреваемую. В настоящее время девочка найдена. Она здорова и передана родителям».

Личность главной подозреваемой стражи порядка не разглашают в интересах следствия. По некоторым данным, речь идет о женщине, которая на позднем сроке потеряла ребенка, не сообщила об этом родственникам и решилась на преступление.

Наталья Малышева, психолог: «В первые недели после родов просыпается в полной мере материнский инстинкт. Так произошло и с этой женщиной. Так как у нее этот инстинкт нереализованный, она пыталась на фоне своего горя в каждом ребенке найти своего. Для нее дети перестают делиться на чужих и своих. Здесь должны быть надлежащий уход, наблюдение и поддержка».

Сейчас подозреваемая задержана. Ей назначена экспертиза. Отвечать, вероятно, придется и руководству перинатального центра. В медучреждении началась проверка.

История повторяется: женщина, укравшая младенца из роддома, накануне перенесла выкидыш

Шестимесячного ребенка, которого искали более суток в Тюменской области, нашли в лесу мертвым. Похитившая его девушка задержана и дает показания полиции.

В Тюменской области более суток искали девушку, которая исчезла с чужим шестимесячным ребенком. Родители малыша — Наталья и Игорь Гафнеры — хорошо знали похитительницу. Виктория Айметдинова три года встречалась с их старшим сыном Андреем и иногда присматривала за его маленьким братом. Недавно влюбленные поссорились, накануне Виктория пришла в дом Гафнеров забирать вещи, а родители попросили ее присмотреть за ребенком всего пару часов — им самим нужно было ехать на похороны.

Читайте так же:  Обязательно менять загранпаспорт при смене фамилии

Но вместо того, чтобы ухаживать за малышом, девушка забрала его и исчезла. По основной версии, на кражу маленького Богдана она решилась, чтобы отомстить. Сегодня днем мальчика нашли в лесу мертвым. Подозреваемая задержана по подозрению в убийстве. По некоторым данным, во время задержания девушка выглядела невменяемой.

Только теперь семья Гафнеров узнала от полицейских, что Виктория еще в 2015 году была осуждена условно за насилие в отношении представителя власти: в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения она набросилась на полицейского, сделавшего ей замечание.

А в соцсетях на страничке Айметдиновой можно найти тексты с религиозным уклоном. Вперемешку с ними «философские» рассуждения на тему отношений: «Если парень любит — все перетерпит, но не бросит».

Полиция нашла украденного в роддоме Йошкар-Олы младенца в квартире похитителя: видео

Полиция Марий Эл задержала подозреваемую в похищении ребенка из роддома в Йошкар-Оле. Девочку нашли и передали родителям. Соответствующая информация появилась на сайте регионального СК РФ.

Похищение было совершено 23 марта. Новорожденного ребенка вынесли из перинатального центра Йошкар-Олы. К поискам малышки подключились волонтеры и неравнодушные горожане. Следователи при содействии главного врача и медицинского персонала перинатального центра попытались выявить возможную похитительницу среди тех, кто недавно потерял ребенка. Стражам порядка удалось установить личность 33-летней женщины, по месту жительства которой и нашли девочку.

[1]

По факту случившегося возбуждено два уголовных дела по статьям «Похищение несовершеннолетнего» и «Халатность».

В Йошкар-Оле похитительница новорожденной решилась на преступление, когда сама потеряла ребенка

Стали известны некоторые подробности страшной истории с похищением новорожденной девочки в Йошкар-Оле. Напомним, что вчера, 23 марта, ее примерно в 11.30 из палаты «Мать — ребенок» Республиканского Перинатального центра вынесла неизвестная. Вернувшаяся с процедур мать не обнаружила в кроватке своего ребенка, и заявила в полицию.

Видео (кликните для воспроизведения).

В СУ СКР Марий Эл возбудили два уголовных дела — «Халатность» и «Похищение несовершеннолетнего».

Женщины, лежавшие в послеродовом отделении, помогли составить фоторобот неизвестной, которая вынесла ребенка. Этот фоторобот раздали всем участником масштабной поисковой операции, организованной для розыска девочки и ее похитительницы.

Этот фоторобот помог найти ребенка Фото: Из материалов пресс-службы

Одновременно следователи проводили работу в больнице, выясняя, как могло произойти похищение. Свидетели рассказали, что похитительница выглядела как пациентка — на ней был домашний цветастый халат, черная футболка в белую полоску, серые колготки и черные тапочки. Пройти в послеродовое отделение из хирургического она могла по подземному переходу, соединяющего два корпуса. Сделали предположение, что женщина и сама — пациентка больницы.

Масштабная работа, проведенная правоохранителями Марий Эл, помогла. Уже в 22.00 в понедельник,23 марта, вычислить и обнаружить квартиру, где находились ребенок и злоумышленница. Девочку изъяли из квартиры на улице Подольских Курсантов в Йошкар-Оле. Подозреваемую задержали.

Собственный источник «Комсомолки» в правоохранительных органах сообщил, что на этот адрес они вышли после тщательного изучения всех обстоятельств совершенного преступления и изучив истории болезней пациенток Республиканского перинатального центра. Оказалось, что некоторое время назад в медучреждение доставили женщину, у которой на большом сроке прервалась беременность. Ребенок скончался, но родным об этом она не рассказала. Во время выписки она сумела пройти в отделение, где лежат мамочки с малышами, и, увидев палату, где не было взрослых, забрала ребенка.

— Сейчас будет проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая поможет установить, в каком состоянии во время совершения преступления находилась подозреваемая, — сообщил источник «Комсомолке».

Медики сейчас исследуют новорожденную. По предварительным данным, она не пострадала. После проведения ряда процедур, когда будет установлено кровное родство обнаруженной девочки и роженицы, ее передадут родителям.

Еще больше материалов по теме: «Происшествия Марий Эл»

Полиция обнаружила похищенную из роддома в Йошкар-Оле девочку-младенца

Сотрудники полиции обнаружили похищенную ранее из роддома в Йошкар-Оле новорожденную девочку.

Источник в правоохранительных органах сообщил, что ребенок жив и находится в безопасности.

«Девочка найдена, она жива. Ее нашли сотрудники полиции. Но прежде чем об этом будет объявлено официально, должны быть соблюдены необходимые процедуры, чтобы можно было точно утверждать, что это тот самый ребенок», — заявил источник.

В поисковом отряде «Лиза Алерт» также подтвердили обнаружение пропавшего из роддома ребенка.

«Найдена девочка, живая. Сейчас родственники должны подтвердить, их ли это ребенок. Ждем результата… Шансы, что это она, очень велики. Ее нашли сотрудники полиции», — заявили волонтеры.

Ребенок был похищен из роддома днем в понедельник, когда мама отлучилась на процедуры. Очевидцы сообщали, что видели в роддоме постороннюю женщину.

На поиски ребенка был поднят весь личный состав полиции города.

Как сообщал РЕН ТВ, региональный СК возбудил два уголовных дела по статье 126 УК РФ (похищение несовершеннолетнего) и статье 293 УК РФ (халатность).

Младенца из роддома в похитила потерявшая ребенка женщина

В 1996 году у жительницы Тольятти Ольги Синельниковой украли двухмесячную дочь. Похитительницей стала женщина, пережившая накануне смерть своего ребенка. Лишь 23 года спустя мать нашла дочку. Почти такая же история едва не повторилась вчера в Йошкар-Оле.

Анастасия Михеева пробралась в роддом и забрала оттуда новорожденную девочку, которую высматривала уже не первый день. Примечательно, что на момент кражи никто из медперсонала не заметил преступницу, так как она была в белом халате.

Впоследствии выяснилось: недавно у похитительницы случился выкидыш, о котором она побоялась рассказать супругу и преподнесла версию о том, что младенец находится в клинике на прививках.

Поисками пропавшей девочки занялись незамедлительно. Участие в розыскных мероприятиях приняли не только сотрудники правоохранительных органов, но и волонтеры.

«Нужна помощь типографий в печати ориентировок. Нужны тысячи ориентировок, чтобы найти ребенка. От этого зависит исход поиска. Мы надеемся на то, что среди руководителей компаний найдутся люди, которые смогут запустить печать вечером и даже ночью. Малышке нужна ваша помощь! Завтра может быть поздно», — призвали всех неравнодушных работники благотворительной организации «Лиза Алерт».

Благо, хорошие новости не заставили себя долго ждать: сегодня стало известно, что живую и невредимую малышку нашли и вернули родителям. Поговаривают, что воровку выдал ее супруг. «Как рассказал на условиях анонимности сотрудник роддома, в полицию позвонил муж похитительницы и сообщил, что украденный ребенок, как он подозревает, у них дома. По словам информатора, сейчас девочка находится в детской городской больнице», — рассказал источник, не вдаваясь в подробности.

Виновную в краже младенца задержали и поместили в изолятор. Ее дальнейшую судьбу будут решать следователи.

По материалам Telegram-канала Mash

ИА REGNUM — сюжет «Похищения детей»

Свидетельства о регистрации СМИ:

Эл № от 14 августа 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор),
ИА № от 23 ноября 2012 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Настоящий ресурс содержит материалы 18+.

Читайте так же:  Тайны зимней вишни похищение детей

При цитировании информации гиперссылка на ИА REGNUM обязательна.
Использование материалов ИА REGNUM в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.

Украли и бросили: Эпидемия выявила массовое похищение американцами наших детей

14 апреля МИД России сообщил о вопиющем происшествии: в тяжёлую ситуацию из-за пандемии коронавируса в США попали 74 российских школьника, выехавших в Штаты по программе обмена осенью прошлого года. Российские власти ничего не знали об участии подростков в этой программе, которая на государственном уровне была закрыта по инициативе Москвы ещё в 2014 году. Что же происходит и как такое могло случиться?

Последние новости о российских школьниках в США оказались неожиданностью буквально для всех. МИД России в официальном заявлении сообщил о том, что группа из 74 российских школьников попала в США в беду из-за ситуации с коронавирусом в этой стране. По информации наших дипломатов, ряд детей, выехавших осенью 2019 года в США по программе обмена, сейчас не могут продолжать учиться, а некоторых даже выставляют на улицу принимающие семьи. Возник вопрос о том, как в нынешних условиях вернуть детей на родину, хотя для начала дипломатам придётся установить их имена, найти их.

Парадокс ситуации в том, что Россия вышла из основной программы обмена школьниками с США ещё в 2014 году, а выехавшие в 2019 году дети сделали это не по официальным каналам обмена, а как частные лица. Оттого в России о них ничего и не знали. Теперь же, когда в США началось настоящее бедствие из-за коронавируса, а режим ЧС объявлен уже во всех штатах, детям угрожает опасность.

[3]

Как такое могло случиться, почему о детях никто не знал и они смогли выехать, получив учебную спонсорскую визу, действительно ли их финансирует правительство США и как теперь найти этих школьников?

Что известно на данный момент

Вечером 14 апреля на сайте МИД России появился комментарий официального представителя ведомства Марии Захаровой по ситуации с российскими школьниками в США. В комментарии Захарова пишет, что изначально о бедственном положении российских детей посольству России в США сообщили в Госдепе, но там не стали приводить никаких подробностей.

«Нам только сказали, что в рамках одной лишь курируемой самим Госдепартаментом программы Secondary School Student Program в США прибыли 74 российских старшеклассника. Теперь её реализация в «пожарном» порядке сворачивается из-за пандемии. Принимающая сторона не несёт никакой ответственности за детей, и до сих пор даже не предоставили списков и сведений об их конкретном местопребывании», – пишет Захарова.

В комментарии примечательно и то, что никакого «обмена» старшеклассниками у России с США по идее быть не должно: единственная работавшая с 1992 года программа такого «обмена» FLEX (Future Leaders Exchange) была закрыта по решению Москвы 1 октября 2014 года после вопиющего случая оформления американской гомосексуальной парой опекунства над российским школьником.

Тем не менее «обмен» продолжается, хотя никакого обмена он не предполагает – взамен американцы не присылают нам никого, кроме наших же «обамериканившихся» детей через год такого «обучения».

МИД России указывает, что его никто не ставил в известность об отъезде школьников в США прошлой осенью, более того, постыдная ситуация с нынешним положением этих детей вообще вскрылась лишь на фоне пандемии, вынуждающей США срочно прикрывать все свои подпольные некоммерческие образовательные мероприятия, чтобы не нести ответственность за иностранных школьников и студентов.

Нам пришлось пресечь подобные мероприятия, но в Вашингтоне не успокоились и стали действовать тайком. В критической ситуации эта афера вскрылась,

На данный момент о детях из России не известно почти ничего, кроме той скудной информации, которую передал российским дипломатам Госдеп США, намекая, что больше не намерен нести ответственность за школьников. Теперь посольство России в Вашингтоне активно занимается розыском этих детей, устанавливает их местонахождение, ведь американцы не передали российской стороне даже имена.

Что это за программа обмена?

Скажем сразу, программой обмена закрытый ныне FLEX, как и его многочисленные нынешние клоны, назвать крайне сложно. Суть состоит в том, что никакого обмена в этой программе нет – дети выезжают в одностороннем порядке, живут в принимающих семьях или интернатах и в течение года ходят в американскую школу. Взамен США не посылают своих учеников в Россию, никакого заявленного американцами «культурного обмена», таким образом, не происходит.

Программа FLEX появилась в 1992 году, её учредил Джордж Буш-старший в «Законе о поддержке свободы». Цель – обеспечение мира и взаимопонимания американцев и жителей бывших республик СССР путём ознакомления школьников России и стран СНГ с культурой США, американскими ценностями и образом жизни.

Спонсором программы «обмена» FLEX был Госдеп США, а к участникам не предъявлялось никаких особенных требований. На русскоязычном сайте программы до сих пор есть подробная информация о том, как выехать учиться в США сроком на год. Для этого школьник должен учиться в 8-10 классах, иметь хорошую успеваемость, продемонстрировать знание английского языка на уровне средней школы, подходить под критерии выдачи визы США, а также иметь медицинские документы об отсутствии болезней, препятствующих поездке.

По словам Джен Псаки, FLEX была «самой большой программой культурного обмена между США и Россией». Фото: Brian CahnGloballookpress via ZUMA Press

Есть требования и для принимающей стороны. В частности, она должна обеспечить проживание русского ребёнка, трёхразовое питание, иметь справки об отсутствии конфликтов в семье, а также обеспечивать транспорт для поездок школьника в учебное заведение. Все траты, не связанные с бытом, берёт на себя Госдеп США.

В 2014 году Россия отказалась от участия в программе FLEX, и по этому поводу обильно сокрушались многие американские официальные лица, включая небезызвестную Джен Псаки, занимавшую тогда пост официального представителя Госдепа и вошедшую в международный политический фольклор в качестве автора фееричных «псакизмов» – лишённых всякого смысла бестолковых и нередко даже глупых политических суждений, граничащих с безграмотностью.

«Мы сожалеем в связи с решением российских властей отменить участие России в программе FLEX», – сказала тогда Псаки.

Она также заявила, что FLEX была «самой большой программой культурного обмена между США и Россией». За время существования программы в ней приняли участие более 9 тыс. российских школьников, добавила она.

Россия перестала участвовать в программе FLEX из-за скандала с опекунством в США российского школьника американской гомосексуальной парой. Даже на уровне законов США подобное было противозаконным, однако Вашингтон до последнего скрывал информацию об этом. Затем произошёл скандал с тем, что школьник запросил «эмансипации», то есть убежища в США из-за своей якобы гомосексуальной ориентации. Подобный запрос «на защиту гонимых российской властью» в Вашингтоне обычно утверждают без лишних проволочек. Однако налицо главный факт – произошло нарушение российских законов, о чём тогда говорил уполномоченный по правам ребёнка Павел Астахов.

Как же дети попали в беду сейчас, если FLEX не работает?

Этот как раз тот вопрос, на который в данный момент ищут ответ российские власти. Известно, что школьники выехали в США осенью 2019 года как частные лица, а Госдеп сообщил, что «обмен» состоялся по программе Secondary School Student Program, ведь во FLEX Россия больше не участвует.

Читайте так же:  Выплата за третьего ребенка на гашение ипотеки

Secondary School Student Program на самом деле это «клон» FLEX. Название другое, а вот смысл тот же. Разница только в том, что в этой программе поездку школьника якобы не финансируют власти США, а финансирует некий «спонсор» этого школьника, то есть программа носит не государственный, а частный характер. Участие в School Student Program предусматривает получение визы класса J-1, говорится в соответствующем разделе сайта об этих визах.

Обратим внимание на особые условия этой программы. Если во FLEX принимающей стороной была американская семья, то в Secondary School Student Program это может быть и школа-интернат. Возраст участников – не младше 15 лет и не старше 16 лет. В остальном требования очень сходны с FLEX. Школьник будет учиться в американской школе, где «каждое утро дети с рукой на сердце слушают слова директора о величии США» (цитата с сайта FLEX), где «почти нет заданий на дом» и где «в каждом классе американской школы должен быть флаг страны и флаг штата».

Таким образом, хотя Россия не участвует в программе FLEX, российские школьники всё ещё могут получать визы на обучение по другим программам. Так вышло и в этот раз, когда американское правительство, которое де-юре не несёт ответственности за этих детей, де-факто должно следить за обеспечением необходимых условий принимающей стороны, которые перечислены в разделе о программе Secondary School Student Program. Но и этого они не делают, ограничившись лишь элементарным доведением до сведения российских дипломатов общей информации о существовании в США этих школьников, за судьбу которых теперь, по-видимому, не отвечает ни одна семья и ни один официальный американский орган.

В настоящее время добиваемся предоставления исчерпывающей информации о наших школьниках с указанием их точного количества, фамилий и имён, местонахождения, названий учебных заведений, контактных данных тех, кто отвечал за пребывание детей в США,

– заявила в связи с этим Мария Захарова.

Недружелюбное поведение

Бывший уполномоченный по правам ребёнка в России Павел Астахов рассказал Царьграду, что беда с российскими школьниками приключилась из-за частного характера той программы, по которой они выехали в США. По его словам, после отказа России от участия в программе FLEX, между образовательными учреждениями двух стран продолжили действовать другие программы, но уже на частной основе.

«Ситуация вполне понятная, потому что мы говорили о программах, в которых так или иначе гарантии предоставляет государство, то есть это межгосударственные программы. И на тот момент (в 2014 году) таких программ существовало порядка 28. Но никто не отрицает, что есть программы не межгосударственного порядка, а частного порядка – между учебными учреждениями, между просто людьми, родителями и учебными заведениями за границей. Все их контролировать невозможно», – сказал он.

По словам Астахова, вопрос состоит в том, как в данном случае будет регулироваться ситуация в экстренных случаях – при необходимости выезда, применения неких срочных мер. Разница в том, что в случае с межгосударственной программой за детей в такой ситуации отвечает государство, а если частная, то эти ситуации регулируются договором.

«Ведь заключается договор, невозможно просто так выехать по туристической визе и учиться. Нет, получают студенческие визы все, учебные. А учебная виза предполагает наличие соглашения. В нём должен быть чётко прописан алгоритм действий той или другой стороны. Кто несёт ответственность, кто оформляет страховки, кто кого эвакуирует, в какие сроки и так далее. Почему это не прописано? Вопрос к тем, кто такие договоры подписывает», – отметил бывший омбудсмен.

Астахов назвал поведение американской стороны «недружелюбным» и «негостеприимным», ведь едва ли сами власти США хотели бы, чтобы такие проблемы возникли у их школьников в России. Никто не застрахован от попадания в такие ситуации, добавил он. Вместе с тем ответственность также несёт и российское Министерство просвещения, которое, будучи ещё Министерством образования, не взяло вопрос программ обмена школьников на контроль.

«Дело в том, что государство, в частности, Министерство образования, которое является оператором по этим вопросам и ведомством, которое отвечает за образовательные программы, делало на протяжении нескольких лет всё, чтобы как можно меньше оставалось государственных программ. Они сокращали все государственные программы, чтобы снимать с себя ответственность в таких ситуациях. Оно и понятно, потому что это основное стремление каждого чиновника – как можно меньше на себя ответственности взять», – отметил Астахов.

В итоге получилась ситуация, при которой буквально все сферы отдаются на откуп самим образовательным учреждениям, и это было сделано осознанно, уверен бывший омбудсмен. Поэтому все возникающие вопросы решаются частным порядком и без привлечения государства, которое может прийти на помощь только тогда, когда «станет совсем уж плохо».

Государство протянет руку помощи, поможет детям, что оно и должно делать. И тогда такую помощь надо воспринимать с великой благодарностью. Потому что, если государство социально ответственно, если государство современное, оно так или иначе даже при отсутствии обязательств никогда не бросит своих детей,

Подводя итог, скажем, что программы псевдообмена школьниками продолжают существовать и реализуются, как и прежде – в одностороннем порядке. Школьников увлекают рекламой о том, что они посмотрят жизнь американских школ изнутри, поживут жизнью подростка в США. На деле же задача, как говорилось ещё в «Законе о свободе» Буша-старшего, – продвигать американские интересы в мире, а особенно – в странах постсоветского пространства.

Видео (кликните для воспроизведения).

Однако самое печальное состоит не в этом, а в том, что в экстренной ситуации такие школьники или даже студенты оказываются никому не нужны. Принимающая сторона резко снимает с себя все обязательства, и начинаются беды. Нынешняя группа школьников «по обмену», вероятно, вернётся в Россию из США вовсе не с такими радужными представлениями об этой стране.

Источники

Литература


  1. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. В 2 томах. Том 2. Право. Учебник / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 656 c.

  2. Тимофеева А. А. История государства и права России; Флинта, МПСИ — Москва, 2009. — 152 c.

  3. Рагулин, А.В. Современные проблемы регламентации и охраны профессиональных прав адвоката-защитника в России / А.В. Рагулин. — М.: Юркомпани, 2015. — 290 c.
  4. Хропанюк, В. Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. — М.: Интерстиль, 1999. — 384 c.
  5. Селиванов, Н.А. Справочник следователя; М.: Российское право, 2012. — 320 c.
  6. Новости похищение ребенка
    Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here