Новый закон при разводе супругов с детьми

Путин подписал закон о праве детей на жилье при разводе родителей

Как поясняла зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Елена Мизулина, несмотря на то, что этот перечень не является исчерпывающим, суды в своей практике назначают дополнительные выплаты только с целью возмещения расходов медицинского характера, поскольку все перечисленные в законе обстоятельства связаны именно со здоровьем ребенка. Сенатор отмечала, что парламентариям в этой связи поступает большое количество обращений от родителей, добавив, что представленный закон устраняет эту несправедливость.

Юрист оценил закон об обеспечении детей жильем после развода родителей

Москва, 7 февраля. Закон об обязательном обеспечении детей жильем после развода отца и матери позволит облегчить жизнь тому родителю, который останется с ребенком. Таким мнением поделился юрист Денис Хмелевской.

Напомним, ранее президент РФ Владимир Путин подписал закон о внесении изменений в статью 86 Семейного кодекса (СК) России. Теперь суд может обязать родителя, проживающего после развода отдельно от ребенка, дополнительно компенсировать бывшему супругу или супруге расходы на жилье общего чада, передает «Царьград».

Хмелевской напомнил, что оформить алименты или компенсацию расходов на ребенка довольно сложно, особенно в ситуации, когда один из бывших супругов получает доход неофициально. Чтобы добиться своего, приходится нанимать адвоката и собирать много справок, при этом позволить себе услуги юриста может далеко не каждый. В особо затруднительном положении оказываются родители, не имевшие добрачного жилья или владеющие квартирой в другом городе.

«Это облегчит судебную защиту матерей. Не нужно привязываться к прежнему уровню обеспеченности, собирать все чеки. Достаточно показать юридический факт, что квартиры нет. Раньше жил там, а сейчас надо снимать», — оценил новый закон Хмелевской в комментарии для телеканала «360».

Также юрист отметил, что злоупотребить правом на получение компенсации расходов на жилье оставшемуся с ребенком родителю будет довольно сложно, поскольку суд конкретно разберется в каждой ситуации.

«Есть целевой характер расходов. Отцу могут присудить оплачивать услуги по договору. Вот он и будет оплачивать», — подытожил Хмелевской.

Госдума приняла проект закона о праве детей на жилье при разводе родителей

МОСКВА, 23 января. /ТАСС/. Госдума на заседании в четверг приняла в третьем чтении правительственный законопроект, который позволит судам привлекать родителя, проживающего после развода отдельно от ребенка, к оплате расходов по обеспечению его пригодным для проживания жильем.

Законопроект направлен на обеспечение защиты жилищных прав несовершеннолетнего ребенка при разводе родителей, в том числе «путем привлечения родителя, проживающего отдельно от ребенка, к участию в несении им дополнительных обязательств, связанных с обеспечением несовершеннолетнего жилым помещением», говорится в пояснительной записке.

В соответствии со статьей 86 Семейного кодекса суд при наличии исключительных обстоятельств может привлечь каждого из родителей к оплате дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами, эти суммы выплачиваются сверх алиментов. Такие обстоятельства — болезнь или увечье несовершеннолетнего или нетрудоспособного совершеннолетнего, необходимость оплаты постороннего ухода за ним, «другие обстоятельства». Перечень особых обстоятельств в этой статье не является исчерпывающим, но из-за того, что указаны лишь те, что связаны со здоровьем ребенка, суды сегодня трактуют ее как предполагающую возмещение расходов, связанных исключительно с лечением и реабилитацией ребенка.

В связи с этим предлагается включить в перечень исключительных обстоятельств отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства. Это позволит суду в каждом случае оценивать ситуацию с учетом всех сложившихся обстоятельств и принимать адекватное решение, говорится в сопроводительных материалах.

Жилье ребенку при разводе родителей

С 6 февраля 2020 года развод – это не повод не беспокоиться о жилищных условиях для ребенка, оставшегося с другим родителем. Теперь суды могут обязать алиментщика дополнительно оплачивать ипотеку или аренду квартиры, где проживает несовершеннолетний.

Госдума приняла закон о праве детей на жилье после развода родителей

23 января 2020 года Государственная Дума в окончательном третьем чтении приняла закон, по которому дети имеют право на жилье после развода мамы и папы. Это нововведение касается 86 статьи Семейного кодекса Российской Федерации “Участие родителей в дополнительных расходах на детей”. Депутаты считают, что развод, после которого дети остаются, как правило, с мамой не повод снимать с отца обязательства по обеспечению несовершеннолетнего жилым помещением.

До внесения поправок, родитель, проживающий после развода отдельно от ребенка, обязан был сверх алиментов возмещать расходы, связанные, в основном, со здоровьем детей:

  • вследствие тяжелой болезни;
  • увечья несовершеннолетних;
  • нетрудоспособных нуждающихся совершеннолетних;
  • оплата ухода посторонними людьми и “других обстоятельств”.

Путин подписал закон о праве детей на жилье после развода родителей

6 февраля 2020 года президент Российской Федерации Владимир Путин подписал законопроект, который обязывает родителей, проживающих после развода отдельно от ребенка, оплачивать расходы, связанные с жильем.

Теперь один из родителей вправе подать в суд для возмещения затрат, связанных с покупкой или арендой квартиры при наличии определенных обстоятельств. К ним относятся:

  • отсутствие у родителя, оставшегося после развода с ребенком, жилья (доля в квартире у “бабушки с дедушкой” не принимается в расчет);
  • размер алиментов, которого не хватает даже на аренду жилья;
  • квартира, купленная в ипотеку, с отсутствием после развода возможности платить за нее.

Суд должен будет определить, что проживающий отдельно ребенок нуждается в жилье, а родитель, выплачивающий алименты, является трудоспособным. Сумма на жилье является дополнением к алиментам и определяется судом индивидуально в твердой денежной сумме, которая будет выплачиваться ежемесячно. Она будет зависеть от нескольких факторов:

  • от финансового положения обоих супругов;
  • от средней платы за аренду квартиру по данному региону (если требуются деньги на аренду жилья).
Читайте так же:  Через сколько выдают сертификат на материнский капитал

Также общие выплаты алиментщика не могут превышать 75% от его заработной платы.

Реквизиты закона

Федеральный закон от 06.02.2020 № 10-ФЗ “О внесении изменения в статью 86 Семейного кодекса Российской Федерации”. Принят Государственной Думой 23 января 2020 года. Одобрен Советом Федерации 30 января 2020 года. Подписан Президентом Российской Федерации 6 февраля 2020 года.

Право на общение

Что предпринять матери, чтобы отстоять свои права

В таких случаях надо заказать экспертизу у независимых экспертов и предоставить ее результаты в суд. Имеет смысл получить положительный отзыв с места работы, заручиться показаниями свидетелей (соседей, учителей в школе и т.п.) о том, что она выполняет свои родительские обязанности, сделать справку о доходах, собрать документы о праве собственности на квартиру. Нелишним будет привлечь людей, готовых подтвердить, что супруг не участвует в воспитании общих детей.

Если ребенку исполнилось 10 лет, суд опрашивает его наравне с взрослыми, уточняя, с кем он хочет остаться при разводе – и в обязательном порядке принимает во внимание его ответ. Детей, не достигших 10 лет, опрашивают представители органов опеки и попечительства.

По каким причинам суд может передать детей отцу?

Что может повлиять на вынесение вердикта в пользу отца:

  1. Когда мать по состоянию психики, здоровья или образа жизни не в состоянии заботиться о детях;
  2. Регулярное проявление агрессии в отношении ребенка, физическое и психическое насилие со стороны родительницы;
  3. Ведение матерью аморального, асоциального образа жизни;
  4. Нехватка у нее места для проживания с детьми;
  5. Недостаток средств для их содержания.

Все аргументы должны подкрепляться доказательствами: справками госорганов и медучреждений, характеристиками, экспертными заключениями, показаниями свидетелей и другими.

Как происходит судебный процесс

После того, как исковое подано, судья назначает слушанье по делу. Как правило, процедура проходит в 1-2 судебных заседания, однако иногда в более спорных ситуациях может понадобиться и больше встреч в суде.

На первом заседании судья задает вопрос ответчику, согласен ли он с иском. Если ответ положительный и в суде предоставлено достаточно причин для развода, процедура на этом заканчивается.

В случае несогласия с разводом, супругам дают срок до 3 месяцев на возможность примирения.

При отсутствии соглашения о разводе, касательно детей и их обеспечения суд самостоятельно принимает решения по таким вопросам:

  • кто будет официальным опекуном ребенка;
  • исходя из вышеуказанного пункта, кто будет платить алименты и в каком размере;
  • другие вопросы по устной просьбе истца (алименты на содержание супруга и т.д.).

После завершения процесса, судья выносит решение, которое выдается обоим супругам в письменном виде. В документе указываются абсолютно все нюансы данного процесса.

Что изменилось при разводе и разделе имущества супругами

Не секрет, что расторгаются браков чуть ли не больше, чем заключается. У каждой отдельной семьи свои причины, но к моменту развода зачастую в семье родились дети, супруги купили жилье, автомобили, дачи. В покупку жилья многие вложили материнский капитал, ипотечный кредит.

Как же теперь делить имущество? В 2020 году появились изменения в защиту прав детей при расставании родителей.

Хорошо, если супруги расходятся мирно и по договорённости делят имущество, но чаще бывает по-другому: супруги начинают в бракоразводные войны…

Если квартира куплена в ипотеку на 20-25 лет, то просто уйти и хлопнуть дверью не получится. Пол кредитному договору супруги являются созаёмщиками, при этом неважно на кого именно оформлен кредит и квартира. Квартира является совместной собственностью по закону, соответственно, у каждого из супругов половина квартиры, а также половина обязательств по кредиту. В браке все платежи из общего бюджета, неважно кто сколько заработал. А вот после распада семьи общий бюджет прекращается. Если жена перестала платить кредит, то это нужно делать мужу, чтобы не остаться без жилья и с долгами банку. Тот, кто взял на себя кредитные обязательства после распада семьи платит кредит уже из личных, а не семейных средств, а значит вправе рассчитывать на возмещение половины текущего платежа от второго супруга.

При разделе имущества суды признают долг по ипотеке общим долгом, уйти из семьи без обязательств не получится. Но можно договориться мирно: тот, кому важнее остаться с жильём, берет на себя ипотечный кредит, а супругу, который отказывается от доли квартиры может быть выплачена компенсация равная половине суммы первоначального взноса и текущих платежей, которые оплачивались в браке.

Есть, конечно, исключения из общепринятых правил, например, военная ипотека. Одним из условий предоставления военной ипотеки является заключение брачного договора, согласно условиям которого, в случае расторжения брака, военнослужащий является единственным плательщиком ипотеки и единственным собственником квартиры. При этом, неважно сколько супруги прожили в браке, второй супруг остаётся без жилья.

Ещё одним из примеров иного, кроме как равнодолевого раздела жилья является покупка квартиры/дома с использованием средств материнского капитала. При таком разделе между супругами пополам делится та часть стоимости квартиры, которая оплачена супругами за минусом суммы материнского капитала. На ту часть, что оплачена средствами материнского капитала имеют право все члены семьи в равных долях. При этом доля каждого члена семьи в квартире составляет долю пропорциональную его доле в материнском капитале.

Одному из супругов, с которым после развода остаются дети (а их в этом случае должно быть несколько), при условии, что это единственное жильё, можно просить в судебном порядке увеличить долю до 2/3 от квартиры/дома. Суды неохотно идут на удовлетворение таких требований, поскольку отступление от равнодолевого раздела имущества нужно очень хорошо обосновать.

6 февраля 2020 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон, который расширяет список расходов на ребенка, взыскиваемых дополнительно к назначенным судом алиментам. В Семейный кодекс РФ внесены изменения, призванные обеспечить права несовершеннолетних детей в случае развода родителей, чтобы они могли претендовать на оплату жилья, а не только на алименты. Дополнительные расходы на ребенка будут включать в себя и оплату съемного жилья отсутствии пригодного для постоянного проживания жилого помещения после развода родителей.

То есть, теперь при разводе родителей не получится просто выгнать мать или отца с детьми, без предоставления им иного жилого помещения. Механизм реализации этой нормы закона ещё не разработан, она только-только зародилась в законодательстве, ещё предстоит создавать по данной норме судебную практику и применять её в жизни.

Читайте так же:  Документы для оформления алиментов на ребенка

Поживем — увидим, доживем — узнаем, выживем – учтем…

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

По новому закону при разводе вы обязаны оставить квартиру детям

Вступил в силу Федеральный закон от 6 февраля 2020 г. № 10-ФЗ, который обязывает родителей даже после развода участвовать в улучшении жилищных условий своих детей.

До поправок Семейный кодекс предусматривал, что каждого из родителей можно привлечь к оплате дополнительных расходов на содержание ребенка только в случае отсутствия соглашения и наличия особых обстоятельств.

В перечень особых обстоятельств входили: тяжелая болезнь, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними и другие обстоятельства.

Теперь в список особых обстоятельств добавлено отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения. Это позволит привлекать обоих родителей после развода к расходам по обеспечению ребенка жильем. Если, к примеру, после развода ребенок остается с матерью и у них нет квартиры, отца можно обязать платить за съем жилья.

Эксперты: закон о праве детей на жилье заставит пересмотреть раздел имущества при разводе

МОСКВА, 30 января. /ТАСС/. Закон о праве детей на жилье при разводе родителей, одобренный Советом Федерации в четверг, может привести к пересмотру деталей раздела имущества и изменению судебной практики, считают опрошенные ТАСС эксперты.

Совет Федерации в четверг на пленарном заседании одобрил закон, который дает право судам привлекать родителя, проживающего после развода отдельно от ребенка, к оплате расходов по обеспечению его пригодным для проживания жильем.

«Вероятно, подобное нововведение может поспособствовать пересмотру деталей раздела имущества при разводе. К примеру, раньше большая доля квартиры отходила тому родителю, с которым оставались дети. Потом такой формат раздела был упразднен, и недвижимость делилась строго поровну между супругами, невзирая на то, с кем остается ребенок. Возможно теперь подобные детали будут учитываться судом при разводе и разделе с целью обеспечить ребенку комфортные условия проживания», — сказала председатель совета директоров «БЕСТ-Новострой» Ирина Доброхотова.

При этом, по ее мнению, нововведение вряд ли повлияет на рынок недвижимости, равно как и на рынок аренды. Эксперт подчеркнула, что закон не обязывает родителя приобретать для ребенка жилье, а лишь прописывает необходимость помимо алиментов нести дополнительные расходы на обеспечение ребенку достойных условий проживания.

Адвокат Наталья Тарасова отметила, что сейчас при разводе имущественные интересы детей, в том числе их право на проживание в пригодном для этого жилье, учитываются не всегда. «Причем в действующем семейном законодательстве уже есть норма, которая позволяет в судебном порядке привлекать родителя, живущего отдельно от ребенка, к дополнительным расходам. Проблема в том, что эта норма судами применяется только в отношении медицинских расходов, хотя такого ограничения в Семейном кодексе РФ нет. Внесение изменений в семейное законодательство может судебную практику изменить», — сказала она.

С другой стороны, адвокат обратила внимание на нюансы в применении такой нормы. «Вполне вероятно, что недобросовестными родителями будут искусственно создаваться ситуации для взыскания с другого родителя дополнительных расходов при фактическом наличии у ребенка жилого помещения. Так, с этими целями недвижимость может переоформляться на третьих лиц. Поэтому применение этой нормы должно быть осторожным — с выяснением реальной жилищной ситуации конкретного ребенка», — считает Тарасова.

Детали закона

Одобренный Совфедом закон вносит изменение в Семейный кодекс РФ, согласно которому перечень исключительных обстоятельств, при которых каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных (помимо алиментов) расходов, вызванных этими обстоятельствами, дополняется новым — отсутствие у ребенка пригодного для постоянного жилья. В действующем законодательстве в числе таких обстоятельств определены болезнь или увечье несовершеннолетнего или нетрудоспособного совершеннолетнего, необходимость оплаты постороннего ухода за ним и «другие обстоятельства».

Пять причин, по которым ребенка после развода могут оставить с отцом

Развод семейной пары при наличии несовершеннолетних детей всегда затрагивает довольно болезненный вопрос – с кем останутся жить их отпрыски. Причем решается он только через суд, и если между родителями не заключено мировое соглашение, именно вердикт судьи становится основой для определения последующего места проживания малышей.

О том, какие причины могут вынудить суд передать детей отцу и как этого можно избежать, консультирует адвокат по семейному праву Елена Бойцова.

Зачем приняли новый закон об обеспечении жильем детей после развода

Данная мера, по мнению депутатов, должна помочь родителям, оставшихся с детьми после развода, содержать их в пригодных жилищных условиях. По всей стране множество случаев, когда после развода отец выгоняет мать с ребенком из его квартиры, и те вынуждены жить в неприглядных условиях или фактически на улице. Особенно часто это становится проблемой для молодых мам, которые еще не успели выйти на работу, потому что ребенок не ходит в детский сад. В таких случаях женщины переезжают в общежитие или к старшим родственникам, друзьям.

На практике также часты случаи, когда женщина с ребенком остается в купленной в ипотеку квартире, но платить ей нечем. Или с трудом хватает средств на аренду жилья. Вариантов множество.

Многие правозащитники поддержали нововведение. Так, почетный адвокат России Людмила Айвар, лидер движения “За права женщин России” тоже высказалась насчет поправки в закон. Айвар уверена, что эта мера “жизненно необходима” для тех несовершеннолетних и их матерей, которых отцы буквально выгоняют после развода на улицу. Адвокат также подчеркивает, что поправка в 86 статью Семейного Кодекса напомнит на законодательном уровне родителям о том, что “ребенок не котенок”, и выбросить его на улицу, наигравшись, нельзя.

Адвокат Дмитрий Лесняк подчеркивает, что суды и раньше могли принимать такие решения, но на практике они ориентировались только на обстоятельства, перечисленные в законе, связанные со здоровьем несовершеннолетнего. Теперь же перечень ситуаций расширен, и судьям будет проще принимать правильные решения.

Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, также отмечает, что эта мера усилит защиту детей и внесет вклад в ответственность за их судьбу.

Читайте так же:  Ювенальная юстиция оон

Подобная инициатива назревала уже давно. Разговоры о подобной поправке велись практически 10 лет и только сейчас приняли законную форму. И, хоть многие юристы отмечают, что эта поправка перегрузит работой службы судебных приставов, она все-таки необходима.

Что нового в 2020 году в процессе расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей

Развод – довольно болезненный процесс для пар, а если в нем становятся заложниками несовершеннолетние дети, то это еще больше осложняет процедуру. Юридически, существует ряд правил инициации бракоразводного процесса при наличии детей до 18 лет, при этом в процедуре учитывается и возраст. Каковы же правила расторжения брака в 2020 году?

Внимание! Если возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана!

Процедура развода при наличии несовершеннолетних детей в 2020 году

Принимая нелегкое решение, супруги должны собрать пакет документов и обратиться в суд. Схема данного процесса очень кратко выглядит следующим образом:

  1. Составление искового заявления.
  2. Обращение в суд с пакетом документов.
  3. Судебный процесс.
  4. Решение о расторжении брака.

Исковое заявление

Составление искового заявления – задача довольно сложная, поскольку в нем необходимо указать все требования и, опираясь на статьи законов, изложить всю картину происходящего. Необходимо правильно его составить и учесть все нюансы, ведь от содержания договора будет зависеть будущее ваших детей как в материальном, так и в психологическом плане.

В заявлении необходимо указать требования, касательно:

  • места жительства детей;
  • материального обеспечения несовершеннолетних;
  • то, как именно второй супруг будет участвовать в процессе воспитания малышей и режим общения.
Видео (кликните для воспроизведения).

Также, важно грамотно указать наименование суда, его адрес, личные данные истца и ответчика, сведения о браке – когда заключен и где, а также указать причины развода.

Обычно сторонам трудно сформулировать все необходимые условия договора самостоятельно. Доверьтесь в этом нашим юристам, которые имеют бесценный опыт подготовки такого рода документов.

Исковое заявление в зависимости от обстоятельств подается в Мировой Суд или в Районный Суд.

Образец искового заявления 2020

Мы предоставили образец искового заявления, актуального в 2020 году для развода с несовершеннолетними детьми. Однако, обратите внимание, что данный образец типовой и в случае более сложной ситуации, лучше всего обратиться к юристам.

Документы на развод при наличии несовершеннолетних детей 2020

Список документов, необходимых для расторжения брака, регламентирован в Гражданско-Процессуальном Кодексе РФ, а именно в ст. 132. Он достаточно типовой, поскольку ситуации всегда разнятся, и в ряде случаев могут понадобиться и другие документы. Итак, в обязательном порядке суду нужно будет предоставить:

  • копию паспорта истца;
  • квитанцию об уплате госпошлины;
  • свидетельство о браке – оригинал и копия;
  • справка с места жительства и о составе семьи;
  • копия заявления для ответчика.

Если истец не имеет возможности присутствовать на суде и его интересы будут представляться третьим лицом, на представителя должна быть выписана доверенность с полным перечнем его полномочий.

При возникновение спорных ситуаций о детях, могут понадобиться документы:

  • заключение органа опеки и попечительства;
  • документы о подтверждении материально-бытовом состоянии места жительства ответчика;
  • информация о досуге несовершеннолетних, документальные доказательства возможностей их материального обеспечения и качественного времяпрепровождения.

В случае споров при разделе имущества нужно будет предоставить суду:

  • свидетельство о праве собственности на дом, квартиру, машину и т.д.;
  • договор купли-продажи, документы, подтверждающие расходы на совместные покупки;
  • свидетельство от оценщиков имущества.

Уплата госпошлины в 2020 году

Истец в обязательном порядке при подаче заявления обязан уплатить государственную пошлину. В ряде случаев, суд может возложить на ответчика обязательства возмещения данных расходов, однако без квитанции об уплате заявление не будет принято.

При расторжении брака с наличием несовершеннолетних детей госпошлина составляет 600 рублей с истца, и такая же сумма взыскивается с ответчика.

При рассмотрении дел, с требованием определения места жительства детей, процесс не облагается государственной пошлиной, а при разделе имущества начисляется госпошлина, регламентируемая законом в данной ситуации.

Также, оба супруга обязаны будут оплатить еще одну госпошлину при обращении в ЗАГС для регистрации развода и получения на руки свидетельства.

Равные права родителей на детей – правда или миф?

Если между супругами не заключено мировое соглашение по поводу «дележки» детей, то их спор разрешается судом, исходя из интересов несовершеннолетних и с учетом их мнения.

При вынесении решения учитывается:

  • возраст ребенка;
  • его привязанность к каждому из родителей, братьям и сестрам, и отношения с каждым из них;
  • нравственные и иные личные качества родителей;
  • возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, их материальное положение и другое).

Однако судебная практика в РФ сложилась так, что в большинстве случаев суд встает на сторону матери, «по умолчанию» оставляя детей с ней. Права отцов при этом практически игнорируются. Так, статистика свидетельствует, что прядка 94-95% разводов оканчивается тем, что детей присуждают родительнице. Это связано с распространенным мнением о том, что мать имеет с ними более сильную эмоциональную связь, ответственнее и психологически лучше подготовлена к воспитанию малышей.

Однако далеко не все отцы согласны с такой позицией, и могут на суде отстаивать свою позицию. И добиться положительного результата, если сумеют собрать доказательную базу – результаты экспертиз, показания свидетелей и т.п.

Правила и условия развода при наличии малолетних детей в 2020

Сама суть расторжения семейных уз подразумевает, что внутри пары будет рассматриваться и вопрос, с кем останется ребенок, кто и как будет обеспечивать его нужды не только в материальном плане, но и уделять время на его воспитание. Законодательно в РФ расторгнуть брак пары с несовершеннолетними детьми может исключительно суд, даже при условии, что супруги не имеют друг к другу никаких претензий.

Процессуальные особенности зависят от возраста ребенка, поэтому в первую очередь, важно знать, какие права имеются у мужчины и женщины, решившихся на расторжение брака.

Общая процедура бракоразводного процесса

Как уже было сказано, Семейный кодекс РФ гласит, что, если в семье воспитываются несовершеннолетние дети, рассматривать подобное дело будет только в суде на общих основаниях. Никаких особенностей, привязанных к возрасту, если ребенку больше 1 года, нет. Однако, мать ребенка вправе потребовать установление алиментов на собственное содержание в случае, если малышу не исполнилось 3 года.

Читайте так же:  Противники закона о домашнем насилии

Вопрос алиментов как на ребенка, так и на мать рассматривается по отдельному исковому заявлению, подробно об этом мы писали в нашей статье.

Ребенок до года

В случае желания расторжения брака у супругов при наличии ребенка-грудничка, ст. 17 Семейного Кодекса РФ вводит ряд ограничений в правах на инициацию процедуры. Однако, все они относятся к мужчине:

  • муж не имеет права подавать на развод при беременности его жены;
  • мужчина не вправе разводиться при наличии ребенка до 1 года;
  • ограничение действует и при рождении ребенка мертвым или если он умер впоследствии в течение 1 года с момента рождения.

Данные ограничения введены для защиты прав супруги и ребенка, поскольку данный процесс может быть вызван стрессом и недосыпом в первые месяцы после рождения малыша. Кроме того, психологическое состояние женщины после родов может быть осложненно физиологическими проблемами.

Тем не менее, при согласии женщины, развод все же возможен.

Если ребенок не один?

Процедура расторжения брачных отношений между супругами не зависит от количества детей. Однако это может повлиять на количество заседаний, поскольку будет увеличен объем изучаемой информации и рассматриваемых доказательств.

Исключительные случаи

Иногда закон допускает ситуации, в которых расторжение брака возможно через ЗАГС. К ним относятся ситуации, когда:

  • один из супругов признан недееспособным;
  • один из супругов признан пропавшим без вести;
  • один из партнеров приговорен к лишению свободы на срок более 3 лет.

В данных обстоятельствах следует обращаться с заявлением в ЗАГС.

Лишение родительских прав

Автор: Елена Бойцова — адвокат, Председатель Коллегии адвокатов города Москвы «Центр правовых экспертиз»

Развод без правил: чем опасен новый закон о разделе имущества

Глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия») и глава комитета по делам семьи Тамара Плетнева (КПРФ) внесли в парламент законопроект, уточняющий порядок раздела имущества при разводах.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что в текущей практике общее имущество супругов рассматривается не как цельный комплекс, а как набор активов. Это позволяет недобросовестным экс-супругам несколько раз предъявлять разные иски о разделе общего имущества. В ходе каждого из этих «разделов» для определения прав супругов суд использует разные пропорции. «И лишь когда спустя время появляются наследники одного из супругов или его кредиторы, возникает вопрос о том, какова судьба имущества, не упомянутого в судебных актах. В каких долях оно разделено между ними, да и было ли оно разделено вообще?» — поясняют разработчики проекта.

Новый законопроект предлагает считать совместное имущество цельным комплексом и установить правило о том, что его раздел можно начать, только предварительно определив размер доли каждого из супругов. РБК Петербург спросил у эксперта, в чем слабые места нового закона.

Наталья Демина, руководитель практики Private Wealth Maxima Legal:

«После изучения этого законопроекта у меня больше вопросов к его авторам, чем ответов. Авторы законопроекта абсолютно верно обращают внимание на то, что семейное законодательство привязывает те или иные права и обязанности супругов к абсолютно оценочным понятиям. Например, факт признания того или иного долга в браке общим или личным зависит напрямую от того, были потрачены деньги на «нужды семьи» или были потрачены на «личные нужды» (и то, и другое — оценочные понятия). Или, например, еще одна категория — «крайне неблагоприятное положение» одного из супругов — как основание признания брачного договора недействительным.

Но предложенные изменения, на мой взгляд, указанную проблему не решают. Само предложение считать как собственность, так и долги — «цельным имущественным комплексом», «независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства», кажется спорным.

На практике структура общего имущества супругов разнообразна и может складываться из вкладов каждого супруга с разным процентным соотношением. Более того, вклад одного из супругов в образование общего имущества может быть осуществлен за счет личных доходов. Судебная практика сейчас учитывают подобные ситуацию, и суд может, отступив от равенства долей при разделе, определить их в отношении конкретного имущества, например загородного дома, как 9/10 и 1/10, а не 50/50.

Предлагаемые изменения могут однозначно повлечь нарушение прав одного из супругов — того супруга, чей вклад был больше и за счет личных доходов. Если ставить на весы возможность злоупотреблений в многократных процессах, о которых пишут в пояснительной записке инициаторы, и возможность нарушения права, то выбор должны быть всегда в пользу защиты права.

Кроме того, мне кажется, что упомянутые злоупотребления бывшего супруга не являются повседневной и широкораспространенной практикой. В нашей практике в большинстве случаев клиент и бывшая супруга стараются поделить все имущество в одном процессе. Разумеется, может возникнуть ситуация, при которой один из супругов скрыл какую-то часть имущества от другого при разделе. Обычно речь идет о зарубежном (недвижимость, доли в компаниях, счета) или движимом имуществе (инвестиционные паи, ценные бумаги, права требований по договорам займа и проч.).

Если после окончания судебного процесса по разделу имущества супруга находит информацию, что в период брака, оказывается, была приобретена квартира в Испании и доля в компании в Гонконге, то она имеет право запустить еще один процесс по разделу «остатков», ведь это ее право — право на долю во всех совместно нажитых активах. При этом, даже если мы говорим о многократности процессов, следует отметить, что такое дробление дел все равно не ведет к пересмотру судебных решений по предыдущим делам о разделе».

Мнение спикера может не совпадать с позицией редакции

Новый закон при разводе супругов с детьми

Родителя, живущего после развода отдельно от ребенка, привлекут к оплате дополнительных расходов, касающихся жилья для несовершеннолетнего. Соответствующий закон вступил в силу сегодня, 17 февраля.

Рассказываем, для чего принят закон, при каких обстоятельствах и в каком размере родителя обяжут оплачивать ребенку жилую недвижимость.

Новые поправки к Семейному кодексу расширяют перечень обстоятельств, когда родители должны материально обеспечивать детей при разводе. Раньше к оплате дополнительных расходов на ребенка родителей можно было привлечь только в отсутствие соглашения и наличия особых обязательств, как правило, связанных с тяжелой болезнью или увечьем детей. Теперь же отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения добавили в список особых обстоятельств. Благодаря этому оба родителя будут привлечены к расходам по обеспечению ребенка жилой недвижимостью.

Читайте так же:  Подать в суд на оспаривание отцовства

Алиментные обязательства могут возникать не только в случае развода родителей, но также при раздельном проживании супругов, состоящих в браке, пояснила руководитель Юридической службы риелторской компании «Инком-Недвижимость» Светлана Краснова.

Новый закон направлен на защиту не только ребенка, но и родителя, который проживает вместе с ним. «Данное положение принято Государственной думой для того, чтобы избежать избыточной нагрузки на одного из родителей несовершеннолетнего ребенка по несению бремени по оплате жилья», — рассказал AVG Legal адвокат Алексей Гавришев.

Когда придется платить

Новая норма будет работать в случае, если у несовершеннолетнего ребенка и родителя, с которым он проживает, нет постоянного жилья. Также закон распространяется на родителей, которым приходится арендовать квартиру или дом. Кроме того, норма учитывает случаи, когда жилая недвижимость требует ремонта или обременена ипотечным кредитом, уточняет Гавришев.

Согласно закону, порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и их размер определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, уточняет Краснова.

В новом законе не прописан механизм истребования выплат у разведенных родителей за жилье для ребенка. К примеру, неясно, коснется ли новшество коммунальных платежей. «Если да, ситуация выглядит относительно понятной: в принципе, можно рассчитать долю коммунальных платежей, которые приходятся на ребенка, и истребовать половину этой суммы от того из родителей, кто ушел из семьи. Правда, неясно, как это сделать на практике: потребуется ли некая справка от управляющей компании дома, иной контролирующей организации или достаточно будет квитанций за квартплату. И куда нести документы — в суд или просто предъявить эти данные плательщику алиментов», — рассказала руководитель офиса «В Крылатском» Миэль-Сеть офисов недвижимости Ирина Бербенева.

В случае если квартира снимается легально, возможно вычислить часть арендной платы, которая приходится на ребенка, и затребовать компенсацию половины этой суммы от второго родителя. При этом все равно непонятно, что будет являться «отсутствием пригодного для постоянного проживания жилого помещения», уточняет эксперт.

В законе также не прописано, как эти изменения будут работать, например, с ипотекой — нужно смотреть, как разведенные супруги должны выплачивать кредит. «Если они продолжат выплачивать ипотеку вместе, то имущество будет оставаться неразделенным, а это противоречит законодательству при условии прекращения брачных отношений. Если же ипотечный платеж выплачивает один из супругов на квартиру, приобретенную до брака и не являющуюся совместной собственностью, неясно, на каком основании второй супруг должен платить за этот кредит», — резюмировала Бербенева.

Юрист рассказал, чем обернется закон о выплатах на жилье ребенка при разводе

Родителей при разводе могут через суд обязать оплачивать проживание детей при отсутствии жилплощади. Юрист ЮК «Право групп» Мария Омарова рассказала корреспонденту «Росбалта», какие злоупотребления на практике вызовет новый закон.

«В статью 86 Семейного кодекса внесли изменения. Теперь с одного из родителей при разводе могут потребовать дополнительные выплаты на жилье ребенку, — напомнила собеседница. — Норма здоровая, законодатель не зря внес изменения, но на практике могут дать о себе знать „подводные камни“».

Как объяснила Омарова, разведенный родитель без жилья может арендовать квартиру вместе с ребенком и через суд добиться компенсаций от бывшего супруга. Однако подобная «льгота» вызовет пассивное поведение в поиске жилья, добавила юрист.

«Все просто. Вместо поиска собственной квартиры разведенный родитель будет сидеть на месте и рассчитывать на выплаты со стороны бывшего супруга. Заодно можно переписать имеющуюся жилплощадь на дальнего родственника, а деньги все равно получать по 86 статье», — привела пример Омарова.

По ее мнению, новая норма не убережет от недобросовестного поведения, но судить, как сложится практика на самом деле, преждевременно.

«Нужно подождать, посмотреть. Хорошо, что решать вопрос о выплатах будет суд, так что каждая сторона сможет представить свои доводы, действительно ли ребенок нуждается в расходах на жилье поверх алиментов. Все-таки норма содержит указание на „исключительные обстоятельства“, и доказывать их наличие придется тому, с кем ребенок остается», — отметила юрист.

Омарова добавила, что возможность выплат была закреплена и ранее. Статья 86 перечисляла разные обстоятельства при разводе, которые требуют расходов: болезнь ребенка, увечье, выплаты на посторонний уход и другое, объяснила собеседница.

«Обратите внимание, перечень не был закрытым. И раньше мать с ребенком могли потребовать от отца денег на выплату аренды. Просто теперь законодатель отдельно это прописал в статье», — заключила Омарова.

Закон опубликован на портале правовой информации. Норма позволяет разведенному родителю требовать дополнительных расходов на содержание ребенка в исключительных обстоятельствах. Законодатель упоминает новое основание: «отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения». Добиться выплат родитель может через суд.

Видео (кликните для воспроизведения).

Идеи о том, как с пользой провести время в изоляции, а также фото и видео из охваченных эпидемией коронавируса городов присылайте

Источники

Литература


  1. Пиголкин, Ю.И. Морфологическая диагностика наркотических интоксикаций в судебной медицине / Ю.И. Пиголкин. — М.: Медицина, 2015. — 392 c.

  2. Ванская, Г.П. Библиотечно-библиографическая классификация. Средние таблицы. Практическое пособие. Выпуск 2: 65/68 У/Ц Экономика. Экономические науки; Политика. Политология; Право. Юридические науки; Военное дело. Военная наука / Г.П. Ванская. — М.: Либерея, 2017. — 883 c.

  3. Бастрыкин, А.И. Актуальные проблемы теории государства и права. Учебное пособие / А.И. Бастрыкин. — М.: Юнити-Дана, 2014. — 237 c.
  4. Правоведение. Шпаргалка. — Москва: ИЛ, 2014. — 892 c.
  5. Гельфер, Я. М. История и методология термодинамики и статистической физики / Я.М. Гельфер. — Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2013. — 536 c.
  6. Новый закон при разводе супругов с детьми
    Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here