Оспаривание отцовства пленум верховного суда

Верховный Суд РФ указал, что по делам об оспаривании отцовства генетическая экспертиза назначается судом с учетом мнения детей, достигших возраста 10 лет

Х. (отец) обратился в суд с иском к Y. (матери) об оспаривании отцовства.

В обоснование исковых требований указано, что с 29 октября 1988 г. по 20 декабря 2004 г. Х. состоял в браке с ответчиком. В период брака у них родились трое детей, отцом которых записан истец. По неоднократным утверждениям ответчика истец биологическим отцом детей не является, в связи с чем у него возникли сомнения в его отцовстве. Х. просил внести изменения в записи актов о рождении детей, исключив запись о его отцовстве.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик от проведения генетической экспертизы отказалась, подтвердила тот факт, что истец отцом ее детей не является, исковые требования признала. Признание ответчиком иска принято судом.

Оставляя данное решение суда без изменения, суд апелляционной инстанции указал на то, что нарушений прав и законных интересов детей, являющихся несовершеннолетними на день рассмотрения дела, в данном случае не усматривается, поскольку решение вопроса об отцовстве является личным делом самих лиц, записанных родителями ребенка.

Также суд апелляционной инстанции согласился с районным судом в части отсутствия необходимости выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет, поскольку мнение детей по рассматриваемому вопросу фактически повлиять на решение суда не могло.

Кроме того, судом апелляционной инстанции указано на то, что мнение ребенка по спору об оспаривании отцовства не является основополагающим.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке признала выводы судов основанными на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права.

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка (далее – Конвенция) провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Ребенок имеет право знать своих родителей и право на их заботу (ст. 7 Конвенции).

Таким образом, Конвенцией провозглашено право ребенка знать своих родителей.

В силу п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Указанной нормой и ст. 7 Конвенции обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства.

Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. «Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы». «Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка» (ст. 7, 18, 27 Конвенции).

С правом несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье неразрывно связано закрепленное в п. 1 ст. 55 СК РФ право детей на общение, в том числе с обоими родителями, что создает необходимые предпосылки для полноценного воспитания и образования детей.

С учетом приведенных норм права при разрешении споров, затрагивающих права ребенка, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу ст. 12 Конвенции ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных данным кодексом, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанные требования судами не были соблюдены, признание иска принято судом без исследования каких-либо доказательств, в том числе без проведения по делу экспертизы, без выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет.

На момент принятия судом первой инстанции решения дети достигли возраста 7, 11 и 16 лет, а на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции они достигли возраста 10, 14 и 19 лет.

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

Дети к участию в деле привлечены не были, их мнение в нарушение ст. 12 Конвенции и ст. 57 СК РФ не выяснялось.

Читайте так же:  Госпошлина на развод через суд без детей

Как указывалось выше, законодательством обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства.

Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

По делу об оспаривании отцовства суд не вправе принимать признание иска матерью несовершеннолетних детей, поскольку оно влечет нарушение прав детей, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.

Решение суда по данной категории дел может быть основано только на совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих или опровергающих факт отцовства.

Оставляя без изменения решение суда, суд апелляционной инстанции указал на возражение ответчика Y. против проведения молекулярно-генетической экспертизы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.

Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Между тем согласно заявлению Y. именно она отказалась от участия в экспертизе, однако оспаривалось отцовство в отношении детей, а с учетом предмета экспертного исследования судебная экспертиза проводится в отношении гражданина, записанного отцом детей, и самих детей, а не их матери Y.

На этом основании Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2016 год № 1, утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года

Верховный суд дал рекомендации по искам об оспаривании отцовства

Пленум Верховного суда РФ 16 мая принял постановление о применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей. Документ представил председатель судебного состава коллегии по гражданским делам ВС Александр Кликушин. По его словам, новый текст проекта стал результатом кропотливой работы редакционной комиссии, которая постаралась учесть все замечания и предложения, высказанные на пленарном заседании ВС 27 апреля (см. на Legal.Report здесь).

В частности, существенно переработан п. 20 постановления, касающийся назначения молекулярно-генетической экспертизы, позволяющей установить происхождение детей. Суд вправе назначить подобную экспертизу только с учетом мнения сторон и обстоятельств дела, а не во всех случаях, как это было предусмотрено в старой редакции.

Из окончательной редакции документа исключили п. 24, посвященный подаче заявления для определения фактов отцовства и фактов признания отцовства, поскольку подобные разъяснения содержатся в других пунктах.

Важные положения содержатся в п. 30 постановления. В нем закреплен перечень юридически значимых обстоятельств, которые суду необходимо проверить в целях правильного разрешения иска об оспаривании отцовства лицом, записанным в качестве отца ребенка, рожденного в результате искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона. В частности, суду следует узнать, имело ли место рождение ребенка в результате данных методов, добровольно ли и осознанно ли было дано указанным лицом согласие на их применение, на какой срок было дано такое согласие и не было ли оно отозвано до истечения этого срока, не истек ли данный срок на момент проведения искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона, давал ли истец согласие на использование при применении данных методов донорского биологического материала.

Как оспорить отцовство в судебном порядке?

Оспаривание отцовства в судебном порядке регламентируется ст. 52 СК РФ, Постановлением Пленума ВС РФ от 16.05.2017 №16, ГК, ГПК РФ и иными законодательными актами. Подать иск вправе ограниченный круг лиц. Важно знать основания, правила заполнения заявления и перечень доказательств: все это поможет решить вопрос в суде максимально быстро.

Основания для оспаривания отцовства в суде

Если ребенок рождается в законном браке или в течение 300 дней после его расторжения, отцом признается супруг матери.

Таблица «Основания для оспаривания отцовства в судебном порядке»

Кто истец Причины
Мужчина, записанный в качестве отца
  • неуверенность в биологическом родстве;
  • получение сведений, указывающих на отсутствие кровной связи;
  • получение информации, свидетельствующей о родстве ребенка с другим мужчиной.
Мать несовершеннолетнего
  • желание прервать юридическую связь сына или дочери с человеком, указанным в качестве отца;
  • стремление установить родство с мужчиной, являющимся фактическим отцом детям;
  • женщина заведомо знала об отсутствии родства с официально признанным отцом.
Фактический отец Родство детей установлено с другим человеком, истец хочет получить общаться и участвовать в их жизни. Производится оспаривание отцовства с последующим признанием родства истца с несовершеннолетними
Попечитель, опекун ребенка Оспаривание нужно в интересах несовершеннолетнего, недееспособного лица

Кто вправе оспаривать отцовство?

Когда мужчина не уверен в биологическом родстве и есть прямые доказательства, он вправе оспорить отцовство через суд. Есть другие лица, которые могут это сделать:

  • мать;
  • ребенок по достижении 18 лет;
  • биологический отец, если родство установлено с другим человеком.
Читайте так же:  Основания для лишения отцовства в россии

Срок исковой давности

Стандартный срок исковой давности в 3 года для оспаривания родства в данном случае не применяется. Заявление подается в любое время.

Исключение – рождение детей до 1 марта 1996 года: согласно ч.5 ст. 49 КоБС РСФСР, действовавшего до появления СК РФ, родство может оспариваться в течение 12 месяцев с момента, когда заинтересованному лицу стало известно об отсутствии биологической связи.

Когда оспорить отцовство нельзя?

На основании п. 2 ст. 52 СК РФ, не допускается аннулирование отцовства по инициативе мужчины, записанного в качестве родителя, если на момент внесения записей он знал об отсутствии кровного родства. п.3 статьи говорит о недопустимости оспаривания отцовства мужчиной, давшего согласие на искусственное оплодотворение: при подаче иска он не вправе ссылаться на эти обстоятельства.

Заключение

Оспаривание отцовства допускается только в судебном порядке. Инициатор должен собрать все доказательства и документы, правильно оформить исковое заявление и обратиться в городской или районный суд. По результатам рассмотрения дела выносится решение, на основании которого записи об отце ребенка в ЗАГСе аннулируются, и юридическая связь прекращается.

Статья 52 СК РФ. Оспаривание отцовства (материнства)

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.

Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.

Последствия оспаривания отцовства

После аннулирования биологического родства ребенок теряет право на получение наследства мужчины после его смерти. «Бывший отец» тоже не сможет участвовать в наследовании.

Главное последствие – полное отсутствие юридической связи с несовершеннолетним. Мужчина не сможет общаться с ним без разрешения его родителей. Фактически после вступления решения суда в силу они становятся друг другу чужими.

Что делать с алиментами?

Алиментные обязательства прекращаются после вступления решения суда в силу (если оно содержит такое условие). Согласно ст. 116 СК РФ, вернуть уплаченные ранее деньги не получится, за исключением ситуаций:

  • получатель при обращении в суд для взыскания представил заведомо подложные сведения, документы;
  • судом установлено, что соглашение об уплате алиментов составлено под воздействием психологического или физического насилия;
  • судом установлен факт подделки судебного решения, соглашения, исполнительного листа об уплате денег на совершеннолетнего.

Как составить исковое заявление?

Чтобы правильно составить иск, нужно учесть несколько важных моментов, влияющих на принятие судом и исход дела. Во всех случаях нужно руководствоваться требованиями ст. 131—132 ГПК РФ. Рассмотрим подробности далее.

От матери

Мамам, желающим аннулировать родство детей с бывшими супругами или сожителями, необходимо указывать в исках:

  • даты начала, окончания совместного проживания, регистрации и расторжения брака;
  • дату рождения ребенка;
  • основания, по которым отцовство должно аннулироваться;
  • ходатайства: о назначении теста ДНК, о вызове свидетелей.

Образец искового заявления об оспаривании отцовства от имени матери:

От отца

Мужчинам аннулирование биологического родства доступно через суд.

При составлении иска важно обратить внимание на детали:

  • даты заключения, расторжения брака, рождения ребенка;
  • факты, свидетельствующие о невозможности зачатия сына или дочери вами: пребывание в это время в командировке, установленное медиками бесплодие, и пр.

Вы вправе привлекать свидетелей и просить суд назначить экспертизу, отразив ходатайства в иске.

Образец искового заявления об оспаривании отцовства от имени отца:

[2]

От биологического отца, если родителем числится другой человек

Если отцом родного вам ребенка является посторонний мужчина, вы можете оспорить родство и установить отцовство, указав в заявлении следующие сведения:

  • обстоятельства зачатия сына или дочери с вашим участием: например, пребывание законного супруга женщины в отъезде, если вы находились рядом с ней;
  • опись доказательств: экспертное заключение, свидетельские показания.

Образец искового заявления об оспаривании отцовства и установлении:

От совершеннолетнего ребенка

Дети по достижении совершеннолетия тоже могут аннулировать родство с отцами, дабы избежать уплаты алиментов на них, по другим причинам.

Нужно подать иск, указав в нем важные данные:

  • когда биологические родители проживали вместе, состояли в интимной связи;
  • обстоятельства, при которых отцом официально признан иной человек;
  • требования об исключении сведений об отце, аннулировании отцовства.

Исковое заявление с ходатайством о назначении экспертизы

Оптимальный вариант – подача иска сразу с ходатайством об экспертизе. В 99% оно удовлетворяется судом, экспертное заключение приобщается к остальным доказательствам.

Тест проводится для исключения биологической связи мужчины и ребенка путем взятия биоматериалов с внутренних поверхностей щек, но могут использоваться другие методы: анализ крови, волос, кожи и пр.

Видео (кликните для воспроизведения).

Образец искового заявления об оспаривании отцовства и назначении экспертизы:

Судебная практика

Хорошая доказательная база, поддержка грамотного адвоката – залог успешного завершения дела об аннулировании родства мужчины и несовершеннолетнего. Это подтверждают несколько решений по реальным разбирательствам:

Рассмотрим пример из практики:

После рождения ребенка стороны подали совместное заявление, где истец признал свое отцовство, будучи уверенным в биологическом родстве. После расставания ему стало известно, что родным отцом Калашниковой Ю.Н. является Кругляков Д.Ю.

Ответчица против иска не возражала, требования признала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Кругляков Д.Ю. родство признал, на судебное заседание явился.

Решение принято за одно слушание. Требования удовлетворены в полном объеме.

Ответы юриста на вопросы об оспаривании отцовства в судебном порядке

Можно ли оспорить отцовство и расторгнуть брак в рамках одного дела?

Читайте так же:  Похищение ребенка наказание

Как оспорить отцовство в отношении совершеннолетнего ребенка?

Можно ли оспорить отцовство? Мужчина знал, что не является биологическим родителем, но официально признал родство.

Как оспорить отцовство через суд: пошаговая инструкция

Для аннулирования отцовства истцу необходимо выполнить несколько шагов:

  1. Оформить документы, составить исковое заявление, собрать доказательства. Доказывание – его обязанность: он должен обосновать исковые требования, иначе суд откажет в удовлетворении иска.
  2. Подать все в судебный орган, дождаться вынесения определения о принятии материалов к производству. Судье отводится 5 дней.
  3. Прийти на заседание. Если ответчик не отрицает отсутствие родства, вопрос решается на слушании без истребования дополнительных доказательств и назначения генетической экспертизы. Решение выносится обычно сразу.
  4. Участвовать в судебном процессе. При необходимости любая сторона вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без ее участия, но лучше так не делать: это может препятствовать выяснению важных вопросов и установлению истины. Оптимальный вариант – представительство адвокатом для квалифицированной защиты интересов. При необходимости могут привлекаться заинтересованные лица: представители ЗАГСа, органов опеки.
  5. Получить судебное решение по прошествии 30 дней от даты вынесения, когда вступит в законную силу.

Документы

Для судебных разбирательств понадобится:

  • исковое заявление;
  • чек об оплате госпошлины;
  • свидетельства о регистрации, расторжении брака;
  • паспорт истца;
  • свидетельство на ребенка до 14 лет;
  • паспорт ребенка от 14 лет.

Госпошлина

При обращении в суд истец уплачивает пошлину в размере 300 руб. и несет дополнительные расходы. Затраты на адвоката и экспертизу ДНК можно взыскать с ответчика при удовлетворении исковых требований.

Куда обращаться?

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск подается по месту проживания ответчика. На основании ст. 29 ГПК РФ истец может обратиться в судебный орган по адресу расположения имущества или последнему известному месту жительства ответчика, если его фактический адрес неизвестен.

Доказательства

Желая оспорить отцовство, вам вместе с исковым заявлением и другими документами нужно представить доказательства отсутствия биологического родства:

  1. Аудио-, видеозаписи, копии переписок по СМС или в соцсетях, где ответчица признает, что вы не являетесь отцом несовершеннолетнего.
  2. Свидетельские показания. Ходатайство о вызове свидетелей выражается в иске.
  3. Экспертное медицинское заключение, выявившее, что вы по состоянию здоровья не можете иметь детей.
  4. Результаты генетической экспертизы. Если тест проведен без ведома матери, заключение не приобщается к материалам дела, но косвенно указывает на отсутствие кровного родства. Суд вправе назначить повторный анализ.

Сроки рассмотрения

Дело рассматривается в срок до двух месяцев. Производство может приостанавливаться на период проведения экспертизы – до 10-20 дней, затем оно снова возобновляется. За счет этого сроки нередко увеличиваются.

Что делать после получения решения суда?

Получив вступившее в силу судебное решение, необходимо явиться с ним в ЗАГС и написать заявление о внесении изменений в актовые записи ребенка.

Вы уже не будете являться его отцом официально. Вопрос решается в день обращения.

Комментарии к ст. 52 СК РФ

1. Комментируемая статья предоставляет право на оспаривание отцовства и материнства. Это право может быть осуществлено только в судебном порядке. Пункт 1 комментируемой статьи определяет круг лиц, имеющих право требовать оспаривания произведенной записи родителей в книге записей рождений, к которым относят: а) лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка; б) лицо, фактически являющееся отцом или матерью ребенка; в) самого ребенка по достижении им совершеннолетия; г) опекуна (попечителя) ребенка; д) опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Согласно п. 1 комментируемой статьи, запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена при условии, что она внесена в соответствии с требованиями п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, в следующих случаях: а) когда лица, записанные в качестве матери и отца, состоят в браке; б) когда родители ребенка не состоят в браке, а запись об отце ребенка была произведена на основании добровольного признания отцовства; в) когда запись отца ребенка, не состоящего в браке с матерью, была произведена с согласия органов опеки и попечительства на основании его заявления в орган загса о добровольном признании своего отцовства в случае смерти матери ребенка, признания ее недееспособной, невозможности установления ее местонахождения или в случае лишения ее родительских прав; г) когда запись об отце ребенка была произведена на основании решения суда.

Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2007 г. N 450-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воробьева Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 49 Кодекса о браке и семье РСФСР и пунктом 1 статьи 169 Семейного кодекса Российской Федерации» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2007. N 22.

Однако Европейский суд по делу Шофмана признал, что годовой срок, установленный ч. 5 ст. 49 КоБС, для оспаривания отцовства с момента рождения ребенка нарушает право на частную жизнь мужа, который не является биологическим отцом. Правила указанной статьи, отметил Европейский суд, адекватно защищают интересы мужа, который сомневается в своем отцовстве с момента рождения ребенка, но не предусматривает возможности для мужей, в силу уважительных причин проживающих отдельно, установить биологическую реальность более чем через год после рождения ребенка .

Обзор решений Европейского суда по правам человека по российским жалобам за ноябрь 2005 года // СПС «Гарант».

2. Пункт 2 комментируемой статьи ограничивает требования лица, записанного отцом ребенка, если в момент записи ему было известно, что оно фактически отцом ребенка не является. Защищая права и законные интересы ребенка, законодатель устанавливает, что такое требование не может быть удовлетворено. В то же время при рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими) (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

Читайте так же:  Подать на алименты по временной регистрации

Следует отметить, что правила, ограничивающие права лица, записанного в качестве отца ребенка, распространяются не только на случаи, когда ребенок родился вне брака, согласно п. 2 ст. 51 СК РФ, но и на случаи рождения ребенка в браке, о чем свидетельствует п. 2 ст. 48 СК РФ.

3. Ограничение права требования оспаривания отцовства содержит и п. 3 комментируемой статьи. Закон устанавливает, что супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства. Императивно установленные правила направлены, во-первых, на защиту прав и законных интересов ребенка, а во-вторых, на защиту личных неимущественных прав матери ребенка (сохранение врачебной тайны, право на частную жизнь, личную, семейную тайну).

Аналогичные правила установлены и в отношении применения программы суррогатного материнства: ни супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине и записанные в качестве родителей ребенка, ни суррогатная мать не вправе, оспаривая отцовство (материнство), ссылаться на то, что ребенок был рожден путем применения указанного метода.

постановление Пленума ВС об оспаривании отцовства и материнства

16 мая Пленум Верховного суда принял постановление «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей». В нем впервые даются разъяснения об установлении материнства, а отдельная глава посвящена суррогатному материнству. Также постановление отвечает, можно ли взыскать алименты в России с иностранца, живущего за рубежом и могут ли оспорить факты отцовства и материнства наследники. Разъяснения ВС – в виде вопросов и ответов.

1. Что делать, если свидетельство о рождении ребенка потерялось, но ЗАГС отказывается выдать повторное, поскольку запись акта о рождении тоже утеряна?

Можно обратиться в суд (по месту жительства заявителя). Он рассматривает заявление в упрощенном порядке – для «установления фактов, имеющих юридическое значение». С помощью судебного решения можно восстановить запись акта о рождении.

Если в такой же ситуации документы о рождении утеряны или есть спор по поводу материнства или отцовства – по-прежнему можно обратиться в суд, но он рассмотрит заявление в особом или исковом порядке.

2. В каком суде территориально рассматриваются иски об установлении отцовства, материнства и/или взыскании алиментов?

Заявитель обращается с иском в интересах ребенка, поэтому может выбрать, в какой суд им удобнее ходить – по месту жительства истца или ответчика.

3. Можно ли рассмотреть дело об установлении происхождения ребенка, если неизвестно, где живет ответчик?

Да. Суд начинает рассматривать дело после того, как удостоверится, что ответчика нет по последнему известному адресу. Если у пропавшего нет представителя – суд назначает ему адвоката.

4. Можно ли в России подать иск об установлении отцовства и взыскании алиментов к иностранному гражданину, который живет за границей?

Да, если истица проживает в России, а международный договор не содержит других правил.

5. Случается, что предполагаемые отцы спорят о происхождении ребенка еще до его рождения. Например, если забеременела замужняя женщина – действует презумпция отцовства ее мужа, но ее может оспаривать другой мужчина. Можно ли решить подобные конфликты в суде еще до родов?

Нет, нужно подождать рождения ребенка. Если заявление подано слишком рано и отклонено – его можно будет подать еще раз позже.

6. Может ли суд удовлетворить иск об оспаривании отцовства лишь на том основании, что с ним согласна мать или опекун (попечитель) ребенка?

Нет, ведь мать может таким образом преследовать свои цели и поступать в ущерб своему сыну или дочери. Суд должен оценить, не будут ли нарушены права ребенка знать своего родителя, получать от него заботу и материальную помощь, и так далее.

Из подобных соображений по такому делу нельзя заключить мировое соглашение.

7. Может ли суд отклонить иск об оспаривании отцовства, если нет требования установить его в отношении биологического родителя, а мужчина, записанный как отец, возражает против удовлетворения иска?

В «исключительных случаях» может, если это отвечает интересам ребенка. Например, при «длительных семейных отношениях», «устойчивой эмоциональной привязанности ребенка к этому лицу», «намерения лица продолжать воспитывать ребенка и заботиться о нем, как о своем собственном».

8. С помощью каких документов можно зарегистрировать происхождение ребенка от конкретной женщины?

Без суда подтвердить материнство помогут:

– документ из больницы – если роды происходили там, или помощь оказывал врач этой больницы, или мать обратилась туда после родов;

– документ от врача-индивидуального предпринимателя – если принимать роды помогал он;

– заявление от лица, присутствовавшего во время родов, – если они происходили не в больнице и без медпомощи (если ребенку не исполнилось года).

Если этих документов нет – материнство подтвердит суд в особом порядке («для установления фактов, имеющих юридическое значение»).

9. Какие доказательства в суде подтверждают факт рождения ребенка у конкретной женщины?

Это могут быть в том числе:

– медицинские документы о факте рождения ребенка;

– медицинские документы о происхождении ребенка (история родов);

– объяснения участников дела;

– показания свидетелей, в том числе свидетелей родов (если они происходили не в больнице);

10. Могут ли оспорить запись о родителях в органах ЗАГС посторонние, среди которых наследники, претенденты на наследство, другие родственники ребенка, которые не являются его опекунами или попечителями?

Нет, суд отклонит этот иск, ведь посторонние не могут вмешиваться в дела семьи. Оспорить запись о родителях могут лишь те, кто там записан, либо биологические родители, либо опекуны или попечители ребенка, а также он сам по достижении совершеннолетия.

11. Что такое суррогатное материнство?

Это вынашивание и рождение ребенка по договору между суррогатной матерью и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения (либо одинокой женщиной). При этом последние не могут родить ребенка по медицинским показаниям.

12. Кто записывается родителями «суррогатного» ребенка?

«Клиенты» суррогатной матери (включая одиноких женщин) – с ее согласия.

13. А если суррогатная мать не согласна отдать ребенка и ее «клиенты» обращаются в суд – как он должен разрешить дело?

Считается, что согласие суррогатной матери имеет приоритет, поэтому потенциальным родителям сложно «отсудить» ребенка. Но постановление Пленума гласит, что ее отказ сам по себе еще не ставит в деле «точку». Судам надо изучить условия договора о суррогатном материнстве, узнать, по какой причине суррогатная мать против, учесть интересы ребенка, и так далее.

Читайте так же:  Совместное владение нажитым имуществом

С текстом Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» можно ознакомиться здесь .

Верховный суд объяснил порядок определения отцовства

Сергей Суриков* был женат в течение полутора лет. В первые два месяца брака у него и жены родился ребенок, отцом которого зарегистрировали Сурикова. Но по мере того, как ребенок взрослел, отец заметил, что ребенок на него совсем не похож, и усомнился, что ребенок его.

Когда пара развелась, Суриков оспорил отцовство в суде. Две инстанции ему отказали. Суды отметили, что он не представил бесспорных доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что он — не отец ребенка. При этом суд назначал генетическую экспертизу с участием матери ребенка, на которую та не явилась. Но это не меняет дела, решили две инстанции, поскольку главное — защита интересов несовершеннолетнего, «реализация его фундаментального права — права на семью, права знать свое происхождение, знать родителей и получать от них заботу». Судя по материалам дела, повторно экспертизу проводить не пытались.

[1]

Но коллегия по гражданским спорам ВС под председательством Александра Кликушина отменила постановления (дело № 39-КГ19-6) и разъяснила, как действовать в такой ситуации.

ВС напомнил, что состоящих в браке отца и мать ребенка записывают как родителей по заявлению любого из них. Оспорить это каждый из них может в суде. То же самое имеют право сделать фактические родители, сам ребенок после совершеннолетия, его опекун или опекун родителя, если тот признан недееспособным. При этом стороне по делу нужно доказать обстоятельства, на которые она ссылается.

Одним из таких доказательств могло стать молекулярно-генетическое исследование, пишет ВС. Коллегия сослалась на Пленум ВС от 2017 года №16 О делах, связанных с происхождением детей. Там указано, что суд может назначить такую экспертизу с учетом мнения сторон и обстоятельств дела. Районный суд поступил именно так, но мать ребенка не пришла в назначенное время, и экспертизу не провели. Что делать при уклонении стороны от экспертизы, сказано в ч. 3 ст. 79 ГПК (Назначение экспертизы). В зависимости от того, кто именно решил ее избежать, и от значения результатов для стороны, суд вправе признать установленным — или наоборот, опровергнутым — факт, для которого назначали экспертизу. Вопрос об этом решается всякий раз отдельно — в зависимости от обстоятельств.

В данном случае суду надо было проверить, были ли обстоятельства, которые объективно помешали ответчику прийти, и назначали ли новый срок для исследования. Но суд этого не проверил, в итоге не установив и не опровергнув отцовство. Ошибку не исправила и апелляция. ВС отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Особенности споров об отцовстве

Иски об оспаривании отцовства за редким исключением очень эмоциональные, а ситуация в судебном процессе и вне его либо очень напряженная, либо с односторонним действием, рассказывает адвокат по семейным спорам Елена Овчинникова. Развитие ситуации и дальнейший скорый исход дела напрямую зависит от того, признает ли ответчик исковые требования.

Не во всех случаях в подобных исках можно привести бесспорные доказательства того, что законный на момент рождения ребенка муж не являлся его отцом — раздельное проживание, например или доказательства связи на стороне, говорит адвокат. Запись об отцовстве в случае наличия зарегистрированного брака вносится в силу закона в заявительном порядке одного из супругов. С точки зрения судебного процесса, отсутствие таких доказательств — это отказ в иске, но только в случае полного и всестороннего рассмотрения дела судом первой инстанции. Путей развития несколько, делится Елена Овчинникова, адвокат по семейным спорам.

Выход №1: Ответчица признает иск, проведенная молекулярно-генетическая экспертиза подтверждает заявленные требования, запись об отцовстве признается недействительной и исключается из книги записи рождений ЗАГС.

Выход №2. Ответчица не признает иск и, будучи уверенной в исходе, является на молекулярно-генетическую экспертизу. Ее результат (отец/не отец) будет положен в основу решения суда.

Выход №3. Ответчица не признает иск и не является на экспертизу (буду уверенной в неблагоприятном для нее исходе дела, либо по личным соображениям). В этом случае суд первой инстанции дает свою оценку подобной неявки и:

[3]

— либо назначает дату повторного отбора/предоставления материала (в случае признания неявки удовлетворительной),

— либо выносит решение в пользу заявителя (в случае необоснованного уклонения от проведения экспертизы, а значит признания факта установленным. Самый трудный момент в подобной ситуации – установить в судебном порядке причину неявки на исследование. В большинстве случаев сторона ответчика просто не является в судебный процесс).

Адвокат Елена Овчинникова

Видео (кликните для воспроизведения).

Большинство подобных исков или очень быстро заканчивались положительным решением суда в пользу заявителя — в течение 1 месяца, либо просто заканчивались решением судов в пользу заявителя в силу того, что выходов из подобного дела только три, рассказывает адвокат. Результат – вопрос времени.

*Имена и фамилии участников спора изменены редакцией

Источники

Литература


  1. Гусов, К.Н. Комментарий к трудовому кодексу Российской федерации (вводный); М.: ВИТРЭМ, 2013. — 240 c.

  2. Корнийчук Г. А. Арбитражное процессуальное право. Ответы на экзаменационные вопросы; Экзамен — Москва, 2010. — 288 c.

  3. Радько, Т. Н. Теория государства и права / Т.Н. Радько. — М.: Академический проект, 2005. — 720 c.
  4. Керимов, Д.А. Проблемы общей теории права; М.: Современный гуманитарный университет, 2012. — 121 c.
  5. Боголепов, Н.П. Значение общенародного гражданского права (Jus Gentium) в римской классической юриспруденции / Н.П. Боголепов. — М.: Книга по Требованию, 2012. — 257 c.
  6. Оспаривание отцовства пленум верховного суда
    Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here