Право детей на жилье при разводе родителей

Жилье ребенку при разводе родителей

С 6 февраля 2020 года развод – это не повод не беспокоиться о жилищных условиях для ребенка, оставшегося с другим родителем. Теперь суды могут обязать алиментщика дополнительно оплачивать ипотеку или аренду квартиры, где проживает несовершеннолетний.

Госдума приняла закон о праве детей на жилье после развода родителей

23 января 2020 года Государственная Дума в окончательном третьем чтении приняла закон, по которому дети имеют право на жилье после развода мамы и папы. Это нововведение касается 86 статьи Семейного кодекса Российской Федерации “Участие родителей в дополнительных расходах на детей”. Депутаты считают, что развод, после которого дети остаются, как правило, с мамой не повод снимать с отца обязательства по обеспечению несовершеннолетнего жилым помещением.

До внесения поправок, родитель, проживающий после развода отдельно от ребенка, обязан был сверх алиментов возмещать расходы, связанные, в основном, со здоровьем детей:

  • вследствие тяжелой болезни;
  • увечья несовершеннолетних;
  • нетрудоспособных нуждающихся совершеннолетних;
  • оплата ухода посторонними людьми и “других обстоятельств”.

Зачем приняли новый закон об обеспечении жильем детей после развода

Данная мера, по мнению депутатов, должна помочь родителям, оставшихся с детьми после развода, содержать их в пригодных жилищных условиях. По всей стране множество случаев, когда после развода отец выгоняет мать с ребенком из его квартиры, и те вынуждены жить в неприглядных условиях или фактически на улице. Особенно часто это становится проблемой для молодых мам, которые еще не успели выйти на работу, потому что ребенок не ходит в детский сад. В таких случаях женщины переезжают в общежитие или к старшим родственникам, друзьям.

На практике также часты случаи, когда женщина с ребенком остается в купленной в ипотеку квартире, но платить ей нечем. Или с трудом хватает средств на аренду жилья. Вариантов множество.

Многие правозащитники поддержали нововведение. Так, почетный адвокат России Людмила Айвар, лидер движения “За права женщин России” тоже высказалась насчет поправки в закон. Айвар уверена, что эта мера “жизненно необходима” для тех несовершеннолетних и их матерей, которых отцы буквально выгоняют после развода на улицу. Адвокат также подчеркивает, что поправка в 86 статью Семейного Кодекса напомнит на законодательном уровне родителям о том, что “ребенок не котенок”, и выбросить его на улицу, наигравшись, нельзя.

Адвокат Дмитрий Лесняк подчеркивает, что суды и раньше могли принимать такие решения, но на практике они ориентировались только на обстоятельства, перечисленные в законе, связанные со здоровьем несовершеннолетнего. Теперь же перечень ситуаций расширен, и судьям будет проще принимать правильные решения.

Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, также отмечает, что эта мера усилит защиту детей и внесет вклад в ответственность за их судьбу.

Подобная инициатива назревала уже давно. Разговоры о подобной поправке велись практически 10 лет и только сейчас приняли законную форму. И, хоть многие юристы отмечают, что эта поправка перегрузит работой службы судебных приставов, она все-таки необходима.

Госдума приняла закон о праве детей на жильё при разводе родителей

Соответствующий документ опубликован в электронной базе данных Госдумы.

Как отмечается в пояснительной записке, согласно статье 86 Семейного кодекса, указанные дополнительные расходы выплачиваются сверх алиментов в случае лечения и реабилитации ребёнка, однако новый законопроект уточняет перечень исключительных обстоятельств и вносит в него пункт об «отсутствии пригодного для постоянного проживания жилого помещения».

«Предусмотренное законопроектом изменение во взаимосвязи с действующим правовым регулированием жилищных прав детей позволит суду в каждом случае оценивать ситуацию с учётом всех сложившихся обстоятельств и принимать решение, основанное на балансе интересов ребенка и родителя, выплачивающего алименты», — говорится в документе.

В ноябре сообщалось, что россиянам старше 23 лет, включённым в список детей-сирот и по закону имеющим право на получение от государства жилья, предложат выбрать между готовой квартирой и сертификатом для самостоятельной покупки.

Совфед одобрил закон о праве детей на жилье при разводе родителей

Совет Федерации в четверг, 30 января, одобрил закон о праве детей на жилье при разводе родителей. Как пояснила зампред комитета по конституционному законодательству Елена Мизулина, этот закон устраняет некоторые проблемы в нынешней юридической базе, однако не исключено, что из-за скрытых нюансов его позже придется дорабатывать.

[2]

Закон предусматривает изменения в ст. 86 Семейного кодекса, описывающей исключительные обстоятельства, при которых каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных (помимо алиментов) расходов, вносится новый пункт, передает ТАСС.

По словам Мизулиной, сейчас в этом разделе указаны только медицинские причины и формулировка «другие обстоятельства». Фактически суды назначают выплаты только на компенсацию расходов медицинского характера. Парламентарии получают много обращений по поводу несправедливости такого подхода, отметила она.

Новый закон решает этот вопрос, но некоторые нюансы могут привести к злоупотреблениям при взысканиях, отметила сенатор.

[1]

Закон обязывает родителя, который после развода живет отдельно от ребенка, нести расходы на обеспечение ребенка пригодной для проживания жилплощадью, сообщает сайт Госдумы. По словам зампредседателя нижней палаты парламента Ольги Епифановой, это касается, например, ситуации, когда ребенок разведенных родителей остается без жилья из-за стихийного бедствия — один родитель часто не имеет финансовой возможности решить проблему самостоятельно, и закон обязывает второго участвовать.

Ранее 30 января бывшая жена футболиста Андрея Аршавина Алиса Казьмина заявила о попытках спортсмена выселить ее и их общую дочь из квартиры в Санкт-Петербурге. Она опубликовала фотографию письма, подписанного именем матери футболиста Татьяны Аршавиной (спорная квартира — ее собственность), в котором говорится, что Казьмина и трое несовершеннолетних детей, в том числе ее дочка от Аршавина Есения, которой в феврале исполнится три года, обязаны освободить жилплощадь.

Читайте так же:  Раздел родительского имущества

Путин подписал закон о праве ребенка на жилье при разводе родителей

Развод — не повод для родителя забыть об обязательстве обеспечивать ребенка жильем

Сенаторы, поддержали закон, направленный на защиту интересов детей.

Согласно правительственному закону, суды смогут привлекать родителя, проживающего после развода отдельно от ребенка, к оплате расходов по обеспечению его пригодным для проживания жильем.

Почему понадобилось вносить изменения

Почему понадобилось вносить изменения, подробно объяснила коллегам зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Елена Мизулина.

По ее словам, нововведение затронет семьи, попадающие в ситуацию развода или проживающие в так называемых фактических отношениях. Если отношения разорваны, то ребенок, как правило, остается с одним из родителей. И в большинстве случаев возникает вопрос о жилье, если оно находится в собственности другого родителя.

Семейный кодекс вроде бы уже предусматривает, что каждый родитель несет ответственность за содержание ребенка, в том числе за обеспечение жильем. Классическая форма содержания — алименты, напомнила Мизулина. Но родителя, согласно действующим нормам, могут привлечь к несению дополнительных расходов — при наличии исключительных обстоятельств. Однако судебная практика сложилась так, что привлечь отца или мать к обеспечению ребенка жильем крайне проблематично. Ведь в перечне «исключительных обстоятельств» перечислены только те основания, которые связаны со здоровьем детей. А то, что список не исчерпывающий, суды не учитывают.

Что значит «пригодное для проживания» жилье?

Несмотря на быстрое принятие закона, регулирующего право детей на жилье при разводе родителей, в 2020 году общество пока не до конца понимает, какое жилье может быть пригодно для проживания, а какое нет.

Закон тоже не вносит никакой ясности в данное понятие. Поскольку данная норма только начинает действовать, то примеры судебной практики привести проблематично, однако в теории можно рассмотреть несколько примеров.

Суды смогут привлекать родителя, проживающего после развода отдельно от ребенка, к оплате расходов по обеспечению его пригодным для проживания жильем

Правительственный законопроект № 809049-7 «О внесении изменения в статью 86 Семейного кодекса Российской Федерации (в части привлечения родителя, проживающего отдельно от ребенка, к участию в несении им дополнительных обязательств, связанных с обеспечением несовершеннолетнего ребенка жилым помещением)» прошел второе чтение.

Документ направлен на обеспечение защиты жилищных прав несовершеннолетнего ребенка при разводе родителей.

Семейный кодекс РФ, пояснили в кабмине, уже позволяет привлечь каждого из родителей к оплате дополнительных расходов на ребенка сверх суммы алиментов. Однако в статье Семейного кодекса РФ конкретно указаны лишь обстоятельства, связанные со здоровьем ребенка. В результате, согласно пояснительной записке, суды трактуют это положение как возмещение расходов на лечение и реабилитацию ребенка.

Вопрос-ответ

Когда вступает в силу закон, предусматривающий право ребенка на жилье после развода родителей, закон подписан 6 февраля 2020 года, где это установлено?

Согласно ст. 6 Федерального закона ФЗ-5 от 14.06.1994г., регулирующего порядок публикации и вступления в силу федеральных нормативных актов, все федеральные законы вступают в силу по истечении периода в 10 дней с момента их официальной публикации. ФЗ-10 от 06.02.2020г. был опубликован на портале правовой информации, являющемся официальным государственным ресурсом, в четверг, 06.02.2020 года. Таким образом, вступает в силу, причем на всей территории страны одновременно, закон ФЗ-10 17 февраля 2020 года.

Как будет реализовываться новое право детей на оплату жилье после развода родителей? Что означает термин «пригодное для проживания»?

Так как изменения внесены в ст. 86 СК РФ, право будет реализовываться путем возложения на родителей дополнительных материальных расходов в какой-либо сумме. То есть, при установлении факта нуждаемости ребенка в жилье и нарушении его жилищных прав с родителей или одного родителя (на практике расходы возлагаются обычно на отдельно проживающего после развода родителя) суд будет отныне взыскивать дополнительно к алиментам дополнительную сумму на обеспечение жильем.

Термин «пригодное жилье» в законе не определен. Так как расходы взыскиваются судом, предполагается, что все спорные вопросы будут решаться именно им. Родители в соответствии со ст. 99 СК РФ могут заключить соглашение о распределении расходов на ребенка после расставания, в том числе, предусмотреть в нем и распределение расходов на жилье.

Проект о праве детей на жилье при разводе родителей прошел второе чтение

Краткое содержание:

Детали закона

Одобренный Совфедом закон вносит изменение в Семейный кодекс РФ, согласно которому перечень исключительных обстоятельств, при которых каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных (помимо алиментов) расходов, вызванных этими обстоятельствами, дополняется новым — отсутствие у ребенка пригодного для постоянного жилья. В действующем законодательстве в числе таких обстоятельств определены болезнь или увечье несовершеннолетнего или нетрудоспособного совершеннолетнего, необходимость оплаты постороннего ухода за ним и «другие обстоятельства».

Совфед поддержал закон о праве детей на жилье при разводе родителей

Совет Федерации России одобрил закон, который позволяет судам привлекать проживающего отдельно от ребенка родителя к оплате расходов по обеспечению его жильем. Изменение будет внесено в статью 86 Семейного кодекса.

В ней перечислены исключительные обстоятельства, при которых родители могут быть привлечены к несению дополнительных (помимо алиментов) расходов. Речь идет о болезни, увечье или нетрудоспособности ребенка, а также необходимости постоянного ухода за ним. Теперь в статью добавят еще и отсутствие у ребенка пригодного для постоянного проживания жилья.

По словам зампредседателя комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Елены Мизулиной, суды обычно назначают дополнительные выплаты только с целью возмещения медицинских расходов. Многие родители жаловались на такую несправедливость, и теперь она будет устранена.

Весьма вероятно, что парламентарии вернутся к этому вопросу, поскольку законом могут начать злоупотреблять, передает ТАСС.

Путин подписал закон о праве ребенка на жилье при разводе родителей

Российский лидер Владимир Путин подписал закон о праве несовершеннолетнего ребенка на предоставление жилья при разводе родителей.

Так, родителя, который живет отдельно от ребенка после развода, привлекут к оплате дополнительных расходов, касающихся жилья

Данное изменение позволит суду в каждом случае индивидуально оценивать ситуацию с учетом всех сложившихся обстоятельств вокруг семьи.

Читайте так же:  Размен квартиры через суд при разводе

Соответствующий документ опубликовали на портале правовой информации.

На днях в электронной базе Госдумы РФ опубликовали новый законопроект о гарантии выплат алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Ранее этот момент никак не регулировался на государственном уровне.

[3]

Напомним, российский лидер Владимир Путин сообщил, что маткапитал можно тратить сразу после рождения первенца. При этом сроки рассмотрения документов для получения выплат сократят вдвое. С 2020 года материнский капитал, сумма которого более 466 тысяч рублей, начнут выдавать за первого ребенка. Плюс 150 тысяч добавят за рождение второго малыша.

Госдума приняла проект закона о праве детей на жилье при разводе родителей

На заседании Госдумы в третьем чтении принят правительственный законопроект, согласно которому родитель, проживающий после развода отдельно от ребенка, будет обязан оплачивать расходы по обеспечению его жильем.

Законопроект направлен на обеспечение защиты жилищных прав несовершеннолетнего ребенка при разводе родителей, в том числе «путем привлечения родителя, проживающего отдельно от ребенка, к участию в несении им дополнительных обязательств, связанных с обеспечением несовершеннолетнего жилым помещением», говорится в пояснительной записке.

Согласно ст. 86 Семейного кодекса суд при наличии исключительных обстоятельств может привлечь родителя к оплате дополнительных расходов, эти суммы выплачиваются сверх алиментов. Среди таких обстоятельств — болезнь или увечье ребенка, необходимость оплаты постороннего ухода за ним и др. Перечень особых обстоятельств не является исчерпывающим, но из-за того, что указаны лишь те, что связаны со здоровьем ребенка, суды толкуют статью как предполагающую возмещение расходов, связанных лишь с лечением и реабилитацией ребенка.

В связи с этим предлагается включить в перечень исключительных обстоятельств отсутствие жилья, пригодного для постоянного проживания, и др.

Пройден ли в Татарстане пик эпидемии и сколько «гуляк» оштрафовано? Подробности в трансляции «БИЗНЕС Online».

Не хотите пропускать важные новости?
Подпишитесь на нас в Инстаграм, ВКонтакте или Телеграм — только главное и интересное.

Дети и так мало рождаются, а сейчас и так не будет.

Ну давайте, мужчинки, начинайте ныть, как вас обдирают.

Посмотрим как будут ныть бабенки, когда детей будут преимущественно оставлять с отцами, а такая тенденция уже есть.

А вы начинайте ныть, что настоящих мужиков не осталось. Это тех, которые согласны потерять всё при разводе.

Семейный кодекс требует переосмысления. Количество разводов — следствие. Женщины просто забирают деньги, имущество и т.д. и их тратят на себя.

Ну вот такой закон как раз для таких обиженных нытиков,как ты

Ну наконец то!
Нерадивые папаши хоть что то для СВОИХ детей будут делать

Если они до этого ни чего не делали, то и после делать не будут .

Дети и так мало рождаются, а сейчас и так не будет.

Ещё один мужской побор

Остановите пожалуйста современных мамочек — бесы а не женщины.

Браво! Мало того, что у нас после разводов априори с матерями оставляют. Так еще сейчас еще и в кабалу загоняют.

Если так подумать, закон неплохой, если применять его правильно. Есть вероятность, что мужчины станут жениться на женщинах с жилплощадью. Соответственно, потенциальные невесты будут заинтересованы в том, чтобы заработать на жилье до брака, а иначе они никому не нужны будут.

В какую кабалу?
Ты ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СВОЕГО ребёнка
Вот и все

Своего ребенка да. Бывшую жену нет.


Яжемамки разведенки оживились)

от мужчин не зависит много или мало, женщина решает родить ей или нет

Демография в минус!

Любое закручивание гаек в данном вопросе приведет к уменьшению числа браков, а не к улучшению демографии и не к обеспеченности детей.

Видео (кликните для воспроизведения).

Много мам сами живут на алименты которые предназначены для детей, тратят часть алиментов на себя

Да да
Прям разжились на ваши жалкие 6 тыс
Теперь равноправно ребёнка содержать будем !
Наконец то!

А что тут ныть, почитай семейный кодекс и все остальные допы в ГК и поймёшь, что нахрен это все не нужно !

Какой в этом законе смысл? Кто не платит алименты, соответственно и квартиру не будет покупать. А кто участвует в жизни ребенка, тот и сам подумает насчет жилья. Это просто лишний способ давления.
Еще рождаемость хотят повысить.
А ведь на самом деле столько мужчин хотят иметь детей и любить их, но такими вот шагами государство только отталкивает разумных мужчин от создания семьи.

Таким образом государство защищает УЖЕ родившихся детей от недопапашек

Ладно. Дело идёт к тому, что и у нас, как в США, мужчины после развода будут содержать и своих бывших жён. В США после развода суд вышвыривает мужа на улицу из своего собственного дама — и при этом он должен ещё содержать не только своих детей, но и свою бывшую жены. Вот это финиш.

Предположим жена изменила, деньги тратит на себя. Отцу же после развода остаётся обеспечивать только ребёнка. Мне кажется мужской пол задумается о ребёнке. Стоит ли. После развода все деньги будет скидывать на ребёнка , а мамаша тратить их на себя.

И вам правильно кажется. Статистика разводов по РФ 70-80%, а некоторые регионы больше 100%. таким образом, то что тебя мужчину оставят с голой Ж на теплотрассе — это практически свершившийся в будущем факт. Ни один в здравом уме не станет женится и заводить детей. Зачем? Как сказала Водонаева? Для кого рожаете?

Уж лучше я один как ни будь, и что самое смешное в противном случает так же буду один но с ЕРМОМ на шее.

Правильной дорогой идем, верной.

Я являюсь отцом 2х детей, и я в данной ситуации думаю не о себе даже, а о их будущем, так как своим сыновьям я скажу следующее:
Ни в коем случае не жениться — хочешь себе ребенка, копи денег и пользуйся суррогатным материнством, так как ты в таком случае будешь полностью защищён и тебя никто не обует. Но женится и рожать в браке — категорически неоправданное дело. Если бы такой закон действовал на период когда я женился, то я бы не женился, это однозначно.

Читайте так же:  Свидетельство о рождении ребенка в турции

Но проблема в том, что у меня две дочери — и зная что будут говорить отцы своим сыновьям, мне по настоящему страшно за следующее поколение, так как действительно заводить семью будут только ДУРАКИ с такими законами.

На институте семьи можно поставить крест.

В РФ правовые проблемы пользования суррогатным материнством для мужчин, почитайте практику. В Мск уже суды идут, ибо детей от сурматерей отцам-одиночкам не регистрируют и не отдают, связано это с тем, что законодательно в свидетельстве о рождении должна быть указана мать, а ее нет. Но есть вариант обхода: рожать в США, как это делают наши звездные отцы-одиночки. Но на это среднестатистическому гражданину РФ вовек не заработать.

В России, к сожалению, Семейный кодекс сильно ущемляет права матери и детей по отношению к отцу. Как показывает практика — для занижения размера алиментов отцы официально подтверждают минималку и с неё платят алименты, а это смешная сумма. По идее это всё, чем обязан отец по закону вюсвоим детям и бывшей жене. При желании он может общаться с детьми, но чаще это ему не нужно. А в реальности сииуация такая- мужчина зарабатывает прилично неофициально и спокойно ведёт обеспеченную жизнь и часто содержит новую жену или любовницу. Это же касается и ФСССП- они всячески пытабтся отмазаться от своих обязанностей и теряют документы, случайно закрывают дела, пересчитывают сумму алиментов не в рамках закона. Единственное, что остаётся — суд. А это опять затраты и нервы. Поэтому вывод: рожайте детей и создавайте семьи, когда вы оба будете финансово обеспечены и уверены, что твёрдо стоите на ногах. И если с вашей второй половиной что-то случится, то вы не пойдёте ночевать на вокзал с детьми, а сможете дать им нормальную жизнь. Вот это реальность.

Вывод куда проще — рожайте с порядочными и адекватными партнерами.

Совфед одобрил закон о праве детей на жилье при разводе родителей

МОСКВА, 30 января. /ТАСС/. Совет Федерации одобрил на пленарном заседании в четверг закон, который дает право судам привлекать родителя, проживающего после развода отдельно от ребенка, к оплате расходов по обеспечению его пригодным для проживания жильем.

С этой целью законом вносится изменение в статью 86 Семейного кодекса РФ, согласно которому перечень исключительных обстоятельств, при которых каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных (помимо алиментов) расходов, вызванных этими обстоятельствами, дополняется новым — отсутствие у ребенка пригодного для постоянного жилья. В действующем законодательстве в числе таких обстоятельств определены болезнь или увечье несовершеннолетнего или нетрудоспособного совершеннолетнего, необходимость оплаты постороннего ухода за ним и «другие обстоятельства».

Как пояснила зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Елена Мизулина, несмотря на то, что этот перечень не является исчерпывающим, суды в своей практике назначают дополнительные выплаты только с целью возмещения расходов медицинского характера, поскольку все перечисленные в законе обстоятельства связаны именно со здоровьем ребенка. Сенатор отметила, что парламентариям в связи с этим поступает большое количество обращений от родителей, добавив, что представленный закон устраняет эту несправедливость.

Вместе с тем, как считает Мизулина, в законе есть скрытые нюансы, которые могут допустить злоупотребление правом со стороны тех, кто получит возможность взыскивать такого рода дополнительные средства с отдельно проживающего родителя. Она не исключила, что парламентариям еще придется вернуться к этому закону.

Спикер СФ Валентина Матвиенко назвала этот закон очень важным. «Это дополнительные меры, усиливающие защиту наших детей и вносящие вклад в укрепление семейных уз и общей ответственности за судьбу детей», — сказала она.

Госдума приняла закон о праве детей на жилье после развода родителей — последние новости

В целях соблюдения жилищных прав несовершеннолетних детей, родители которых находятся в стадии расторжения брака (в широком смысле), Госдума приняла закон о праве ребенка на жилье после развода родителей. В 2020 году законодатели внесли изменения в ст. 86 Семейного кодекса РФ и расширили список чрезвычайных обстоятельств, при которых сумма алиментов может быть увеличена судом.

Правовая формулировка, используемая в законе, позволяет привлечь к участию в дополнительных расходах на жилье обоих родителей. Как будет применяться на практике обновленная норма, покажет время. В статье более подробно обсудим нововведения.

О законе

Сегодня политика Правительства уделяет особенно много внимания семьям и уже с начала 2020 года в Семейный Кодекс внесен ряд изменений, в результате которых суд может увеличивать сумму алиментов. Также, немало внимания уделено выплатам Путинских Пособий на детей и введен закон о материнском капитале на первого ребенка.

Нынешние же правки обозначили правовую формулировку, позволяющую привлечь плательщика алиментов еще и к участию в дополнительных расходах на жилье. Среди населения закон уже получил название О праве детей на жилье после развода родителей в 2020 году, а полный его текст можно скачать здесь. ФЗ-10 от 06.02.2020 вступает в силу с 17.02.2020.

Теперь перечень исключительных обстоятельств дополнен

Теперь перечень исключительных обстоятельств дополняется новым — отсутствие у ребенка пригодного для постоянного проживания жилья. По словам Елены Мизулиной, решение будет приниматься с учетом материального положения родителей.

Закон, по оценке сенатора, будет иметь и важное профилактическое значение. Ведь лучше договориться до суда и обеспечить ребенка жильем, чем втягиваться в длительные судебные тяжбы.

Спикер СФ Валентина Матвиенко назвала это решение очень важным. «Это дополнительные меры, усиливающие защиту наших детей и вносящие вклад в укрепление семейных уз и общей ответственности за судьбу детей«, — сказала она.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Правда ли, что при разводе отец должен обеспечить жильем ребенка: разбираем новый закон

Недавно Государственная Дума РФ приняла в окончательном третьем чтении поправки в Семейный кодекс, направленные на обеспечение несовершеннолетних детей правом на жилье в случае развода родителей. Закон уже подписан Президентом России и опубликован на сайте. Реакция же общественности на данные поправки очень неоднозначна. Обяжут ли мужчин оплачивать жилье ребенку, где может находиться квартира, при каких обстоятельствах данная норма может быть установлена, и кто будет следить за исполнением.

Внимание! Если возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана!

Что такое дополнительные расходы

Участие в дополнительных расходах не является нововведением в семейное право. В ст. 86 СК РФ уже определено, что при наличии исключительных обстоятельств родители могут быть привлечены к участию в допрасходах на ребенка.

Читайте так же:  Что положено матери одиночке с двумя детьми

Какие пока предусмотрены чрезвычайные обстоятельства:

  • тяжелое заболевание, обнаруженное у ребенка;
  • получение ребенком увечья;
  • возникновение необходимости в дополнительном уходе за несовершеннолетним ребенком и т.д.

Таким образом, список не является закрытым и в настоящее время. Однако, на практике чаще всего его трактуют вполне конкретно, что дополнительные расходы должны быть взысканы при ухудшении состояния ребенка.

Теперь в перечень включено и ухудшение жилищных условий, то есть, отсутствие у ребенка «пригодного для проживания» объекта. Список законом также не закрыт.

Если развод уже произошел, можно ли подать в суд и потребовать компенсацию на жилье?

Заявление в суд с требованием участия в доп.расходах на жилье может быть подано в любой момент, вне зависимости от того, когда состоялось расторжение брака и было ли оно вообще. Повторимся, данная норма действует по тому же принципу, что и назначение алиментов, вне зависимости, состоят ли люди в законном браке или нет.

Путин подписал закон о праве детей на жилье после развода родителей

6 февраля 2020 года президент Российской Федерации Владимир Путин подписал законопроект, который обязывает родителей, проживающих после развода отдельно от ребенка, оплачивать расходы, связанные с жильем.

Теперь один из родителей вправе подать в суд для возмещения затрат, связанных с покупкой или арендой квартиры при наличии определенных обстоятельств. К ним относятся:

  • отсутствие у родителя, оставшегося после развода с ребенком, жилья (доля в квартире у “бабушки с дедушкой” не принимается в расчет);
  • размер алиментов, которого не хватает даже на аренду жилья;
  • квартира, купленная в ипотеку, с отсутствием после развода возможности платить за нее.

Суд должен будет определить, что проживающий отдельно ребенок нуждается в жилье, а родитель, выплачивающий алименты, является трудоспособным. Сумма на жилье является дополнением к алиментам и определяется судом индивидуально в твердой денежной сумме, которая будет выплачиваться ежемесячно. Она будет зависеть от нескольких факторов:

  • от финансового положения обоих супругов;
  • от средней платы за аренду квартиру по данному региону (если требуются деньги на аренду жилья).

Также общие выплаты алиментщика не могут превышать 75% от его заработной платы.

Реквизиты закона

Федеральный закон от 06.02.2020 № 10-ФЗ “О внесении изменения в статью 86 Семейного кодекса Российской Федерации”. Принят Государственной Думой 23 января 2020 года. Одобрен Советом Федерации 30 января 2020 года. Подписан Президентом Российской Федерации 6 февраля 2020 года.

Как было до закона ФЗ-10

Согласно СК РФ, дети никогда не могли претендовать на имущественные права родителей в случае их развода, поскольку в законодательстве действует принцип раздельной собственности взрослых и детей. Ранее, ни один суд не выносил постановления об обязательном выделении детям доли в недвижимости одного из родителей, поскольку конституционно закреплено право пользоваться жильем на тех же правах, что и у матери или отца.

Однако, всегда имеет место прецедент. Если жилье было куплено с использование материнского капитала, по правилам дети вправе претендовать на собственную часть помещения. Данная норма закреплена законом и не может быть разделена в процессе имущественных споров у супругов.

Аналогичные права имеют дети и в результате приватизации недвижимости: объект поступает в долевую собственность и при разделе имущества доли детей не могут иметь притязания одного из супругов.

Следовательно, до принятия закона, несовершеннолетние вправе претендовать исключительно на жилье, принадлежащее им на тех или иных основаниях, а вот совместно нажитое между супругами делится поровну и ребенку ничего, по сути, не остается.

Президент России Владимир Путин подписал закон о праве несовершеннолетних детей на жилье при разводе родителей.

Родителя, который живет отдельно от ребенка после развода, обяжут оплачивать дополнительные расходы, касающиеся жилья.

Раньше одинокие родители, оставшиеся с детьми, могли требовать увеличить сумму алиментов только в исключительных случаях, связанных со здоровьем сына или дочери. Теперь перечень исключительных обстоятельств дополняется новым — отсутствие у ребенка пригодного постоянного жилья.

Суд будет оценивать ситуацию с учетом сложившихся обстоятельств и принимать решение, «основанное на балансе интересов ребенка и родителя, выплачивающего алименты».

Ранее законопроект был принят Госдумой 23 января и одобрен Совфедом 30 января 2020 года.

Эксперты: закон о праве детей на жилье заставит пересмотреть раздел имущества при разводе

МОСКВА, 30 января. /ТАСС/. Закон о праве детей на жилье при разводе родителей, одобренный Советом Федерации в четверг, может привести к пересмотру деталей раздела имущества и изменению судебной практики, считают опрошенные ТАСС эксперты.

Совет Федерации в четверг на пленарном заседании одобрил закон, который дает право судам привлекать родителя, проживающего после развода отдельно от ребенка, к оплате расходов по обеспечению его пригодным для проживания жильем.

«Вероятно, подобное нововведение может поспособствовать пересмотру деталей раздела имущества при разводе. К примеру, раньше большая доля квартиры отходила тому родителю, с которым оставались дети. Потом такой формат раздела был упразднен, и недвижимость делилась строго поровну между супругами, невзирая на то, с кем остается ребенок. Возможно теперь подобные детали будут учитываться судом при разводе и разделе с целью обеспечить ребенку комфортные условия проживания», — сказала председатель совета директоров «БЕСТ-Новострой» Ирина Доброхотова.

При этом, по ее мнению, нововведение вряд ли повлияет на рынок недвижимости, равно как и на рынок аренды. Эксперт подчеркнула, что закон не обязывает родителя приобретать для ребенка жилье, а лишь прописывает необходимость помимо алиментов нести дополнительные расходы на обеспечение ребенку достойных условий проживания.

Адвокат Наталья Тарасова отметила, что сейчас при разводе имущественные интересы детей, в том числе их право на проживание в пригодном для этого жилье, учитываются не всегда. «Причем в действующем семейном законодательстве уже есть норма, которая позволяет в судебном порядке привлекать родителя, живущего отдельно от ребенка, к дополнительным расходам. Проблема в том, что эта норма судами применяется только в отношении медицинских расходов, хотя такого ограничения в Семейном кодексе РФ нет. Внесение изменений в семейное законодательство может судебную практику изменить», — сказала она.

Читайте так же:  Дети требующие усыновления

С другой стороны, адвокат обратила внимание на нюансы в применении такой нормы. «Вполне вероятно, что недобросовестными родителями будут искусственно создаваться ситуации для взыскания с другого родителя дополнительных расходов при фактическом наличии у ребенка жилого помещения. Так, с этими целями недвижимость может переоформляться на третьих лиц. Поэтому применение этой нормы должно быть осторожным — с выяснением реальной жилищной ситуации конкретного ребенка», — считает Тарасова.

Правила привлечения к участию в дополнительных расходах

Основные положения ст. 86 СК РФ о привлечении к участию в допрасходах:

  • отсутствие соглашения, заключенного в установленного законом порядке, о несении расходов;
  • наличие не обычных, а именно исключительных, чрезвычайных обстоятельств, которые требуют существенных расходов;
  • в перечне установлено, что при наличии увечья дополнительные расходы возможны и на совершеннолетнего ребенка, но нетрудоспособного и нуждающегося;
  • к участию в расходах можно привлечь обоих родителей и в статье ничего не говорится про развод. Конечно, на практике чаще всего к такие расходы возлагаются при расставании на отдельно проживающего родителя;
  • допрасходы взыскиваются судом. Так же в ст. 86 СК РФ установлено, что все значимые вопросы решает суд: определят порядок участия, сумму, наличие исключительных обстоятельств.

Зачем приняли новый закон

Исходный законопроект внесен в Госдуму Правительством в целях реализации государственной семейной политики, разработанной на период до 2025 года. Предполагается, что он обеспечит защиту прав ребенка, в том числе, на период имущественных споров между родителями.

Реквизиты закона

Законопроект № 809049-7 был внесен в Государственную Думу Правительством Российской Федерации 09.10.2019г. Принят закон (подписан Президентом РФ) 06.02.2020 года. Таким образом, документ рассмотрен законотворческим органом достаточно быстро, каких-либо дискуссий среди депутатов он не вызвал, не получил замечаний со стороны Правового управления и был полностью одобрен Советом Федерации. В текст законопроекта в ходе его рассмотрения в Госдуме и Совфеде какие-либо изменения не вносились, он принят в первоначальном варианте.

Данный нормативный акт уже получил наименование «закон о праве детей на жилье после развода родителей 2020 года» (текст можно скачать здесь), однако на самом деле он просто вносит поправки в действующий Семейный кодекс РФ, а именно, в статью 86 СК РФ, предусматривающую возможность возложения на родителей дополнительных расходов на содержание детей.

Принятый Федеральный закон получил номер ФЗ-10, дата принятия — 06.02.2020 года. Закон о праве ребенка на жилье после развода вступит в силу 17 февраля согласно общим нормам законодательства, так как иной порядок в его тексте не прописан.

Что изменится

По сути, закон внес небольшой, но достаточно весомый аспект, касающийся участия родителей в дополнительных расходах. Однако, следует помнить, что данное понятие не является новшеством в семейном праве. Согласно с. 86 СК РФ дополнительные расходы на ребенка могут быть назначены в случае развода родителей, однако только в случае ряда чрезвычайных обстоятельств. К таковым относятся:

  1. Обнаруженное у несовершеннолетнего тяжелое заболевание.
  2. Получение увечья, повлекшего проблемы со здоровьем.
  3. Необходимость дополнительного ухода за ребенком.

Документ так же говорит о том, что данный список может быть изменен или дополнить, поскольку юридическая практика диктует свои условия.

Кроме того, наиболее важным моментом является то, что в результате развода у ребенка могут ухудшиться жилищные условия, соответственно, подобные обстоятельства могут послужить поводом для назначения судом выплат на обеспечение жильем.

В случае принятия закона

В случае принятия закона в перечень обстоятельств для дополнительных выплат со стороны родителя будет включено отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения. Это позволит суду в каждом случае оценивать ситуацию с учетом всех сложившихся обстоятельств и принимать адекватное решение. В результате можно будет привлекать обоих родителей после развода к расходам по обеспечению ребенка жильем.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Закон о праве детей на жилье при разводе родителей одобрен

Краткое содержание:

Каковы правила привлечения алиментщика к участию в дополнительных расходах на жилье

Дополнительные расходы будут взыскиваться в судебном порядке, таким же образом решаются все вопросы, начиная от порядка участия и заканчивая конкретными суммами.

Привлекаются к участию в дополнительных расходах плательщики алиментов в случаях:

  • отсутствие заключенного согласно нормативов права соглашенияо несении расходов между родителями;
  • присутствие исключительных, чрезвычайных обстоятельств, требующих дополнительных расходов в крупных размерах;
  • при тяжелом заболевании или инвалидности ребенка, который уже достиг совершеннолетия, однако по состоянию здоровья признан нетрудоспособным.

Еще одной особенностью данного документа является то, что к дополнительным расходам на обеспечение жильем детей могут быть привлечены оба родителя, при этом совершенно не обязательно, чтобы брак был расторгнут юридически. Закон действует так же, как и алименты: подать заявление в суд можно и состоя в законном браке.

Мнение юристов

Общество достаточно неоднозначно отреагировало на принятие данного закона, поскольку не существует никакой точной определенности в понятиях. Соответственно, лазейками для принуждения участия в дополнительных расходах могут воспользоваться недобросовестные граждане.

Юристы уверены, что суд будет максимально внимательно относиться к подобным делам, поскольку здесь задействованы интересы детей в первую очередь. Однако при возникновении спорных ситуаций, всегда можно обратиться к юристу.

Видео (кликните для воспроизведения).

Получить бесплатную информацию можно у нашего консультанта.

Внимание! Если возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана!

Источники

Литература


  1. Торвальд, Ю. Век криминалистики; М.: Прогресс, 2011. — 325 c.

  2. CD-ROM. Юридические науки. Диск 2. Шпаргалки для студентов. — Москва: РГГУ, 2013. — 418 c.

  3. Матузов, Н. И. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. — М.: Дело, 2013. — 528 c.
  4. Михайловская, И. Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость / И.Б. Михайловская. — М.: Проспект, 2014. — 124 c.
  5. Матвиенко, Л.О.; Соколов, А.Н. Как оформить земельный участок в собственность; М.: Инфра-М, 2013. — 425 c.
  6. Право детей на жилье при разводе родителей
    Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here