Раздел имущества между супругами кредиты

Раздел имущества между супругами кредиты

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 04 сентября 2014 г. по делу N 33-11905/2014 (ключевые темы: брак — погашение кредита — кредитный договор — совместно нажитое имущество — имущество, нажитое супругами)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 04 сентября 2014 г. по делу N 33-11905/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Г.М. Халитовой,

судей Л.М. Мусиной, А.Г. Габидуллиной,

при секретаре Л.И. Закировой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.М. Халитовой гражданское дело по апелляционной жалобе В.В. Смирнова на решение Агрызского районного суда Республики Татарстан от 18 июня 2014 года, которым постановлено:

исковые требования Смирновой Г.И. удовлетворить.

Взыскать со Смирнова В.В. в пользу Смирновой Г.И. 165000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, выплаченных в погашение кредитного договора . от «дата» года, в период с марта 2010 года по ноябрь 2012 года включительно, расходы на представителя в размере 7000 (семь тысяч) рублей, и возврат оплаченной госпошлины в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей. Всего взыскать 176500 (сто семьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия

Г.И. Смирнова обратилась в суд с иском к В.В. Смирнову о взыскании денежных средств по кредитному договору, выплаченных в период брака.

Требования мотивировала тем, что в период с «дата» по «дата» стороны состояли в зарегистрированном браке, однако фактически брачные отношения прекращены в декабре 2012 года. До заключения брака, В.В. Смирнов лично на кредитные средства приобрел в собственность квартиру по адресу: «адрес» . Для оплаты стоимости квартиры между ответчиком и АК СБ РФ «дата» заключен кредитный договор, согласно которому В.В. Смирнову предоставлен кредит на приобретение квартиры в сумме 600000 рублей под 15% годовых сроком до «дата» . В период совместно проживания с марта 2010 года по ноябрь 2012 года, в счет погашения кредита выплачено 330000 рублей. Принимая во внимание, что денежные средства по данному кредиту выплачивались за счет общих денежных средств супругов, Г.И. Смирнова просила суд взыскать с В.В. Смирнова денежные средства в сумме 165000 рублей, возместить расходы по оплате услуг представителя, госпошлины.

Ответчик иск не признал, пояснил, что выплачивал кредит за счет своих собственных средств.

Суд принял решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе В.В. Смирнова ставится вопрос об отмене решения ввиду незаконности и необоснованности. Указано на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку квартира приобретена до заключения брака, а кредит выплачивался за счет денежных средств подателя жалобы.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена Судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов жалобы.

В заседание Судебной коллегии стороны не явились, о месте, времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом и заблаговременно.

Судебная коллегия признала возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц в соответствии с требованиями части 3 статьи 167 , части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

[2]

В соответствии с ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из материалов дела усматривается, что в период с «дата» по «дата» Г.И. Смирнова и В.В. Смирнов состояли в зарегистрированном браке.

До вступления в брак «дата» между В.В. Смирновым и АКСБ РФ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику В.В. Смирнову предоставлен кредит на приобретение квартиры в сумме 600000 рублей под 15% годовых сроком до «дата» .

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от «дата» , за В.В. Смирновым зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: «адрес» , при этом на указанное имущество зарегистрировано обременение в виде ипотеки сроком с «дата» по «дата» в пользу АКСБ РФ.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались в ходе судебного разбирательства.

Материалы дела свидетельствуют о том, что в период брака с марта 2010 года по ноябрь 2012 года в счет возврата кредита было уплачено 337929,28 руб.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции верно исходил из того, что названный выше кредитный договор был заключен лично В.В. Смирновым до вступления в брак, получение кредитных средств произошло также до брака ответчика с истицей, но погашение этого кредита производилось в период брака. Всего в период брака в возврат кредита за счет общих денежных средств супругов Смирновых было внесено 337929,28 руб., половина выплаченной суммы составляет 168964,64 руб.

Читайте так же:  Куда подать иск о взыскании алиментов

Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что Г.И. Смирнова участвовала своими денежными средствами в погашении кредита, полученного ответчиком до брака.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика 165000 руб. (в пределах заявленных исковых требований) и возместил судебные расходы на оплату услуг представителя.

Юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно; обжалуемые судебные постановления вынесены с соблюдением норм материального и процессуального права на основании представленных сторонами по делу доказательств, которым судом дана оценка в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность судебного решения, поскольку погашение кредита, полученного лично В.В. Смирновым до вступления в брак, производилось в период брака с истицей за счет общих денежных средств супругов Смирновых. Соответственно правомерен вывод суда о том, что Г.И. Смирнова участвовала своими денежными средствами в погашении кредита, полученного ответчиком до брака. Доказательств обратного ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают изложенные в решении выводы суда, а фактически воспроизводят обстоятельства, являвшиеся предметом судебного исследования и получившие в соответствии с требованиями ст.ст.194 , 196 , 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правовую оценку в принятом по делу решении суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 328 , 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

решение Агрызского районного суда Республики Татарстан от 18 июня 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу В.В. Смирнова — без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Иск о разделе кредита после развода

Задайте вопрос юристу бесплатно!

Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Все нажитое в период брака имущество признается общим имуществом и полежит разделу в равных долях. Аналогичное правило применяется и по отношению к общим кредитным обязательствам супругов, если суммы кредитов были использованы на общие цели и нужды семьи. Рассмотрим, как оформить иск о разделе кредита после развода.

Какие кредиты можно разделить?

Норма закона о разделе кредита звучит так, будто сначала всегда делятся активы, а потом пассив распределяется между супругами согласно их долям.

На практике же зачастую имеет место обратная ситуация: суд сначала проводит раздел кредита, а лишь потом решает вопрос о том, какое имущество будет присуждено сторонам.

Благодаря этому каждая из сторон получает то, что наилучшим образом способствует погашению обязательств перед банком или же может зачесть часть кредита, уступив имущество второму супругу в обмен на погашение обязательства.

Разделу подлежат лишь общие кредиты супругов. Расторжение брака не влияет на судьбу личного кредитного обязательства.

Основная сложность данной категории дел связана с определением того, является ли обязательство по кредиту личным или совместным.

Безусловному разделу подлежат:

  • кредиты, оформленные на имя одного из супругов, но потраченные на общие семейные нужды;
  • кредиты, по которым супруги проходят в качестве созаемщиков и имеют солидарные обязательства;

Суд может признать совместными и разделить:

  • кредиты, об оформлении которых второй супруг не знал и не мог знать, но которые были потрачены на семейные нужды;
  • кредиты, взятые до брака, но денежные средства, по которым были использованы на нужды семьи после свадьбы.

Обо всех обстоятельствах, включая источники получения и цели, на которые были взяты кредиты, следует написать в исковом заявлении о разделе кредита.

Согласно положениям, изложенными в Обзор практики ВС РФ по семейным спорам от 16-4-2016, обязанность по доказыванию принадлежности кредита к совместным обязательствам лежит на супруге, считающим таковой кредит подлежащим разделу.

Процедура судебного раздела кредита может быть запущена как при разводе, так и после развода супругов в рамках судебного процесса о разделе имущества. Более подробно о порядке раздела кредита и иных обязательств читайте отдельную статью.

Куда подать иск и как это сделать

Иск о разделе кредита между бывшими супругами подается в суд по месту регистрации или временного места жительства ответчика.

Подача по месту временной регистрации возможна лишь при наличии документальных данных о таковой. В противном случае суд вернет иск в связи с неподсудностью.

Иски о разделе имущества и обязательств супругов рассматривают:

  • районные суды – если сумма кредита (а также имущества) равна или превышает 50 000 р.;
  • мировые судьи – если кредит и имущество не превышают 50 000 р.

Важно! Если иск о разделе кредита объединен с требованиями о разделе недвижимого имущества, он должен быть подан с учетом требований об исключительной подсудности – по месту нахождения недвижимости или большей его части.

Иск с пакетом приложенных к нему документов необходимо сдать в приемную суда или же переслать заказным письмом с уведомлением по почте.

В случае соответствия иска и всех приложений требованиям закона, судья вынесет определение о принятии его к производству и начнет процедуру подготовки дела к слушанию.

В противном случае иск будет оставлен без дальнейшего движения, а определение с перечнем недостатков будет направлено в адрес истца для сведения и исполнения. При его неисполнении, иск будет возвращен заявителю с разъяснением права вновь обратиться в суд после исправления всех ошибок и недостатков в документах.

При составлении иска лучше заблаговременно проконсультироваться у опытного юриста, который даст грамотные советы по его содержанию и комплекту документов.

Содержание иска

При составлении иска о разделе кредита следует руководствоваться правилами, прописанными в ст. 131—132 ГПК РФ.

Исходя из содержания указанных статей, в документе должны содержаться следующие сведения:

  1. Наименование судебного органа, его адрес.
  2. ФИО сторон по делу – супругов, их адреса и контактная информация (сотовые и стационарные телефоны, адреса электронной почты).
  3. Информация о третьем лица – банке, выдавшем спорный кредит, с указанием адреса и контактов.
  4. Описание обстоятельств возникновения обязательства и его правового статуса: дата заключения и расторжения брака, обстоятельства взятия кредита, реквизиты договора, цель взятия кредита и т.д.
  5. Доказательства, подтверждающие факт расходования кредитных средств на общие нужды семьи.
  6. Сведения об остатке задолженности, о сумме выплаченных средств и о порядке гашения кредита. Также желательно указать, кто и в каком размере осуществлял погашение кредита.
  7. Ссылки на законодательство, судебную практику.
  8. Мотивация требования о разделе кредита, почему именно в таком порядке и таким способом истец настаивает на разделе кредита и распределении бремени его погашения.
  9. Требование, адресованное суду.
  10. Подпись, дата, перечень документов, приложенных к иску.
Читайте так же:  Факт установления отцовства после смерти отца

В большинстве судов активно внедряется и практикуется СМС-извещение участников процесса. При подаче иска в суд заявитель может скачать с сайта суда расписку о согласии на СМС-извещение и направить ее вместе с иском. Информация о дате и времени заседания поступит прямо на телефон.

Практика показывает, что подавляющее большинство самостоятельно составленных заявителями исков не принимаются судами к производству с первого раза.

Обилие различных вариантов разрешения спора, множество доказательств, которые могут быть предоставлены суд и достаточно серьезный уровень сложности данной категории дел значительно затрудняют защиту интересов без помощи опытного юриста.

Образец искового заявления

Вы можете ознакомиться с образцом иска, приведенным ниже, или же скачать его для дальнейшего редактирования и предъявления в суд.

Какие документы требуются?

Типовой перечень документов, которые потребуются при подаче иска о разделе кредита, можно представить так:

  1. Копия иска для ответчика и банка.
  2. Копия паспорта заявителя.
  3. Копии документов, связанных с браком: справка или свидетельство о заключении брака; свидетельство о расторжении брака (в копиях).
  4. Документы на детей (при наличии таковых).
  5. Кредитный договор.
  6. Справка из банка о сумме задолженности.
  7. Квитанции или выписки по счету, подтверждающие погашение кредита одним или обоими супругами.
  8. Квитанция об оплате пошлины (оригинал).

[1]

При определении точного перечня документов руководствуйтесь правилом «Все, что упомянуто в иске, должно быть подтверждено». Сослались на заключение брака? Подтвердите свидетельством. Утверждаете, что супруг не платил кредит последние полгода? Приложите ксерокопии квитанций.

Госпошлина по иску о разделе кредита

Порядок расчета госпошлины по искам имущественного характера прописан в ст. 333.19 НК РФ. Иск о разделе кредита будет являться иском имущественного характера. А ценой иска, от которой будет рассчитываться сумма пошлины, будет являться доля супруга-истца, настаивающего на разделе кредита.

Распространенной ошибкой при определении цены иска и размера госпошлины по делам о разделе имущества и разделе кредита является уменьшение цены иска в виде доли в имуществе на сумму остатка кредита. Данный подход представляется неправильным, поскольку разделу подлежит все имущество супругов, включая обязательства и кредиты.

Указанная позиция о порядке исчисления пошлины без уменьшения суммы иска на величину подлежащего разделу кредита подтверждена Письмом Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства Финансов РФ от 25 января 2012 года за N 03-05-06-03/05.

Если у истца имеются уважительные причины к снижению размера чрезмерно высокой пошлины, он может заявить ходатайство о снижении размера с приложением документов, подтверждающих уважительность причин такой просьбы.

В их числе:

  • справка о заработке;
  • документы, подтверждающие нахождение несовершеннолетних детей на иждивении;
  • справка о состоянии здоровья.

Пример расчета госпошлины за раздел кредита

Истец обратился в суд к своей бывшей супруге с требованием о разделе кредитных обязательств, указав, что в период брака им был взять кредит в сумме 150 000 р. На момент развода остаток невыплаченного обязательства составил 120 000 р Истец, указав, что данный кредит был взят для целей совместного отдыха, настаивает на признании кредита совместным обязательством супругов и просит разделить остаток суммы в равных долях, обязав супругу вносить 50% от суммы платежа, причитающегося по кредиту.

Цена иска – 60 000 р. (120 000 /2 – по ½ доли кредита каждому из супругов).

Сумма пошлины по ст. 333.19 НК РФ составит:

800 р. +3% суммы, превышающей 20 000 р. (40 000 * 3% = 1200 р.) = 2000 р.

Сумма госпошлины, которую надлежит уплатить истцу по указанному делу, составит 2000 р.

Документ об оплате пошлины – квитанция или чек-ордер прилагается к иску о разделе кредита исключительно в оригинале. Самостоятельные распечатки чеков о платежах, совершенных заявителем самостоятельно через системы Интернет-банкинга («Сбербанк Онлайн» и др.) без отметки банка об исполнении платежа судами не принимаются.

Как поделить долги при разводе: порядок действий

Перед тем, как начать раздел кредита по суду следует совершить определенные подготовительные действия. Правила деления обязательств по кредиту предполагают получение от банка сведений о сумме задолженности. Цифры должны быть актуальными на дату подачи исковых материалов.

Также во избежание недоразумений в будущем желательно предупредить банк о том, что вскоре начнется бракоразводный процесс. Ведь практически всегда банки выступают в зале суда в качестве третьего лица.

Судебная практика противоречива. Иногда суды выносят решения в которых говорят о том, что часть долга по кредиту с бывшего супруга, можно взыскать только после погашения всей суммы займа, так как вносить изменения в кредитный договор на этом этапе недопустимо.

При подготовке иска желательно сделать акцент на том, что долги были оформлены в соответствии с семейными нуждами. Можно перечислить и то имущество, которое было приобретено за счет заемных средств.

Видео (кликните для воспроизведения).

Перед обращением в суд следует заплатить госпошлину. Цена иска при подаче в суд, исчисляется в процентах от спорной части кредита.

После принятия судом решения о разделе кредита целесообразно снова обратиться в банк. Не исключено, что его сотрудники предложат варианты переоформления документов исходя из содержания судебного решения.

Последствия раздела

В 2019 году Верховный суд РФ определил порядок раздела общих кредитов между супругами при разводе.

Гражданин Р. обратился в суд с иском о признании кредита, оформленного на него в период брака, общим и его разделе. Суд удовлетворил требование о признании кредита совместным долгом супруга. А кредит поделил в равных долях.

Однако порядок выплаты судом не устанавливается. Мужчина оплатил свою часть и выяснил, что бывшая жена платежи не вносила. Поэтому он продолжил платить кредит. И обратился в суд, чтобы взыскать с бывшей жены денежные средства в порядке регресса. Он потребовал 50% от внесенных платежей. Районный суд его требование удовлетворил, апелляционная инстанция – отказала. Но Верховный суд РФ посчитал решение районного суда верным.

Таким образом, если бывший супруг не выплачивает свою часть кредита, установленную после развода, то второй супруг обязан его оплатить. Но он получает право взыскать половину платежей с недобросовестного плательщика.

В данном исковом заявлении отражена лишь примерная, типовая и отнюдь не самая сложная ситуация. Если ваш спор осложнен параллельным разделом какого-либо имущества, разделом ипотеки, или другими вопросами, лучше уточнить правильность выбранного способа защиты у специалиста. Юристы нашего сайта окажут бесплатную консультацию по любым вопросам, связанным с разделом кредита.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!
Читайте так же:  Когда повысят материнский капитал

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Как делятся кредиты, долги и займы между бывшими супругами, что подлежит разделу, а что нет

Случается так, что в период брака семья оформляет ипотеку, берёт кредиты и займы на другие нужды. И при возможном разводе наверняка приходится подумать над тем, как происходит раздел кредитов.

По канонам семейного законодательства раздел долгов в случае с расторжением брака происходит в равных частях. Однако из этого правила есть ряд исключений, которыми может воспользоваться суд, вынося собственный вердикт.

В данном материале мы расскажем о том, какова судьба ожидает займы при судебном разделе имущества супругов. Поверьте, существует множество нюансов. Статья о том, можно ли и как при разводе поделить кредит будет интересна не только жителям Санкт-Петербурга, но и других городов.

Как после развода делятся кредит и другие долги

Все невыполненные на момент развода денежные обязанности попадают в ту массу активов, которые могут быть поделены. Поэтому на кредиты и займы распространяются общие правила раздела имущества.

Вместе с тем следует понимать, какие бывают долги супругов.

Их существуют три вида:

  1. Кредиты, оформленные ещё до вступления в брак.
  2. Займы, взятые исключительно для личных нужд.
  3. Долги, принятые в период существования семьи для удовлетворения её потребностей (покупка недвижимости, образование детей, ремонт).

Два первых пункта обязательств остаются личными. А это означает, что и после развода платить по ним будет то лицо, на которое оформлены документы.

Долг супруга при разделе имущества может быть погашен вторым членом семьи за собственный счёт. Тогда у него возникают права требования регрессных выплат.

Чтобы понимать, как разделить кредиты между супругами при разводе, следует изучить не только правовые нормы, но и пункты документов о займе. Вполне возможно, что банк выдвинет свои условия распределения платежей.

Как реализуется решение о распределении долговых обязательств

Принимая решение, суд учитывает общие правила раздела кредита после развода с учетом обстоятельств дела.

В резолютивной части решения указываются те суммы, которые предстоит выплатить каждому из супругов. Часто суды пишут просто о том, что долговые обязательства делятся пополам.

После этого супруги (уже бывшие) должны в сроки, обусловленные договором займа, вносить свою часть платежей. Не следует забывать, что при разделе долга соглашение с банком часто не переоформляется.

Следовательно, ответственность перед финансовым учреждением продолжает нести то лицо, на которое оформлен кредитный договор.

И если другой супруг перестанет вносить свою часть от выплат, то с него можно взыскать не только задолженность, но и те штрафы и пени, которые наверняка успеет начислить банк. Для этого подаётся отдельный иск.

Важно периодически получать из банка информацию о состоянии кредитных платежей. Тогда можно будет избежать лишних финансовых потерь.

Автор: Олег Владимирович Росляков, источник yurist-spb24.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

[3]

Делится ли кредит при разделе имущества супругов?

Общеизвестный факт, что совместно нажитое имущество супругов делится пополам при разводе. Как в этом случае распределяется кредит и кто обязан возмещать личную задолженность, рассмотрим далее в статье.

Как разделить кредит через суд?

Раздел кредита при разделе имущества осуществляется исходя из вида задолженности, цели, а также принадлежности. Крупные целевые займы, для приобретения недвижимости или автомобиля, распределяются поровну. Исключение составляют случаи, когда бывший муж или жена отказываются платить. Суд может постановить решение:

  • продать недвижимость и погасить задолженность досрочно;
  • оформить собственность на платежеспособного супруга.

При этом мужу и жене следует помнить, что некоторое имущество является неделимым, например, автомобиль. Одному из супругов потребуется выплатить денежную компенсацию, соразмерную доле в собственности.

Для того чтобы разделить кредит, супругу требуется обратиться в суд с исковым заявлением. Документ составляется в соответствии с законодательными нормами. В дополнение требуется приложить перечень доказательственных документов:

  • договор об ипотеке, соглашение с банком о выдаче кредита, расписка о займе;
  • свидетельство регистрации права собственности на недвижимый объект;
  • квитанции по оплате долга;
  • другие подтверждающие документы.

Содержание искового заявления:

  • реквизиты судебной палаты;
  • паспортные данные истца и ответчика;
  • суть обращения;
  • наименование кредитной организации, сумма и срок погашения задолженности;
  • цели взятия денежного займа;
  • ссылка на законодательные нормы;
  • требования по разделению долговых обязательств;
  • список прилагаемых документов;
  • дата, подпись.

Скачать исковое заявление о разделе кредита между супругами по ссылке.

Подлежит ли разделу личный кредит?

В соответствии с СК РФ, не подлежат разделу личные кредиты между супругами, если заем был оформлен в собственных интересах, без учета семейных потребностей. При этом, не имеет значения был ли поставлен супруг в известность. Долг останется личным даже тогда, когда муж или жена выступали в качестве поручителя.

Персональный кредит закрепляется за тем супругом, на кого он оформлен и не подлежит разделу при разводе.

При согласии супругов

Имущественные отношения, а также обязательства по выплате кредитов, должны первоначально обсуждаться между супругами. Внесудебный порядок разрешения конфликта поможет избежать лишних затрат, тем более суд всегда выступает на стороне мировой договоренности. Как и в момент заключения брака, также и после развода, партнеры могут прийти к решению путем заключения соглашения о разделе имущества и кредитов. Документ составляется в присутствии нотариуса. В тексте указывается подробный перечень недвижимости, общих денежных средств, а также обязательства по выплатам задолженностей.

При согласии супругов на раздел кредита при разводе, сумма долга делится поровну, если иное не предусмотрено договором.

Содержание соглашения о разделе кредитов:

  • дата составления, место;
  • наименование документа;
  • ФИО ответственных сторон;
  • статус супругов (соглашение можно заключить в течение 3 лет после развода);
  • наименование займа;
  • сумма к выплате;
  • размер ежемесячных выплат;
  • договоренность по оплате;
  • условия выплат;
  • подпись ответственных лиц;
  • виза нотариуса.

Скачать образец соглашения о разделе совместно нажитого имущества и кредитов между супругами по ссылке.

Как делятся долги при разводе между бывшими супругами

В случае спора по совместным долгам участие банка в делении кредита между супругами обязательно. Нередко кредитор соглашается на добровольный раздел, однако нужно получить письменный ответ на предложение внести изменения в договор. Иногда в нем указывается, как действовать заемщику на случай развода.

Читайте так же:  Негативный опыт усыновления детей

Если же банк не будет устраивать раздел долга по решению суда, то он вправе обратиться с апелляцией в вышестоящую инстанцию.

Одним словом, перед началом спора о долгах следует внимательно изучить текст кредитного соглашения и других документов, которые с ним связаны. Помогут и советы юриста.

На стадии рассмотрения дела возможно заключение и мирового соглашения. Например, супруги могут оговорить, что один из них принимает на себя долговые обязательства в обмен на передачу в собственность второй стороне интересующего её имущества.

Верно ли утверждение, что кредиты делятся пополам

Такая аксиома прописана в Семейном кодексе. Однако суд может принять своё решение относительно дальнейшей судьбы долгов супругов.

Так, после развода обязательства по выплатам делятся не в равных частях в следующих случаях:

  1. Если будет доказано, что второй супруг оформил займ исключительно на собственные цели.
  2. Когда другой член семьи сознательно не работал или же тратил полученный доход в ущерб семейным интересам (злоупотребление алкоголем, азартными играми и так далее).

Судья может также отступить от правила равенства частей тогда, когда это необходимо в интересах маленького ребёнка. Кроме того, во внимание может быть взято и имущественное положение другого супруга.

Не нужно также забывать и о том, что кредитные обязательства супруги могут распределить в других пропорциях в рамках письменных договоренностей между собой.

Для банка совершенно неважно, кто будет погашать оставшуюся часть средств. Важно, чтобы они вносились без задержек.

Как делится кредит при разделе имущества?

Большинство молодоженов предпочитают обустраивать семейный быт собственными силами. Для этого зачастую приходится оформлять кредит. При разводе, долги супругов разделяются в равной степени.

К числу задолженностей относятся:

  • малые и долгосрочные займы;
  • денежные займы у третьих лиц;
  • коммунальные платежи;
  • государственные налоги;
  • компенсации в следствии причинения ущерба.

Потребительские кредиты при разделе собственности супругов зачастую становятся предметами спора. При этом, если стороны не могут договориться, супруг вправе обратиться в суд. В юридической практике подобные споры разрешаются исходя из целей кредитования. Если денежная сумма была заимствованна в семейных интересах (например, для покупки недвижимости), то обязательство по выплате долга возлагается на двоих супругов.

Персональные займы не относятся к совместным долговым обязательствам супругов, так как задолженность чаще всего случается вследствие личных потребностей, например:

  • возмещение ущерба или выплата административного штрафа из-за совершенного преступления;
  • бизнес — обязательства, которые возникли в момент рабочей деятельности;
  • задолженности личного характера (например, за лечение).

В суде, кредит при разделе

имущества определяется исходя из следующих критериев:
  • размер доли в имуществе супругов;
  • наличие несовершеннолетних детей;
  • сумма официального ежемесячного дохода;
  • наличие других обстоятельств, которые могут повлиять на финансовое благополучие (например, иждивенец, который находится на пожизненном обеспечении супруга).

Как делится кредит, взятый в браке, после развода

Общие каноны говорят о том, что долги при дележе имущества распределяются в равных частях. Однако практика судов свидетельствует, что раздел кредитов при разводе может проходить по иным принципам.

Так, если выяснится, что займ личный, то он полностью ложится на плечи должника. В связи с этим возникает вопрос, как разграничить общий кредитный долг от персонального?

Если за счет ссуды было приобретено имущество в дом или сделан в нём хороший ремонт, то очевидно, что долг будет общем. Когда же один из супругов открыл на себя кредитную карту и самостоятельно распорядился установленным по ней лимитом, то суды часто признают такие обязательства личными.

Процесс деления кредитов во многих случаях довольно сложный. Поэтому если предстоит развод с долгами по кредитам, общие положения также следует учесть. Все вопросы по данной теме желательно заранее обсудить с юристом. Он же сможет подсказать, какие бывают соотношения долей в общих долгах.

Как выплачивается кредит после раздела имущества?

Обязательства по выплате кредита возлагаются на того супруга, кто оформлял задолженность. Банк вправе определить меньший процент для оплаты матери, с которой остаются несовершеннолетние дети. При этом, имущество распределяется на всех членов семьи. Заключая мирное соглашение между супругами, требуется уведомление банка. В письме указывается процент ежемесячной выплаты для мужа и жены. При согласии кредитной организации, сумма выплачивается в соответствии с договоренностью.

Раздел кредитных обязательств осуществляется в равных долях только при согласии двух супругов.

Совместный долг бывших супругов

По данным Банка России, в 2015 году физическим лицам было выдано кредитов на сумму 5,9 трлн руб. Почти каждая семья сталкивается с необходимостью взять кредит на те или иные нужды – от незначительных, таких как покупка стиральной машины или холодильника, до вполне существенных – например, приобретение автомобиля или квартиры.

Вместе с тем количество разводов в нашей стране, по статистике Росстата, последние пять лет колеблется от 640 тыс. до 700 тыс. в год. Так, в 2015 году на 1 тыс. браков пришлось около 750 разводов. И, если брачный договор между супругами не был заключен, долги по кредитам приходится делить пополам, даже если деньги в банке брал лишь один из супругов, – ведь, по общему правилу, такой долг считается общим (п. 1 ст. 39, п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ). Главное, чтобы деньги были потрачены на семейные нужды.

Но кто должен доказать, на что ушел взятый в банке кредит и всегда ли такой долг будет совместным? ВС РФ дал свой ответ на этот вопрос.

Со 2 сентября 2000 года по 1 марта 2013 года Е. и О. состояли в браке, отношения в котором были фактически прекращены еще в декабре 2012 года. В период брака они приобрели имущество, в том числе мебель и бытовую технику. А 15 октября 2011 года и 3 сентября 2012 года Е. взял на нужды семьи, кредит и займ, соответственно.

Мужчина был убежден, что приобретенное в период брака имущество является совместно нажитым, а долг по кредитному договору и договору займа – общим обязательством, и потому обратился в суд с иском к бывшей супруге. Он попросил суд произвести раздел имущества и взыскать с О. компенсацию стоимости половины доли, а также распределить долг по кредитному договору и договору займа в равных долях, взыскав с нее денежные средства в размере половины доли от уже выплаченного им долга после прекращения семейных отношений.

Женщина не могла оставить подобное требование без внимания и подала встречный иск. Ответчица считала, что долг по заключенным Е. договорам кредита и займа никак не может быть общим, ведь она не давала своего согласия на их заключение и не знала о совершении супругом этих сделок. Она также ссылалась на то, что Е. скрыл иное нажитое в браке имущество, в том числе мебель, бытовую технику и автомобиль, стоимость которого, по ее мнению, должна быть учтена при разделе имущества. Кроме того, она просила взыскать с бывшего мужа компенсацию стоимости ее доли в этом имуществе и указала, что в период брака 8 ноября 2011 года взяла на нужды семьи кредит, долг по которому также должен быть признан общим обязательством и, следовательно, распределен в равных долях. Половину денежных средств, что она уже выплатила в счет погашения долга самостоятельно после прекращения семейных отношений, О. просила взыскать с Е.

Читайте так же:  Куда подать заявление на раздел имущества

КРАТКО

Требования заявителя : Отменить апелляционное определение, которым долг истца по кредиту был признан общим, поскольку бывшая супруга (ответчик) не смогла доказать, что взятые им денежные средства были использованы не на нужды семьи.

Суд решил: Апелляционное определение в части признания долга общим отменить, так как доказать использование кредита в интересах семьи обязан тот, кто требует распределения долга (то есть истец).

Суд первой инстанции (решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 11 февраля 2015 г.) частично удовлетворил первоначальные и встречные исковые требования.

В частности, совместно нажитое имущества супругов было разделено, а за имущество, утраченное Е., О. получила право на денежную компенсацию. Кроме того, долг ответчицы по кредитному договору от 8 ноября 2011 года суд признал общим обязательством супругов и распределил между ними в равных долях, с Е. в пользу О. была взыскана компенсация произведенных ею по договору платежей за период с декабря 2012 года по август 2013 года. А вот долг по заключенным Е. договорам суд общим обязательством супругов не признал, исходя из того, что истец не доказал использование полученных денежных средств на нужды семьи (ст. 56 ГПК РФ, ст. 34, 38, 39, 45 Семейного кодекса РФ).

Тем не менее, апелляция отменила решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований Е. о признании долга общим (определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 мая 2015 г.). В этой части суд принял новое решение, которым требования Е. были удовлетворены частично.

Суд отметил, что нормами семейного законодательства установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи, а, значит, обязанность доказать обратное возложена на О., поскольку именно она данное обстоятельство оспаривает. И так как она никаких доказательств не представила, апелляция пришла к выводу о том, что обязательство является общим. В результате долг Е. по кредитному договору и договору займа был распределен между супругами в равных долях, а с О. в пользу Е. была взыскана компенсация произведенных супругом платежей за период с декабря 2012 года по сентябрь 2014 года.

О. сочла, что вынесенный вердикт нарушает ее права, и направила кассационную жалобу в ВС РФ с просьбой отменить вынесенное определение. И Суд с позицией нижестоящего суда не согласился.

ВС РФ напомнил, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено брачным договором (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ). При этом общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным долям (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

Вместе с тем в законодательстве установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ). Однако Суд отметил, что положения о том, что такое согласие предполагается и в том случае, когда у одного из супругов возникают долговые обязательства перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Напротив, по таким обязательствам взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга (п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ). А следовательно, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом не стоит забывать о том, что обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, то есть для третьих лиц (п. 3 ст. 308 ГК РФ).

При заключении одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим только лишь при использовании денежных средств на нужды семьи (п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ). ВС РФ также подчеркнул, что бремя доказывания этого обстоятельства лежит не на О., а на той стороне, которая претендует на распределение долга, то есть на Е.

Следовательно, для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ обязательство должно:

  • либо быть общим, то есть возникшим по инициативе обоих супругов в интересах семьи;
  • либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В связи с этим в качестве юридически значимого обстоятельства по этому делу ВС РФ указал выяснение вопроса о том, были ли денежные средства, полученные Е. по кредитному договору и договору займа, потрачены на нужды семьи (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Однако суд апелляционной инстанции оставил это обстоятельство без правовой оценки.

С учетом того, что Е. является заемщиком денежных средств, то именно он должен был доказать, что все полученное было использовано им на нужды семьи. Поэтому Суд счел, что возложение судом апелляционной инстанции на О. бремени доказывания факта использования этих средств супругом на иные цели, нежели семейные нужды, противоречит требованиям действующего законодательства.

Видео (кликните для воспроизведения).

Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения были признаны ВС РФ существенными, поскольку они повлияли на исход дела. В связи с этим апелляционное определение в части отмены решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска Е. о признании долговых обязательств общими и принятия в указанной части нового решения было отменено.

Источники

Литература


  1. Правоведение. — М.: КноРус, 2010. — 472 c.

  2. История политических и правовых учений / В.Г. Графский и др. — М.: Норма, 2003. — 944 c.

  3. Мархгейм, М. В. Правоведение / М.В. Мархгейм, М.Б. Смоленский, Е.Е. Тонков. — М.: Феникс, 2009. — 416 c.
  4. Червонюк, В. И. Теория государства и права / В.И. Червонюк. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 704 c.
  5. Решения конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. 1992-2008 (комплект из 7 книг). — М.: Издательский дом «Право», 2016. — 298 c.
  6. Раздел имущества между супругами кредиты
    Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here