Ювенальная юстиция в литве

«Родители Эстонии» борются с ювенальной юстицией

Члены некоммерческой организации «Родители Эстонии» считают, что в стране раскручиваются жернова ювенальной юстиции, сообщает портал stolitsa.ee.

«Родители Эстонии» накануне провели акцию протеста против службы опеки Норвегии, забирающей детей из семей по непонятным причинам. Подобные же акции против ювенальной юстиции прошли в начале года в тридцати странах. Кроме того, негодование эстонских родителей вызвал недавно принятый в стране новый закон о защите прав детей.

«Мы не хотим, чтобы система защиты детей в Эстонии работала так, как в Скандинавии. Новый Закон о защите детей создавался по норвежской модели. Ежегодно в странах Европы тысячи детей и родителей разлучают по надуманным предлогам. Европейский комитет по петициям завален жалобами на службы опеки, нарушающие права детей и родителей. Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, признающую наличие проблемы», — указывают представители организации.

«Если вы сомневаетесь, что маховик ювенальной юстиции раскручивается и в Эстонии, обратите внимание на понятие „замещающий дом“. Обычное пособие на ребёнка — 50 евро в месяц, а пособие на ребёнка в замещающем доме около 1300 евро в месяц. Как наше бедное государство может позволить себе такую щедрость? Эти деньги приходят из фондов Евросоюза, который предпочитает поддерживать не родные, а замещающие семьи. Интересно?» — дополнила другая представительница организации Мария Нисрединова. При этом, по ее словам, государство не очень хочет или не умеет помогать эстонским семьям, пострадавшим от произвола опеки в других странах. У жителей страны остается в памяти история Давида, которого социальные службы Шотландии забрали у эстонских родителей и передали в приемную семью. Пока история не стала достоянием СМИ, семья целый месяц боролась в одиночку. Чиновники различных ведомств «отфутболивали» их, советовали нанять местного адвоката и справляться самостоятельно. Дело сдвинулось с мертвой точки только после того, как о нем узнала депутат Европарламента Яна Тоом. Через несколько месяцев мытарств опеку над Давидом смогла получить его бабушка, ребенок вернулся в Таллин, однако, чем может завершиться дело в шотландском суде, пока неясно.

В январе СМИ также писали о живущей в Финляндии семье из Эстонии, обратившейся в аналогичной ситуации за помощью к российскому уполномоченному по правам ребенка Павлу Астахову. «Мы расцениваем этот случай как акт отчаяния», — комментируют «Родители», по мнению которых соседняя Латвия ведет себя более ответственно. Свидетельство тому — недавно принятая Сеймом этой страны Декларация о защите несовершеннолетних граждан Латвии за рубежом. По данным латвийского МИДа, в 2014 году только в Англии было 89 случаев изъятия детей из семей уроженцев этой страны, в 2015 — 69.
«Надо понимать, что это верхушка айсберга, многие родители не решаются обращаться с бедой к властям своей страны, хотя в таких случаях у людей должно быть право на защиту. Латвийская декларация была принята для того, чтобы остановить поток необоснованного „присвоения“ несовершеннолетних граждан Латвии в пользу чужих стран через изъятие детей из семьи, лишение родителей права опеки и принудительное усыновление на территории другого государства. Считаем, что и нашему государству необходим подобный документ, ведь случаи с эстонскими родителями тоже далеко не единичны, просто это не афишируется», — считает Анастасия Рая.

Напомним, что в январе Охранная полиция (КаПо) обвинила членов НКО «Родители Эстонии» в том, что они работают на «руку Москвы». В КаПо считают, что данное НКО якобы «распространяет ложную информацию» и одновременно ищет контакта с влиятельными политическими партиями. В Охранной полиции указывают, что «Родителям Эстонии» за короткий промежуток времени удалось мобилизовать большое число сторонников. Анастасия Рая подтвердила, что создали организацию действительно этнические русские — потому что наибольшее количество информации первоначально поступало именно из русскоязычного информационного пространства. Сейчас же, по словам Рая, «большинство наших участников — эстонцы, и информацию они ищут на Западе».

[3]

Редактор таллинского издания «Столица» Александр Чаплыгин прокомментировал ситуацию следующим образом: «Правительство Эстонии, как всегда, выбрало худший из всех возможных вариантов — норвежскую модель ювенальной юстиции. Европейские суды завалены исками родителей, у которых в Норвегии безосновательно отобрали родных детей, дабы отдать их сомнительным доброхотам. Страшно себе представить, во что это может вылиться в Эстонии, учитывая особенности местного характера и рвение, с которым наши чиновники перенимают все заграничное».

http://eadaily.com/ru/news/2016/02/16/roditeli-estonii-boryutsya-s-yuvenalnoy-yusticiey

Новый закон по защите детей в Литве: повысил голос — отобрали ребёнка: мнения

В Литве хотят ужесточить законодательство о защите детей. Ребёнка могут изъять, если родитель повысил на него голос. На днях в социальной сети Facebook была создана группа «Не позволим властям отбирать наших детей». Одна из инициаторов группы Милда Барташюнайте не сомневается в том, что предлагаемые парламентариями поправки не имеют ничего общего с защитой прав детей.

Эту новость прокомментировали эксперты ИА REX:

Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:

Литву обложат полным пакетом европейских ценностей, одной из которых, безусловно, является ювенальная юстиция. Политикам этой республики, видимо, до боли обидно, что не большевистская Москва придумала, лет на 40-50 раньше, этот кровожадный закон об изъятии детей у родителей-садистов. Москва получила бы от литовских политиков за это по полной программе, но Брюсселю теперь придётся подчиняться молча, сжав зубы и выражая радость.

И это ещё не самый страшный закон, так как на подходе очередная евроценность: закон об однополых браках. Кстати, однополые семьи славятся относительно вегетативным, безразличным отношением к собственным детям, так что Литве придётся стремиться к именно таким идеальным парам, где всем хорошо.

Уже очень скоро литовские дети, защищённые специальным законом, войдут во вкус, превратившись в национальный аналог «Павлика Морозова». Но не того реального Павлика, а именно в его искажённый образ, политическую фикцию, которая была широко вброшена либералами в информационное поле в конце 80-х.

Литовские дети станут для литовского общества страшнее красных комиссаров. Денег в литовских семьях сегодня почти нет (всё уходит на содержание квартиры и услуги ЖКХ), поэтому усилится вероятность финансового шантажа с их стороны в адрес собственных родителей. Перед Литвой открываются новые горизонты, которых не было даже при советских коммунистах — и это, чего уж там скрывать, один из самых сладостных моментов для россиян, наблюдающих разворот событий в свободной демократической Литве.

Читайте так же:  В течение какого времени материнский капитал

БУДЬТЕ В КУРСЕ

  • 25.04.13 Дети Светланы Карелиной вернулись к матери в Россию
  • 05.04.13 Финские правозащитники: Любого ребёнка можно изъять без причин
  • 14.03.13 «Ювенальный» террор против русской матери в Финляндии продолжается – Йохан Бекман
  • 12.03.13 В Финляндии россиянка получила срок за похищение собственной дочери

Юрий Юрьев, политконструктор:

Вероятно, странам ЕС мало того, что половина Литвы трудится в ЕС, они хотят ещё и детей изъять у местных жителей. Иным странам будет урок, как пожираются их интересы под предлогом евроинтеграции, что оказывается в итоге реституциями и ювенальной юстицией, то есть — изъятиями и земель и детей. Подобное уже было в Литве ранее, при экспансии католицизма и Речи Посполитой. Ранее славянские Ковно и Вильно — стали Каунасом и Вильнюсом. И неудивительно, что часть этнических жемайтов и жмудинов с удовольствием решили быть белорусами ещё со времён Грюнвальдской Битвы, да и ныне. Не удивлюсь, если часть Литвы решит в итоге «евроинтеграции» воссоединиться с Белоруссией и Россией. Уж слишком высокую цену там заставляют платить за деньги, землями и детьми, как при рабовладельческом строе.

Владимир Букарский, политолог:

Ювенальная юстиция уверенно шагает по планете. Теперь настала очередь и постсоветского пространства. Показательно, что такой закон готовится к принятию в Литве, где в обществе сильны позиции Католической церкви. На примере стран, где уже вводятся стандарты ювенальной юстиции, мы можем спрогнозировать будущее России, если она так же вступит на этот гибельный путь.

http://iarex.ru/interviews/35886.html

В Литве ювенальной юстиции нет, заявила активистка

Организатор митинга в Клайпеде против ювенальной юстиции Олеся Щербина считает, что в республике есть непродуманные никем законы, которые нарушаются теми же структурами

ВИЛЬНЮС, 19 ноя – Sputnik. В Литве ювенальной юстиции нет, так как в балтийской республике в этой системе совершенно непродуманные и недоработанные законы, заявила в интервью Sputnik Литва организатор митинга в Клайпеде против ювенальной юстиции Олеся Щербина.

В Клайпеде накануне прошел митинг против ювенальной юстиции. По словам Щербиной, собравшиеся требовали внести изменения в принятый еще летом закон.

«Мы требуем ответственность за анонимные лживые донесения, помощь родителям на всех этапах следствия. Если есть какие-то проблемы, то нужна и моральная, и материальная, и психологическая помощь. Обязательное присутствие психолога при всех вызовах комиссии по делам детей. В законодательстве закрепить, чтобы изъятие детей было крайней мерой, если не помогают другие варианты. Если изымается ребенок, то дать возможность отдать его ближайшим родственникам, а не каким-то чужим дядям, тетям. Естественно, установить жесткий контроль за опекунами», — рассказала активистка.

[2]

Щербина подчеркнула, что невозможно нормально и адекватно реагировать на те изменения, которые предусмотрены в законе.

«Все знают, что есть асоциальные семьи, в которых действительно бывают проблемы: и пьющие родители, и наркоманы, и избиения детей. В принципе в таких семьях детей надо спасать, но изменения привели к тому, что сейчас любой анонимный звонок, любая видеосъемка может привести к изъятию детей в самых нормальных семьях. Иными словами, родитель не может шлепнуть ребенка за непослушание, если ребенок в магазине начинает капризничать. Если ему не покупают игрушку, это тоже может послужить следствием, что ребенка отберут», — заявила собеседница.

Активистка также добавила, что при этом неизвестно, как в приемных семьях обращаются с детьми, которые также могут терпеть насилие.

«Ребенка в первый же день отдают в приемную семью, которая тут же получает 650 евро и на ребенка выделяется 350 евро. Это получается тысяча евро в месяц на такую приемную семью, в которой неизвестно как обращаются с детьми. Те же приемные родители могут также издеваться над детьми. Нормальные родители, которые воспитывают своих детей, на ребенка получают 30 евро в месяц, по-моему, это просто торговля детьми», — рассказала Щербина.

Споры вокруг ювенальной юстиции

По данным Службы по правам детей, с 1 июля этого года из семей забрали 906 детей, 79 из них вернули родителям.

Ранее депутаты из фракции «Союза крестьян и зеленых Литвы» (СКЗЛ) Миндаугас Пуйдокас и Наглис Путейкис заявили, что хотят в срочном порядке представить на рассмотрение поправки к закону, чтобы отнять детей у родителей было сложнее.

Инициатива связана со скандалом, разразившимся в Каунасе, когда из семьи забрали двоих детей после того, как мать отшлепала двухлетнего сына на улице. Позднее детей вернули в семью, однако матери вновь предъявлены обвинения в насилии.

Кроме того, недовольные ювенальной юстицией жители Литвы выходят на митинги. Они требуют инициировать рассмотрение реформы защиты прав ребенка, а также описание причин, по которым детей следует забирать из семьи.

http://lt.sputniknews.ru/society/20181119/7559035/V-Litve-yuvenalnoy-yustitsii-net-zayavila-aktivistka.html

В Литве подготовительная работа к введению ювенальной юстиции давно проведена

Год назад, 7 июня 2012 года, Учреждение омбудсмена по правам ребёнка в сотрудничестве с Палатой одонтологов Литвы, парламентским Комитетом по правам человека, посольствами Норвегии и Швеции организовало конференцию на тему «Роль стоматолога в защите прав детей: хорошая практика». Тогда на посту омбудсмена Литовской Республики по защите прав ребёнка была Эдита Жёбене.

Мероприятие было организовано с целью обратить внимание на роль стоматолога, его место и ответственность в области защиты прав детей, на повышение компетенции стоматологов Литвы в этой области, и поощрение сотрудничества стоматологов с компетентными государственными и муниципальными органами (муниципальных служб защиты прав ребёнка, правоохранительных органов, прокуратуры!) при решении соответствующих вопросов защиты прав детей.

На этой конференции с докладами выступили гости из-за рубежа, а Литва была представлена только одним докладчиком – им была детский стоматолог Раса Рачене. Доктор медико-биологических наук является одним из самых активных противников родов в домашних условиях, борцом за здоровые зубы у детей, она очень активно расширяет свои знания в области детской психологии.

Выступления всех стоматологов были связаны с правами детей. Анна Рёнеберг из Норвегии говорила о том, что долг стоматологов, заметивших следы физического насилия на теле детей, плохие зубы, поставить об этом в известность службу защиты детей. В её докладе, как и в выступлении Р.Рачене, были приведены различные правовые документы, касающиеся прав человека и прав детей.

Р.Рачене утверждала, что «ответственный подход скандинавов к праву ребёнка на здоровье, подчеркивая право на здоровье зубов, создали благоприятные условия для контроля ухода за ребёнком в целом. Благодаря тому, что на регулярной основе необходимо первым посетить стоматолога, скандинавские дантисты стали первыми, кто может обнаружить признаки физического, психологического или сексуального насилия. Зачастую родители не думают, что отправляясь с ребёнком к стоматологу, врач может выявить их неправильное обращение с детьми. Ведь врач при осмотре ребёнка может увидеть все места вокруг рта, головы, шеи, рук, обнаружить сигаретные ожоги, ушибы в нетипичных местах, укусы и другие повреждения».

Читайте так же:  Лишения родительских прав удовлетворить

Очень важно, что в нескольких выступлениях, в т.ч. и Р.Рачене, перечислялось, что считается неадекватным обращением с ребёнком, и каково определение насилия в отношении детей. Таким образом, «детская безнадзорность — это непригодные для здоровья или благополучия ребёнка условия, когда родители (опекуны) не принимают мер по устранению этой угрозы, даже если присматривающее за ребёнком лицо может это сделать, или может знать о рисках.

Это неспособность родителей выполнять свои обязанности, такие, как наблюдение за здоровьем ребёнка, питание и его защита». Далее уточняется:

«Физическая запущенность – неудовлетворение биологических потребностей ребёнка – пренебрежительное отношение к питанию ребёнка (ребёнок постоянно голодный), к одежде (ребёнок не имеет обуви или тёплой одежды зимой), к физической безопасности, здоровью (ребёнок не получает надлежащего медицинского ухода, его выгоняют из дома, оставляют в детсаде и т.д.).

Эмоциональная запущенность — неудовлетворение психологических потребностей ребёнка, поощрение или разрешение употреблять алкоголь или табачные изделия.

Социальная запущенность — пренебрежение к социализации ребёнка, образованию, родители (опекуны) не пускают ребёнка в школу, не удовлетворяют специальные его потребности, игнорируют способности».

Как следует интерпретировать материалы конференции, действительно ли стоматологи являются теми, кто может быстро определить вид запущенности любого типа и информировать службы защиты прав детей или полицию? Так как дети стоматологов должны посещать регулярно, эти врачи и могут стать самыми квалифицированными сотрудниками служб по защите прав детей, полиции, прокуратуры, как и заявляли организаторы конференции.

Доктор Р.Рачене ставит вопрос: можно ли трактовать ранние стоматологические заболевания как насилие в отношении детей? И сама отвечает юридическим языком: «Насилие в отношении детей включает физическое насилие и запущенность (пренебрежение), сексуальное насилие, эмоциональное насилие, безнадзорность и жестокое обращение или использование». И на основании этого определения утверждает: «Мы будем искать возможности привлечь внимание общественности к тому, что ранние стоматологические заболевания можно предотвратить, если ребёнка с раннего возраста будут под наблюдением специалистов, если родители будут ответственно относиться к гигиене полости рта ребёнка и к режиму питания. Основываясь на опыте зарубежных коллег (например, в скандинавских странах законы определяют права ребенка, ранние стоматологические заболевания (особенно их нелечение) рассматривается как безнадзорность), мы обратились в Учреждение омбудсмена по правам ребёнка».

На пресс-конференции 6 июня 2013 г. новые поправки к Закону об основах защиты прав ребёнка яростно защищали детский психиатр, председатель правления Института мониторинга прав человека Дайнюс Пурас, руководитель Центра помощи детям («Paramos vaikams centras») Аушра Курене, советник представительства по защите прав детей «SOS-Vaikų kaimai» Виргиния Пляцкявичене, исполнительный директор «Gelbėkit vaikus» Раса Диджпятрене.

Куратор пресс-конференции представитель Института мониторинга прав человека Мета Адутавичюте, оппонируя (на конференции Balsas.lt) журналисту Людвике Поцюнене касательно «защищающих» гендерное равноправие скандальных методических книжечек, предназначенных для детских садов (проект «Gender Loops» и печально известная история любви двух принцев), утверждала: «Упомянутая Конвенция является передовым, прогрессивным и инновационным документом, который призван бороться с насилием в отношении женщин, с насилием в семье. Биологический пол обладает определёнными универсальными физиологическими свойствами, но как общество осмыслит эти различия, какое значение им придаст, и на какие роли этих полов рассчитывает, определяя их как «социальный пол». Это не первое международное соглашение, в котором закреплён термин «социальный пол» или «гендер».

Аналогично куратор высказалась об упомянутых поправках и в газете «Kauno diena»: «Предлагаемые поправки направлены на более действенную защиту детей от насилия. Это очень демократическая инициатива, ибо в свободном, демократическом обществе все люди, и взрослые и дети имеют право быть свободными от любых форм насилия. Люди действительно могут высказывать любые мнения, но не знаю, все ли мнения вообще следует как-то оценивать, особенно такие радикальное, экстремальные и иррациональные. Нехорошо, когда пытаются посеять панику в обществе любыми средствами и любой ценой, не думая о последствиях, в данном случае даже демонизировать детей, превращая их в каких-то неуправляемых монстров».

Именно в связи с насилием в отношении детей и можно было бы принять новые меры, предложенные парламенту депутатом О.Валюкявичюте. Новые меры по защите прав ребенка детей предусматривают возможность забрать у родителей детей в т.ч. и в случае безнадзорности. Если испорчены зубы – плохие родители также могут лишиться детей, потому что и это является насилием в отношении детей.

http://www.obzor.lt/news/n8958.html

Православие в Литве

всё о Православии в Литве и не только

ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ, ГЕНДЕРНАЯ ПОЛИТИКА

В ГЕРМАНИИ ИДУТ В ШКОЛАХ ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ УРОКИ БЛУДОПРОСВЕЩЕНИЯ, ОТЕЦ ОДНОЙ ДЕВОЧКИ БЫЛ ПОСАЖЕН В ТЮРЬМУ ЗА ТО ЧТО НЕ ПУСКАЛ ДОЧЬ СВОЮ НА УРОКИ БЛУДОПРОСВЕЩЕНИЯ

БУДЕМ БОРОТСЯ ПРОТИВ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ

Украине нужен Божий человек, который её спасёт от хаоса

Согласен с Вами брат православний! надо сбрасивать их с правления и взивать к Господу!

Братья! Статья про ювенальную юстицию, а все коментарии за политику, не к ночи она будет помянута. Очень похоже на разговор глухих.

Братья! Статья про ювенальную юстицию, а все коментарии за политику, не к ночи она будет помянута. Очень похоже на разговор глухих.

Олег, ну она к сожалению захватывает и политику

Братья! Статья про ювенальную юстицию, а все коментарии за политику, не к ночи она будет помянута. Очень похоже на разговор глухих.

Олег, это троллинг обыкновенный. 🙂 простите, братия, но это же ОЧЕВИДНО. 🙂

Два человека якобы беседуют между собой, и в результате нужные им видеоролики (на мой взгляд, неполезные)все время оказываются в начале ленты публикаций, чтобы ихпросмотрели как можно бОльшее количество православных.Все просто 🙂 прошу пощения.

Интересные личности

Видео (кликните для воспроизведения).

Заказать молебен у

Иконы Божией Матери «Покров Пресвятой Богородицы»

http://elitsy.ru/communities/90652/264025/

Ювенальный беспредел: неонацисты на госслужбе преследуют литовские семьи

В Литве за последние десять лет произошло много скандалов, связанных с ущемлением прав детей и разрушениями семей. Все это скрывается за красивым названием – ювенальная юстиция.

По нормам ювенальной юстиции многие привычные методы воспитания детей становятся якобы незаконными. Отцу и матери нельзя ставить детей в угол, даже хоть бы на несколько минут, нельзя ударить ремнем, повышать голос, поскольку по принципам ювенальной юстиции это может быть приравнено к эмоциональному насилию.

Читайте так же:  Раздел имущества бизнес

Однако в некоторых случаях власти покрывали даже педофилию, как это случилось в пригороде Каунаса Гарляве. Там семья Кедисов и судья Неринга Венцкене защищали близкую родственницу Дейманте от гнета педофилов и с ними связанных коррумпированных политиков.Жива ли еще девочка? История загадочного дела Драсюса Кедиса

Отец девушки был убит при загадочных обстоятельствах, тогда Венцкене и Кедисы взяли опекунство над ней. Но затем начались драматичные события: Дейманте хотели забрать, множество людей организовывали дежурства для охраны и защиты девушки от возможного похищения. Наконец, была спланирована спецоперация, в которой участвовали 300 полицейских, и рано утром 17 мая 2012 года прошел штурм дома Кедисов. В результате были ранены и арестованы много людей. Дейманге силой увезли из Гарлявы. До сих пор неизвестно, где она находится.

Хорошо знаю эту историю, так же как и другие резонансные случаи преследования семей.

Марш ювенальной юстиции в Литве только набирает обороты. Много семей столкнулись с большими проблемами: изъяты и отправлены в детдома множество детей. Когда творится такой беспредел, то можно понять позицию президента Белоруссии Александра Лукашенко, который заблокировал принятие похожего закона в своей стране, поскольку ювенальная юстиция опасна для общества. Современная Литва все больше напоминает Норвегию, где знаменитая служба по охране прав детей «Барневарн» творит варварские дела, утверждая, что якобы в некоторых семьях есть факты физического и эмоционального насилия. Служба забирает детей и даже не позволяет им видеться с отцом и матерью. Если позволяют, то только на полчаса под присмотром чиновников.Соседи «капают» – детей забирают: литовская реформа по защите прав ребенка в тупике?

Рассматривая данную проблему глубже, выяснилось, что нет нормальной системы отбора работников служб по правам детей.

Например, в конце октября стало известно, что инспектор отдела по защите детских прав города Каунаса Теодор Исмаилов – откровенный неонацист. Кроме того, он дважды судимый аферист. Кроме того, он не брезгует жестоким обращением с детьми (недавно он лично применил насилие в отношении одной семьи в Каунасе).

Министр социального обеспечения Литвы Линас Кукурайтис вынужден был признать, что в столь важную инстанцию был принят человек с сомнительной биографией:

«Нам трудно выяснить, что за люди приходят в государственную службу».

Это уже ясно, что «трудно», вот и в детдоме Бейжионей долго работал Лауринас Балтрунас, лидер клуба байкеров «Ворай». Этот клуб прославился как откровенно неонацистская структура. Кроме того, на лидеров клуба заводили уголовные дела за участия в убийствах и грабежах. Балтрунаса уволили с этой работы только тогда, когда он сам попал в тюрьму как заказчик убийства.

Семьи проходят через круг унижения и произвола

В этой статье я опираюсь в том числе и на конкретные примеры нескольких преследуемых семей. Это семья Неринги Мицкевичене, Эгли Кручинскене, Айды Меркуловой (у нее отняли детей и даже не дают видеться с ними, хотя женщина не лишена материнских прав) и семья Марины М., которая пожелала не разглашать фамилию.Страхи влиятельного русофоба: как глава ДГБ Литвы стал самым популярным чиновником

В середине октября ко мне обратилась давняя знакомая жительница городка Вевиса Неринга Мицкявичене:

«Мой сын Довидас Матакас уже девять месяцев живет с отцом Роландасом, условия его проживания тяжелые, видно, что и присмотр за ним плохой. Но действия службы по правам детей откровенно циничные. Хотя мой сын ходит в оборванной одеждой, грязный, и, когда приходит домой, часто не может войти в свою квартиру, но работники службы говорят, что «все хорошо, все нормально». Отец Довидаса Роландас Матакас не раз говорил: «Я подкупил работников этой службы, так что можешь не жаловаться, не поможет». Странная ситуация, я нормальная мама, всегда хорошо присматривала за детьми, но вижу, что чиновники яростно поддерживают отца, и тогда возникает вопрос – что за связь между ними?».Поездка в Аникщяй: литовские антифашисты требуют снести памятники нацистам

История преследования семьи Неринги очень длинная. Прекрасно помню ее с самого начала, поскольку ко мне, как правозащитнику и журналисту, обратились родственники Мицкявичене, которые сообщили, что она арестована, а детей забрали в детдом. Все это случилось 26 августа 2016 года.

Вот как эти события вспоминает Неринга:

«26 августа около 12 часов меня задержали полицейские. На свободу меня выпустили 27 августа. Все это время проводились допросы, затем мне предъявили обвинения. По их версии, я якобы применила насилие к своему сыну Лукасу Тичкусу.

© фото из личного архива Гедрюса Грабаускаса Акция «Защитим права семьей от преследования чиновников» в Электренай, 6 сентября 2016

По факту же было так, что оба моих сына играли и подрались, я пошла их утихомирить, и, поскольку старший сын не хотел слушаться, я один раз его ударила проводом зарядки для телефона. Я сама понимаю – поступила плохо, лучше обходиться без этого. Но за что отнимать детей? Вот и эксперт признал, что нет признаков телесных повреждений.

Хочу подчеркнуть, что совершены грубые нарушения: в полиции городка Электреная мне не дали связаться с адвокатом. Отняли телефон, сказав, что «не надо тут никаких адвокатов». Все допросы происходили без юридической помощи, которая мне гарантируется законом. Затем я часто приезжала в детдом Бейжионей, куда были помещены мои дети. Но не всегда имела возможность с ними общаться, иногда мне говорили: «Сегодня вы детей не увидите». Так и жили, хорошо, что помогали знакомые люди, журналисты, правозащитники».

Преследование Неринги вызвало общественный резонанс, появились статьи и видеорепортажи. А 6 сентября 2016 года в Электренае прошла акция «Защитим детей от насилия чиновников». После акции журналисты и правозащитники долго общались с мэром городка Кестутисом Вайтукайтисом. Он обещал разобраться и решить проблемы семьи, но потом оказалось, что это были пустые слова.

© фото из личного архива Гедрюса Грабаускаса Встреча с мэром Электренай Кястутисом Вайтукайтисом после акции «Защитим права семьей от преследования чиновников», 6 сентября 2016

В истории, связанной с семьей Мицкевичене, есть ряд серьезных нарушений.

Во-первых, в августе 2016 года когда проводились допросы и обвинительный процесс, Неринге не дали вызвать адвоката.

Во-вторых, когда детей взяли из дома, то их сразу увезли в детдом, хотя могли отдать их бабушке, которая живет недалеко и была согласна взять ребят к себе.

В-третьих, работники полиции и службы по правам детей Электреная не предоставили никакой информации близким Неринги, когда она была за решеткой.

В мае 2018 года Неринге вернули сына Лукаса. Это все-таки прогресс, достигнутый в долгой борьбе.

Однако другой сын Довидас еще в конце февраля 2018 года был передан отцу Роландасу и живет сейчас в трудных условиях. Довидас часто остается без присмотра и шатается по улицам.

Читайте так же:  Пенсионный фонд оформление опекунства

© фото из личного архива Гедрюса Грабаускаса Семья Неринги Мицкевичене, Июнь 2018 года

Еще одно важное обстоятельство: бабушка Довидаса не раз применяла против него насилие. В начале августа 2018 года она была осуждена за избиение внука. Суд назначил ей принудительное лечение в психиатрической больнице. Увы, решение суда до сих пор не исполняется, и женщина живет по-прежнему, часто угрожая Довидасу. Нет никакой гарантии, что она опять не начнет его бить.

Драма семьи в Каунасе

Недавно в СМИ Литвы обратилась жительница Каунаса Эгле Кручинскене. Она заявила, что в конце сентября ее детей забрали у нее прямо на улице. Оказалось, что и тогда не обошлось без странных стукачей и варварских действий работников официальных инстанций.

29 сентября, в субботу, она с детьми (сыном и дочерью) гуляла в парке. Заметила, что какой-то мужчина ведет себя подозрительно, ходит недалеко и все время смотрит на них. В это время сын (ему 2 года и 6 месяцев) побежал к проезжей дороге. Мать подбежала к нему и остановила, сын пытался вырваться и убежать, тогда Эгле шлепнула ему рукой по задней части тела. Подозрительный мужчина подбежал и начал кричать на женщину. Она же с детьми пошла дальше по тропинке парка. Мужчина еще раз подошел и начал угрожать, и тогда женщина позвонила мужу и попросила его приехать. Она видела, что и тот мужчина тоже кому-то звонит.Травля, расстрел, избиение: как в Литве могут обращаться с животными

Вскоре они вышли из парка, но к ним подъехал экипаж полиции, приехал и муж Эгле. Полицейские общались мирно, но скоро подоспели два человека из службы по правам детей, они вели себя агрессивно. Лысый мужчина (это был неонацист Исмаилов) начал кричать и пытался силой вырвать мальчика из рук отца. Подъехал и другой экипаж полиции с собакой, на Эгле одели наручники, повезли в комиссариат полиции, а затем отправили в следственный изолятор. Держали в жестких условиях, давали только воду. Выпустили только через две сутки – 1 октября.

29 сентября в больнице была проведена экспертиза мальчика, никаких телесных повреждений не выявлено, но, несмотря на это, служба по охране детских прав опиралась не на факты, что нет повреждений, а на донос стукача (его имя и фамилия остаются в тайне).»Как вы сказали? Литва?». Почему в Норвегии почти ничего не знают о республике

С 2 октября дети Кручинскасов находились у подруги Эгле, но 12 октября детей отправили в центр «Пастоге». Отец и мать приезжали к ним. Только после того, как поднялся шум в СМИ, начались перемены, было принято решение вернуть детей.

Действия чиновников часто противоречат законам

С подобными проблемами столкнулась и семья Марины М. из Клайпеды. Они с мужем недавно усыновили двух детей – девочку и мальчика. Ребята ходят в школу, однако некоторые педагоги обращаются с ними грубо, не хотят вести нормальный диалог ни с Мариной, ни с детьми. И представители инстанций, которые бы могли посодействовать в этой ситуации, не спешат на помощь. Все как в королевстве кривых зеркал.

Такие ситуации, в которых оказались семьи Неринги Мицкевичене, Эгле Кручинскене и многие другие, противоречат многим законам. В том числе литовской Конституции: Литовского блогера осудили за «неправильные» слова о событиях 13 января

в 22 статье Конституции говорится об этом (Личная жизнь человека охраняется законом. Закон и суд дает гарантии, чтобы никто не вмешивался в личную и семейную жизнь, унижал честь и достоинство);

в 29 статье (Нельзя нарушать права человека по таким принципам, как этническая принадлежность человека, пол, язык, социальное положение, взгляды и убеждения);

в 33 статье (Гарантируется возможность выразить критику инстанций власти или отдельных представителей власти. Преследование за критику властей запрещено).

В службе по правам детей работает неонацисты и аферисты

То, что в службе по правам детей работают такие люди, как Теодор Исмаилов, вообще переходит все границы. Исмаилов открытый неонацист, ходит с нацисткой символикой, даже свой дом украсил такими символами. Кроме того, он занимался распространением листовок «Пробуди Гитлера в себе».

[1]

Исмаилова два раза судили за участие в крупных аферах, в том числе суд Каунаса в 2013 году признал его виновным в присвоении свыше 1 млн литов (около 300 тысяч евро). Конечно, удивляет мягкое решения суда – его обязали выплатить штраф в размере семи тыс. литов (около двух тысяч евро) и приговорили к двум годам условной судимости. Антифашисты Литвы требуют демонтировать памятник пособнику нацистов Крикштапонису

Такие случаи встречаются в Литве все чаще. Например, в городе Мажейкяе. Здесь в службе по правам детей тоже работает неонацист. Кроме того, он имел судимость за аферу и за грабеж с применением оружия.

Пока такая, мягко говоря, странная ситуация происходит в рядах «защитников прав детей», то, естественно, права детей будут часто нарушаться самими «защитниками» и коррумпированными чиновниками.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нам в Facebook

http://baltnews.lt/authors/20181106/1018531542/Lithuania-deti-saschita-bespredel-grabauskas.html

В Сейме Литвы предложили смягчить закон о ювенальной юстиции

В Сейме зарегистрированы поправки, не позволяющие изымать ребенка из семьи без объективных причин

ВИЛЬНЮС, 24 ноя – Sputnik. В Сейме Литвы зарегистрированы поправки к закону, не позволяющие службам опеки изымать ребенка из семьи без реальной угрозы его жизни и здоровью, сообщает пресс-служба Сейма.

Авторы законопроекта подчеркивают, что изъятие детей из семьи является крайней мерой защиты прав ребенка, и настаивают на том, что вмешательство в личную жизнь семьи возможно только в случаях необходимости, когда существует реальная угроза жизни и здоровью ребенка.

Поправки к закону

В настоящее время Закон о защите прав ребенка предусматривает, что физическим насилием считается «преднамеренное физическое действие в отношении ребенка, а также физическое наказание, если ребенку была причинена боль или стояла угроза жизни, здоровью или нормальному развитию». Предлагается исправить это определение, чтобы физическим насилием считалось «причинение значительной боли или подвержение жизни ребенка реальной и непосредственной опасности».

Авторы проекта также предлагают исправить определение психологического насилия в дополнение к нынешним положениям, уточнив, что это является «преднамеренным систематическим нарушением прав ребенка на свободу личности, унижением ребенка, запугиванием, нарушением его нормального развития».

Законопроект о защите прав ребенка также предусматривает отделение процедуры рассмотрения нарушения прав ребенка от процедуры рассмотрения уголовного преступления, совершенного в отношении ребенка. Считается, что это позволит ограничить вмешательство во внутреннюю жизнь семьи и избежать непропорционального применения уголовных санкций. Отдельное рассмотрение нарушения прав ребенка также подразумевает оказание ребенку и семье помощи соответствующих специалистов.

Читайте так же:  При усыновлении ребенка выплачиваются ли деньги

Кроме того, законопроектом подчеркивается, что ребенка можно принудительно отобрать у родителей только в том случае, если это является пропорциональной мерой, необходимой для предотвращения прямой опасности его жизни и здоровью, и этот риск не может быть устранен другими способами.

Законопроект подписали 58 членов Сейма из разных партий.

В 2017 году Сейм Литвы законодательно закрепил запрет на физическое наказание детей. С 1 июля этого года из семей забрали 906 детей, 79 из них вернули родителям.

Скандал вокруг семьи из Каунаса

Инцидент произошел в конце сентября. Во время прогулки в Панемуне женщина отшлепала маленького сына за то, что он несколько раз пытался выбежать на велосипедную дорожку. Один из прохожих сообщил о произошедшем в полицию.

После этого органы опеки забрали у семьи не только мальчика, но и трехлетнюю дочь. Позднее детей вернули отцу. Мать детей обвиняют в применении силы к несовершеннолетнему и нарушении общественного порядка, ей может грозить до двух лет тюремного заключения.

В защиту семьи из Каунаса была подготовлена петиция и организована акция «О насилии государства над семьей».

http://lt.sputniknews.ru/society/20181124/7611423/lithuania-deputaty-predlagayut-smyagchit-zakon-o-yuvenalnoy-yustitsi.html

Ювенальная юстиция по-литовски: в детдом за строгий взгляд родителя

Депутаты парламента Литвы готовятся принять поправки в закон о правах ребенка, которые позволят социальным службам забирать детей из семей за один строгий родительский взгляд или окрик. Все ли в Литве согласны с такой строгостью по отношению к родителям, узнал корреспондент «Голос России»

«Мой дом – моя крепость» — этот постулат в Литве уже не актуален. Государство все чаще начинает вторгаться в дела семейные. В республике уже полтора года действует закон «о защите от насилия в ближайшем окружении». Под него уже попали тысячи, так называемых «семейных тиранов» и даже один из депутатов парламента. Консерватора Эгидиюса Варейкиса, который посмел поднять руку на жену, лишили депутатской неприкосновенности. Мало того, его привлекут к уголовной ответственности вплоть до лишения свободы сроком на один год. Теперь Сейм Литвы готовится принять новую редакцию закона о защите прав детей. В проекте планируется расширить понятие насилия — сексуального, физического, психологического или эмоционального. Наказание, согласно документу, предусмотрено за недостаточный присмотр за ребенком. Родителям теперь придется строго контролировать свои эмоции. Говорит член родительского форума Литвы Андрюс Атас:

«Согласно этим предложениям даже неоднозначный взгляд можно трактовать как насилие против ребенка. Если мы хотим стать лучше для своих детей, то надо чтобы и государство позаботилось и о том, чтобы родителям было куда обратиться в случае проблем с поведением ребенка. Сейчас, когда законом пытаются объяснить родителям то, чего делать нельзя, государство по отношению к гражданам само ведет себя, как плохой родитель, который не может воспитывать и применять адекватное наказание».

Многие литовские родители с ужасом ждут принятие закона. По их словам, социальные службы почти никак не ограничены в своем праве изымать ребенка из семьи. Такое вмешательство государства в личную жизнь – недопустимо, — считает председатель союза национальной молодежи Юлюс Панка:

«Воспитание – это сложный процесс. Он состоит из мотивации и запретов. Поправки вводят непосредственное вмешательство государства в жизнь семьи. Иногда трудно избежать конфликтных ситуаций. Например, подростка родители за проступок закрывают в комнате и говорят, что ты не пойдешь на танцы, и не будешь играть в компьютер. И если еще его физически не выпустили из дома, то это уже физическое воздействие и ребенок может вызвать полицию и закончиться это судами».

Бывший министр юстиции Литвы, депутат парламента Ремигиюс Шимашюс тоже считает, что предлагаемые поправки, хоть и преследуют благие цели по защите детей, но довольно опасны в целом для семьи – как ячейки общества, в которой формируется свой индивидуальный климат.

«Ребенок обычно более всего счастлив в семье, даже когда в ней происходят трагедии, недоразумения и возникает несогласие. Поэтому главное постараться, чтобы семья обрела гармонию, чтобы ребенку в ней было хорошо, а не отбирать его чаще всего в более худшее место – детский дом. Поэтому мы предлагаем четкий алгоритм, с четкой ответственностью, чтобы было больше работы с семьей».

Поправки к закону о защите прав детей представила бывший контролер по защите прав детей, а ныне депутат парламента Риманте Шалашявичюте. Критические замечания коллег автор поправок, ужесточающих наказание родителей, она считает надуманными.

«Ни в одном государстве за злой взгляд или из-за того, что в холодильнике нет апельсинов, как пытаются утверждать оппоненты, детей не забирают. Для этого должно быть основание, предусмотренное законом. Мои поправки как раз ужесточают порядок изъятия ребенка из семьи. То есть если выяснится, что родители применяют насилие или иначе создают угрозу ребенку, злоупотребляют родительской властью и из-за этого возникает реальная опасность для жизни или здоровья ребенка. В этом случае будет позволено службе по правам ребенка или полиции забрать ребенка из семьи немедленно».

Представители литовской полиции уже заявили, что они не собираются заниматься изъятием детей из семей, кроме случаев предусмотренных Законом о деятельности полиции. По их данным, за прошлый год контролеры по правам ребенка изъяли из литовских семей почти две тысячи детей, в то время как полиция – лишь 195. Сейчас форму дальнейшей опеки над детьми устанавливает администратор самоуправления по предложению службы по правам ребенка. Это может быть детский дом или приемная семья. В новых поправках к закону – дальнейшая судьба ребенка будет определяться лишь по решению суда.

Видео (кликните для воспроизведения).

http://3rm.info/publications/36514-yuvenalnaya-yusticiya-po-litovski-v-detdom-za-strogiy-vzglyad-roditelya.html

Литература


  1. Саблин, М. Т. Взыскание долгов. От профилактики до принуждения / М.Т. Саблин. — М.: КноРус, 2013. — 400 c.

  2. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». — М.: Проспект, 2013. — 156 c.

  3. Новицкий, И.Б. Римское право; М.: Гуманитарное знание, 2011. — 245 c.
  4. Журнал учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля. — М.: ДЕАН, 2010. — 872 c.
  5. Ваш домашний адвокат. Экстренная юридическая помощь. Советы Юриста. — М.: Мир книги, 2004. — 448 c.
  6. Ювенальная юстиция в литве
    Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here